百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  如何看待「办公室小野」对未成年人模仿易拉罐做爆米花意外致死的回应,称「绝非模仿我的视频」所致? 
  如何看待重庆一对夫妻离婚后其子改随母姓,父亲起诉改回原姓未获法院支持?「冠姓权」在生活中究竟有多重要? 
  如何看待奔驰工程师之子玩无人机砸伤幼童,肇事方父亲称无力赔偿? 
  四川成都14岁少女遭 8 次强奸致孕后坠楼自杀,48 岁涉案老板一审获无期,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待一男子欲持刀刺杀米哈游创始人被当场抓获,疑似与《崩坏 3》有关?有哪些警示? 
  如何看待「58 岁男子公交车上辱骂、踢踹、掌掴『让座太慢』的学生」,如何追究其法律责任? 
  作为刑警,你经历过或者听到过哪些特别的犯罪案例? 
  正当防卫却被判刑是不是就说明了法律无情? 
  毕福剑最近的遭遇属于文字狱吗? 
  如果没有道德和法律的约束,人类会怎么样?会发生什么事情?为什么? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利