百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  浙江一男子掉入亲外甥的连环套,与其「谈恋爱」后被骗 100 余万,还有哪些诈骗手段需要警惕? 
  阿里女员工发律师声明,称「部分自媒体对案件评价不客观,将保留追究权利」,其中所指的自媒体会被追究吗? 
  法律维护的是公平还是统治阶级的利益? 
  历史上有哪些充满智慧的法律制度设计? 
  公司花 51 万请陈小春和网红带货仅卖 5000 元,法院判退还 41 万,如何看待这一判决结果? 
  如何看待新闻“共享单车骑完忘锁欠费两千万”? 
  认为转岗不合理拒绝签字,和公司达不成一致只能走劳动仲裁吗? 
  律师办案结果取决于和司法系统内部的关系吗? 
  如何看待法国巴黎一教师因展示默罕穆德漫画被斩首,法国会变成法兰西斯坦吗? 
  Blackstone时期指什么时期? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利