百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待编剧汪海林炮轰阅文新合同「写作者不是奴隶,写作者要有尊严」?呼吁大神作家发声? 第1页

        

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

在这个事情上,重要的不是情绪,而是解决问题的办法。

我在之前的某个回答里就引用过汪老师的话,并且我说以后腾讯与作者的关系应该是像影视公司与编剧一样是委托关系,所以在作者如何维权这件事情上,网文作家们可以借鉴编剧们的生存方式,成立行业协会等组织或者以公司的形式去与腾讯进行商谈。当然,汪老师能亲自下场那是再好不过了。这是其中一种解决办法。

当然,现实中还有另一种解决办法,不过大多数人可能不会同意。

因为我之前一直强调,网文发展到今天已经成为了一种标准的文化工业产品,并且网文的演化路向与资本的演化路向是一致的。这也就是说,即便此次能够暂时达成对创作者有利的条件,但资本仍然会像创作者不利的方向演化。即便是以编剧地位高而著称的好莱坞,最近20多年原创作品的比例也已经大大下降,很多影视公司都是吃IP这碗饭来挣钱的,而一旦靠IP挣钱,编剧们的话语权就比20多年前低多了。

所以,在另一个问题下某个人的建议我是赞同的:

简单来说,就是这种模式要减少资本的干预和控制,让创作者能够有更大的自由度。但是,这样做的代价就是挣的钱会少,也不会有什么大神。说的再直接一点,就是创作者能不能接受用减少一部分收入的方式,换取更大的创作自由度和创作保障。

如果能,那么这个问题其实不难解决。但如果答案是不能,那就想办法跟腾讯斗,并且接受一个大概率不会令人满意的结局。

换句话说,如果想站着写书,这个问题不难解决。如果只想挣钱,这个问题也不难解决。但如果既想站着写书,又想大把挣钱……有这好事也叫上我。


user avatar   yang-yue-13-55 网友的相关建议: 
      

五五断更节话题已经在知乎被删,这个话题估计也快了。

且看资本如何兴风作浪,如何在2020年让群众重返有口不能言的氛围之下吧。

老天想要其灭亡,必先让其疯狂。

等着吧,快了。
_______________________________________

立场说明一下,我不是恨国党,只是对我的祖国有更高的期待。

在我的期待里,祖国民主富强,人民积极乐观昂扬浪漫,比之大唐更令人认同,更令人骄傲,更令人心向神往。

在我的期待里,没有新资产阶级剥削着人民,垄断着渠道,榨取的各行各业的每一滴血。

在我的期待里,没有腾讯这种资本怪物。

——————————————————



越来越有种诡异的感觉,资本主义亡我之心不死啊。

这也是我第一次真真切切的感受到了我国实打实的是一个发展中国家。

因为所有的一切都在亦步亦趋的走着发达国家的老路,甚至流氓操作都一模一样。

漫威帝国牛逼吧,超级英雄之父斯坦李厉害吧。

但是事实上,如果不是机缘巧合斯坦李和漫威签了一份史上绝无仅有的合同,这些他创造的ip和他一点关系都没有。

在漫画公司,所有的创作者,画师,编剧都只是雇员,拿钱干活,工作期间产生的一切劳动成果归公司所有。

创造了90%漫威角色形象的漫画之王Jack Kirby,漫威鼎盛时期创造的大量超级英雄都是Lee-Kirby两人组合在60年代的9年间联合创作的。斯坦·李大主编给自己搞了个终身受益的超级合同,可是作为真正漫画师Kirby不仅参与创意还把创意具体视觉化,却什么都没有捞到。

于是1970年愤慨的Kirby跳槽回了DC漫画。DC漫画中的很多重要角色也是Kirby早40年代和70年代一手打造的。美国史上最牛漫画师Kirby,因为后期无法继续作画没有太多收入,最后穷困至死,其后代对漫威的诉讼官司一直打到了21世纪,最后还是败诉告终。

不过在这个事例里面,无论编剧,还是画师,还是创造这些超级英雄的人,本质上都是漫威旗下的员工。

而阅文则更赤裸裸,你们不是我的员工,只是聘请关系。

我不管你五险一金,我就是雇你码字的,我雇你码字的时候你的思想是我的,死后五十年内都是我的。

真的,这种彻底撕破脸的流氓行径让人胆寒。

当国外的资本都开始装作绅士的注意吃相,避免竭泽而渔,破坏了生态的时候。

我国一个社会主义国家竟然任由资本开始卷土重来搞起了垄断和重新定义劳动法等等丧心病狂的行径。

思想是比任何东西都坚固的城墙,因为它绝不会倒塌,也不会交到敌人手中去。

安提斯德内的这句话,现在看起来也有失偏颇。

我垄断了渠道,我垄断了流量。

你要思想,还是要吃饭?

如果你要吃饭,我让你跪着吃还是站着吃,不就只是一个姿势的问题了吗?

我们真的是一个社会主义国家吗?

一个能以一己之力垄断渠道的怪物,一个一纸合同就能毁灭一个占文字工作者半壁江山行业的怪物,这真的是社会主义国家应该有的产物吗?

新中国成立的基础是佃农,也就是那些被地主老财压榨的中下阶级,是封建地租剥削的主要承担者。他们缴纳地租,并服各种劳役,遭受繁重剥削。

那时候被剥削的是体力劳动力,佃农没有自己的土地,必须入地主家户籍,才有地种,地也还不是你的。相当于家奴,也算是签了卖身契,甚至祖祖孙孙一直这般下去。

现在倒是好了,科技进步了。剥削的等级也进步了,开始剥削脑力劳动力。写手们没有自己的版权,必须入腾讯的户籍,才有地种,版权也还不是你的,你不听话随时可以换个人种你的地。你相当于家奴,签了卖身契,甚至死后五十年,你死了也是腾讯的鬼。

情况何其相似。

新中国成立多久啊?我们才发展了多久?

腾讯就一屁股坐在了新的资本剥削阶级上了?以为换成新时代的新剥削手段剥削的新群体别人就认不出了呗。

历史的倒车也敢开。

只能说四个字,腾讯牛逼!


文字是艺术最最基础的形式,也几乎是全人类文明的起源,是人类进步的源动力。

说白了,所有的创作者本身都是因为有着浪漫不切实际的人文幻想,才愿意去创造,愿意去表达,说到底,造梦者都是追梦者。

如果人文精神不要了,创造力不要了,独立思想不要了,革新也不要了。所有的一切声音都变成了资本挟裹的复读机,一切都为资本马首是瞻。

这社会会变成什么样?

在中国,知识产权大部分情况都是不存在的,所以大多数情况下,写手们,画手们,甚至各行各业从事艺术类创造的人们,都是弱势群体。

但是起码还是有希望的。

他们看得见名师扬名中外,生前身后名。

他们看得见大神的思想变成著作,影视作品流传后世。

就好像多少青年画家期待着自己成为名师,多少写手憧憬自己成为大神。

他们都期待着成为自己臆想中那个更光辉的自己。

现在?资本连这部分弱势群体的蛋糕都要动了。

他一下一下的戳着你的脑门告诉你,你永远不能成为那个更光辉的自己,你永远只能是我的狗。

这种感觉真的绝望。

我曾经在知乎看到过一个问题,叫做腾讯做了哪些恶。

有一个答案是这么说的,腾讯最大的恶在于,明明他只需要让出一点点利益,就可以让整个行业的生态变得良性,变得积极。

甚至可以一茬一茬的得到更多的回报。

可是他就像一个饿了多少天的恶汉,红着眼,贪得无厌的把所有的东西吃干抹净,连苗都不留。

毁掉了一个行业之后,拍拍屁股又红着眼睛挤进下一个行业继续用垄断的渠道和流量大快朵颐。

吃相难看,短视,抄袭,垄断,无社会责任感。

难以想象这是中国社会主义制度下最杰出的互联网公司。

但是有一点可以肯定,纵容这种扭曲的资本怪物横行无忌,我们离资本主义也不远了。

社会主义本身存在的意义,不就是给这种的恶虎加一条锁链,让他乖乖为人民服务吗?

不是应该让强权垄断资本家受到制约,帮助弱势群体吗?

这是怎么了呢?

——————————————————

突然又想到还有一个可能。

就是如同鲁迅在《无声的中国》里写的,中国人性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。没有更激烈的主张,他们总连平和的改革也不肯行。

故意抛出一个很苛刻无法让人接受的条件,被激烈反对之后,再真正提出自己的条件。两相对比之下也就没有那么难接受了?

让你跪着吃饭,让你跪着吃屎。

这么对比好像确实跪着吃饭好一点?

资本不仅力量大,资本肚子里坏水还多。

到时候再扶持几个意志不坚定的投向资本的笔杆子鼓吹资本大法好,拉拢一批媒体,封杀一批头硬的影响力大的。

这时候再和颜悦色的跟你说,我们其实没想杀你们那么多人的,主要是你们太不听话了。

其实我们没打算让你们跪着吃屎,只是打算让你们跪着吃饭。跪着吃饭好啊,对膝关节有好处,来让我们一起共建大中亚共荣圈……

现在是不是觉得跪着吃饭香了?

早这样何必受那么多苦嘛。

只要你们在我们皇军手底下好好干,我们就是一家人……

咳咳,串题了。

有那味。

————————————————————

哦对了,还有一些话想写给那些觉得事不关己高高挂起甚至幸灾乐祸的人。

他们觉得,管我屁事,反正一大群网文作者水平不行又水文还不用心创作,腾讯这么一搞我正好白嫖。

你目光太短浅了,可能比腾讯都短。

如果你觉得之前的都已经很差了,那现在被跪着按在地上吃屎的作者会写的比之前更好吗?

一群跪着吃着屎的作者,你不会以为写出来的能是什么上等的精神食粮吧。

——————————————————————

最后再补一段主席的话:“仗我们是不怕打的,帝国主义要想和平演变'我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲'君子之泽,五世而斩’,英国人说‘爵位不传三代;到我们的第三代、第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟;如果那样,许多烈士的血就白流了。”

声音再微小也必有回响,回响再微小也必有价值。

请不要吝啬自己的声音,不要让先烈的鲜血白流。


user avatar   zhen-li-de-feng-xi 网友的相关建议: 
      

我都不想再来回答这类问题了,但是看很多人那么激动我就来给诸公提个醒儿。资本有问题没错,但是以为这些烂事儿都是资本导致的那大约是实在看不见房间里的大象。


这个世界上绝大多数国家还是资本主义国家吧?美国是资本主义国家欧盟也是资本主义国家,为啥美国和欧盟就不至于出现各种和资本有关的林林总总的离谱现象呢?为啥美国的劳联-产联,法国的CGT和德国的伞状工会不是被境外势力收买用来搞烂美国/法国/德国的东西呢?为啥号称财阀治国的韩国把三星的一个副总以破坏组建工会罪给抓起来了呢?这一切都是为什么,难道是因为这些老牌资本主义强国的大资产阶级钱比较少,不够收买政府官员?


大家都说的很对网络市场很容易形成垄断,事实上固定成本超高边际成本≈0的产业基本都是自然垄断。问题是垄断之前先得有竞争吧?那按道理来说在垄断前的阶段某些企业总该表现得好一点吧?那为什么某些企业从头到尾表现都烂的一塌糊涂?这到底是正常的从竞争到垄断的过程还是因为某些企业……(省略若干字)所以他们能垄断市场呢?


要知道文化产业从来都是个有门槛的东西,你的东西到底能发行还是不能发行既没有明确的法律规定也没有什么“创作自由”的政治正确来保护,从来是法不可知威不可测,雷霆雨露莫非君恩,为什么那些平台作者不敢自己独立创作个平台自己来搞?为什么?你们猜猜这到底是为什么?你们猜猜某些企业真正的底气到底是什么?毕竟“我拍就能过审你拍封杀到死”可不是一句笑话。


拿我最喜欢的大明王朝来总结一下,沈一石真要只是个普通商人,他算个屁呀


user avatar   ao-ni-er-35 网友的相关建议: 
      

今天发完微博就出门了,与同事见合作方,下午一直在谈事。晚饭时回家发现有未接电话多个,微信也有朋友找我,说沟通一下阅文的事。于是与平台那边直接沟通交流了,具体内容后来我微博发了。我觉得,近期要召开的沟通会很重要,阅文与作者的面对面沟通,新合约应该是重点。什么样的作者去,诉求能不能说清楚,能不能形成共识,都需要网文界引起重视,在接下来的接触中,保护好已有的权益,与平台商量一个双赢的合作模式,对今后几年网文发展至关重要。当务之急,网文作者的行业组织要建设好,网络作家协会不能形同虚设,不然,人家找网文界谈判都找不到代表。这方面,编剧的经验教训比较多,电影、电视剧的编剧行业协会至少有行业组织在日常工作,这类组织就是应对类似阅文新约这种事的。不管怎么说,作者们要自己组织好,团结好,去争取自己的权益,天下写作者是一家人,祝成功!


user avatar   li-ya-nan-71-61 网友的相关建议: 
      

中国的网络文学发展,学术圈没有听到丁点响声,居然要靠汪老师来发声,不觉得耻辱么?

网络文学作家有一部分人是加入了作协的。

学术界有网络文学研究协会和专门的刊物,我还在上面发过文章。

到现在为止,我没有看到一个有分量的教授站出来,为网络文学说一句话。

这不奇怪么?网文创作不是创作么?

方方发声的时候,一批人站出来给方方站台,现在这么多创作者被戕害,权益被剥夺,他们的声音呢?

我是中国现当代文学的专业的。从我本科开始,我最不能理解的就是为什么当下不可言说?为什么当代文学研究一直被歧视,而网络文学研究又在歧视链的最低端?

我博士面试时,一群知名研究者把网络文学贬低到一文不值。实际上,到了现实生活里,网络文学是无数人的思想寄托。

张炜获得茅盾文学奖的那部《你在高原》,整整七百万字,我估计到现在,全中国读完的人不超过100个。我对这位作家20年辛劳著书没有疑问。

但我有疑问的是,如果要启蒙民众,我们要靠这样的作品启蒙么?怎么启蒙,难道评奖项就可以启蒙么?启谁的蒙?

最大的魔幻现实主义,原来不仅在莫言先生的笔下。魔幻和现实结合地如此紧密

多少高校的研究者考鲁迅吃这碗饭,因为在我们专业,研究鲁迅是一种文学院式的政治正确。

活着一直先锋,死了变成中庸。我都替鲁迅流泪。

一群学者天天哀叹文学批评效力的衰弱,疑惑于文学为何不能指涉当下;一边埋首故纸,回头不看人民。

现今的文学院已经在象牙塔深处了。这是由五四以来的“对照西方”式思维构建起的象牙塔,用泊来的民主,自由,人权之类的玩意儿堆叠起来的高塔。

大家都批判方方,但是高校中,方方们多了去了,凶猛多了。

我们是五四传统的继承者,但有人只陶醉于五四的光辉,忘记了它的终极意义是为了人民。

新文化运动是要变革文言和文学,赋予民众文化权力,开启民智。

我们最是知道,文化的匕首是最锋利的,能刺穿三座大山,抛了根基,改天换地。

而五四的后人们沉浸在《西方正典》建设起来的经典体系上,把民众当成了庸众,每天都沉浸在启蒙者的幻梦中。

为什么文学批评没有话语权?

背弃了人民,人民也会背弃你!

文化的匕首在谁的手中,这件事还有人在乎么?资本这是要夺走这把匕首,收缴思想的武器了。

腾讯帝国的阿房宫还没建成,这就迫不及待要熔铸十二金人了。

互联网全民普及,5G还没铺开。就有人就想在民众思想上建三峡大坝了,原来防民之口甚于防川,还有这种玩法!

今天我们让步,失掉网络文学。这是一个开始。

当作家的笔只为资本而动,影视为捞钱而不为启思,互联网文化就会彻底沦为粪肥。互联网原住民们天天吞屎咽尿的好日子就来了。

之后,大众思想的田野只生长资本规定的韭菜,一亩一亩,一片沃野,从出生就给你规划好了。


不要再指望谁为你的思想而站出来负责。这次,没有一位鲁迅了,如果都到了新中国了,还要鲁迅为人民发声,我们还没有忘却鲁迅,那才是鲁迅真正的失败。

如果作者不站出来维护自己持笔的权力;

如果读者不站出来维护自己阅读的权力;

如果每一个人不站出来维护自己的思想;

如果互联网文化圈中的每一个人都不去发声,觉得这件事和自己无关。

那我们只能等大军过境,城破人失,一夜起来后,去毫无知觉地当个顺民。

发声是最好的刺杀,父辈传下的那把匕首还在你的兜里。

去微博上发声;

去公众号上发声;

去每一个能被看到和听到的地方发声;

提案要写,投诉要写,要一直写;

我们得让资本知道,这碗包装精美的屎,递过来一百万次,我们也不买账!

我们没有瞎,没有聋,更没有疯。

想这么做的人才是疯了,为金钱而狂妄,忘记了中国是属于谁的国家。

这个国家,不属于金字塔尖的一点点,它属于资本看不起的,觉得可以随意摆弄的“亿点点”!

我昨天晚上刚看完一部电影,叫《姐姐妹妹站起来》,1950年代拍的。

你如果活得像鬼,那始终得记得自己是个人,也得记得为自己复仇,打破那个使你成为鬼的世界。

那我们这就要去打破了。在这个鬼域隐约成形之前。




user avatar   li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

我对腾讯的印象差到了极点。

作为中国最大的文娱投资方之一,它似乎从来没有想过建设。

它不是拔苗助长,它更多是让大家把苗都拿出来买掉。

它进入一个市场,不是为了拓展市场,而是为了毁掉。

它在文化产品上的短视,也许只是作为一个投资方的眼光。

可是它毫无责任感的行动,破坏的是整个行业的秩序。

当它进入游戏市场的时候,它屡爆抄袭,破坏版权。

当它进入影视行业的时候,它提前点映,破坏客户合同。

如今它进入了网文行业的时候,它制定了史上最坑作者的合同,迫害作者权益。

所有的一切都是为了钱。

这本无可厚非,毕竟资本是逐利的。

文化市场之所以会让腾讯屡屡得手,很大一部分原因是中国文化市场目前尚在成型阶段,法律法规和有关部门各方面都在完善中,这个行业几乎没有抵抗能力

无论是版权意识,付费意识还是电子读物,这些对于中国人来说都是新生事物。

尤其是随着智能手机的蓬勃发展,网络文化产品也水涨船高。

水涨得如此快,水面上的船还来不及适应。

而腾讯的聪明似乎从来不是在驾驭水,而是在破坏船。

它似乎总有办法在中国老百姓适应一个新生事物前把利益榨干,让后进来的顾客来不及享受一点福利就先变成韭菜。

任何一个原本很正常的文化产品都会随着腾讯资本投入,变得奇怪。

去年,几部大火的影视作品本应宣告的是中国影视工业的进步,中国老百姓将会享受到更加高质量的影视产品,并且更加愿意付费时,腾讯视频就发生了我刚刚说的“提前点映”,单方面破坏付费用户权益。

今年,疫情刚过,腾讯下的阅文已经等不及收割严冬的春苗。

中国本就在世界上不是一个话语权强的国家,我们的文化产品其实相对于日韩来说,既不成熟也不发达。

知乎上常常出现

为什么中国没有出色的战争片?
中国的文化输出到底如何?

我们是多民族国家,我们地貌是最丰富的,我们国民识字率九成以上,我们每年毕业成千上万的大学生,我们历史悠久,我们文化厚重,我们是唯一至今在世界上存活的四大古文明,这样的一个国家为什么文化产品会如此弱?

不应该啊。中国文化产品不应该弱啊。

我们投入的资本不可谓不雄厚。

动辄上亿,少则百万。

可为什么呢?

我们的票房也很高,中国老百姓愿意为中国文化产品买单,愿意扶持我们中国自己的文化产品。

可是呢,中国文化产品的投资方愿意吗?

于是,我就有一个问题:

作为一个中国企业,腾讯是不是打算仅仅作为一个资本,从中国文化市场里榨取,而不是有所建树?

于是,我再次想到腾讯公众号曾经发过一篇文章:

———更———

我看到有一个大V再次把这个问题归于制度。

我表示呵呵。

首先,作为一个创造者和网文作者,这个事切实我自身利益。

我不像那些大V手捧铁饭碗,说起话来都透着酒足饭饱的蒜味。

其次,我不说谁好谁坏,我分析利益来判断谁是我的朋友,谁是我的敌人。

国家是机器,它的目标是从社会获得更多的利益。

维稳也罢,制度也罢,这都是手段,创作更多的就业,创造更多的价值,创造更多的利益,这是所有国家的目标。

无论是任何制度,当然他们都会喊着为了人类,这点无论是姓资还是姓社,甚至早就作古的姓奴的,大家都高度一致。

这就像你交往伴侣,背后肯定是有性欲,但你的重点还是在我爱你。

网文作者赚得多,会吸引更多的人投入网络文化行业,那么就会有更多的资本,更多的资本就有更多的税收。

当然网文作者影响力大了,也会影响舆论环境。

所以,网文作者赚得多,对于国家来说,百利可能有一害,但也能赚到99利的事。

反观网文作者赚得多,对于资本来说就不是一个令人愉快的事。

网文作者赚得多,虽然它也赚得多,可也意味着网文作者的话语权大了。

网文作者话语权大了,资本控制力就弱了。同时,网文作者一旦离开这个资本,前往其他的资本,那么资本最好的结果是不赚,最糟的结果是培养作者投入成本化为乌有,赔了。

尤其是现在文化产业没能成型,很多网文可以发挥的空间小。这就像资本家倒牛奶,枪杀猪,因为目前资本并没有那么多途径对网文进行再开发,甚至没有能力针对不同类型的网文进行不同方针的开发。

所以,资本只能强行控制网文作者。

网文作者和资本又着目前我国文化产品开发能力不足的矛盾。

那么,国家和网文作者有99的重叠利益,资本和网文作者有着目前难以调和的矛盾。

我肯定要联合有重叠利益方,对抗矛盾方。

我不知道这个大V有没看到这个问题。

挑拨大家放过最主要的敌人,把刀伸向自己可能的朋友。

这不是蠢就是坏。

大V当然不可能蠢,所以……


user avatar   suan-wu-yi-ce-8 网友的相关建议: 
      

自游戏始

过漫画尺

到网文止

回头看看腾讯是让行业繁荣了还是凋零了?

不要和我说什么“你看看大家都在玩腾讯游戏呀。”不好意思,那是因为你没有玩过好游戏,那是因为好的游戏创意做出来也不是你的,而且流量霸主腾讯的。腾讯有独创的不抄袭的好游戏?

只不过是垃圾吃多了,不觉得是垃圾而已。或者说因为tx,只有垃圾可吃罢了。

腾讯进入行业,依靠流量赚一票走人,然后留下一个行业没有后续动力的烂摊子。这不是第一次。

此处,我想说的是:

游戏、文字、漫画、电视剧、电影、新闻倘若真的任由腾讯去独大。

那么国家的宣传方向、对网民的文化输出,网民的观念是否一定程度上被腾讯左右了?

资本若在,一定唯利是图,这是资本的天性,走免费之路烧钱引流(此处烧钱并没有作者的份儿),耗死其他对手,然后再去定价。

待都完成,到时候你们就可以看到现在腾讯视频的做法了:先冲会员,才能看小说,想看最新章节?可以呀,最新的章节另外花钱来订阅,否则你下周才能看到。

什么?有作者偷偷发到别的网站做盗版?你当腾讯法务是吃干饭的?国外游戏公司告腾讯一告一个准儿,可是你看有国内的成功告倒过腾讯吗?(360算是半成功,不过我们又没有360那么大的实力。)

等那些腾讯耗死了其他企业,然后给读者夸张定价的时候,希望现在还喊着“免费就是有利于读者”的各位小学生到时候就别怪腾讯了,摸摸自己的头就行。


user avatar   feng-xie-90-73-54 网友的相关建议: 
      

腾讯荼毒游戏时,没人出来阻止,结果中国大量良心游戏公司倒闭,各种充钱游戏横行,资本肆意收割。

腾讯荼毒影视时,没人出来阻止,结果饭圈文化大肆横行,各种如“肖战”一样的流量明星出现,资本又肆意收割。

腾讯荼毒动画时,没人出来阻止,结果动画届被搅的血雨腥风,良心动画被迫腰斩,流水线动漫横行,资本再次肆意收割。

腾讯荼毒漫画时,没人出来阻止,结果免费漫画搅乱市场,漫画家大量失业,甚至有点人因此绝望跳楼,朝气蓬勃的漫画行业一蹶不振,资本又一次肆意收割。

现在,腾讯要荼毒网文,如果还没人出来阻止,那网文也会被资本占领,到时候从文字、漫画、动漫、影视通通会被资本占据,中国文化从此被资本绑架!

以后,或许我们只有流水线生产的垃圾作品可以看;

以后,或许你的孩子也会被资本文化洗脑,变成饭圈无脑粉丝;

以后,或许我们再也发不出声音,一辈子都是被人资本收割的韭菜,任人宰割!

所以还等什么?

现在不反对,难道等着被资本强*吗?!

全中国的创作者,联合起来!












user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

腾讯此举,是一个非常让人警惕的信号。

今天阅文让这些网文作者们“委托创作”,网文作者不是真的作者,而是被“聘请”,真的“作者”是阅文平台。

那明天,QQ音乐也可以出个“委托创作”,音乐人不是真的音乐人,而是被“聘请”,真的“音乐人”是QQ音乐。

后天,腾讯视频也可以出个“委托创作”,导演不是真的导演,而是被“聘请”,真的“导演”是腾讯视频。

版权收益和作者、音乐人、导演无关,而是属于平台,平台高兴了赏作者、音乐人、导演一口饭,不高兴了一分不给。

这还不是最重要的(是的没错,这还不是最重要的)

最重要的是,平台有权更换被聘请人,也就是说你写了一篇小说,写了30万字了,但平台看着不满意,于是把你踢出去了换了个人登陆你的账号(账号自然不是你的,是平台的),续写你的作品。

我算是看明白了,tx是把大家当成它的员工了,大家创作的网文、音乐、电影是公司里的一个个“项目”,你这个“项目”如果做得不好,tx分分钟把你换了,让其他人接替。而且你这个员工还是免费的,tx不付你一分钱。

又要马儿跑,又要马儿不吃草。大家都是tx免费的劳力,是他的“资产”,被他随意操纵

那大家不妨猜猜,等tx成功操纵了我们这些老百姓之后,下一步它想操纵什么?


user avatar   lai-zi-shan-na-bian-de-hai-zhong-xian 网友的相关建议: 
      





        

相关话题

  「维权骑士」(rightknights)是怎样的一个组织?提供的维权服务究竟如何? 
  写小说如何设计情节,不会看起来太平淡? 
  心血来潮写了个片段,可以请赐教吗? 
  中国现代文学里有哪些作家作品值得推荐? 
  为什么网络小说中,作者越是用心写,作品成绩(相对)越不好? 
  如何评价阅文百部网文作品被国家图书馆典藏? 
  有什么值得 N 刷的言情小说? 
  请问各位网文大大,如何在平台发书但是把版权掌握在自己手里。? 
  怎么看待中国作家方方的这次事件? 
  新人第一次写小说,不知道这么写是否合适? 

前一个讨论
如何看待肖战被文化月刊再次点名?
下一个讨论
如何看待肖战粉称肖战为“中国的哈利波特”这一举动?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利