如何评价阅文对已故作者贼道三痴的操作？ 第1页

这是三戒大师昨天的话，我等到今天

这是后续

我问三戒，为什么清客在起点下架，在微信读书上还有

三戒回复我说，一边严一边松

20:24我的提问和三戒的回答已经不见了

这条暂且放过，先说，微信读书究竟有没有收益？

这是鸡叉对于《问道红尘》的说法，姬叉的发言如下

原答案于五月三日，更新于五月四日

一夜没睡好，翻来覆去地想，这件事牵扯到三位作家，贼道三痴，三戒大师，姬叉，而正巧，这三位的书我都看过，我同时是三位的书粉。先一个一个来说

先说三戒，前段时间，三戒发过单章

三戒是僧，三痴是道，一僧一道，同写历史，本是一段佳话，可惜三痴英年早逝，天妒英才。。。

我在这里坦白，早年看三戒的书，看的是盗版，那时候都是把txt下载到mp3里，就这样，我看完了《官居一品》

那时候没有经济来源，没办法支持正版，但我心里清楚，这是对不起作者的，所以在我力所能及的时候，我会为三戒说些好话，现在也在订阅《小阁老》

可是这微信读书是什么情况？是正版？是盗版？

还是说，官方盗版？

这让人情何以堪，难道让我心安理得地去白嫖？

在《官居一品》里，最后为了革命，制约皇权，沈默沈阁老因势利导，顺势“被”皇帝刺杀，借此引发舆论，推动变革。

可是现在，阅文集团（皇帝）已经做出了背刺作者群体（沈默）的举动了，舆论已经哗然了，三戒你又为什么沉默？

是因为事先穿上了内甲，伤不到你毫毛？还是因为你还没有“隐居海外”，成功脱身？

我知道三戒你年到中年，有家庭，有孩子，是应该圆滑一点，世故一点，生活嘛，总要继续，我不怪你。

我只是想请你不要忘记，你笔下不仅有沈默，还有沈炼。

再说姬叉，姬叉发声以后，一觉醒来，发现自己多了1200粉丝，他同时也说，被推到了风口浪尖

我自己也在反思，这次事闹的这么大，我是不是也成了资本手里的枪，我是不是把姬叉也当成了手里的武器？

但我在全网范围内，没看到有人站出来，对姬叉的文章有过反驳驳斥，如果有谁看到了，麻烦在评论区告诉我一声。

等到风波过去，姬叉会不会因此收到影响打击？

毕竟，姬叉本来就是被404常年笼罩着的人

这次姬叉的文章为什么能出圈，因为他说的最直白，说的最露骨

我只想说一句，为众人抱薪者，不可使之冻毙于途

之前有梦入神机，这次是姬叉，心底说一句佩服！

最后说三痴，这是作为读者，心里永远的痛

三痴最喜爱晚明，他在《雅骚》里这么形容晚明，品茶插花抒性灵，酿酒参禅续焚书。

秦皇焚书，晚明的李贽李卓吾著《续焚书》，我一直相信，三痴是穿越了，是去他最喜爱的晚明，和李贽一起续焚书了。

唯独留下一本《清客》，在世再无一人能续！

《清客》这本书，我一直没看完，舍不得看完，可再也不曾想到，《清客》在起点被下架，在微信读书反而存在，不仅存在，而且免费！

哈！哈！哈！

大笑三声，无话可说！

姬叉在龙空的新帖子，理是不辩不明的，有些矛盾是沟通不畅导致，我只希望，三痴遇到的也是如此。

如果不是看到三痴孤儿寡母有可能被阅文侵占权益，谁会闲的蛋疼地去找事。

现在的问题又绕回来原点了，那就是三痴究竟有没有收到不公正的对待，如果没有，请向所有关心三痴，爱护三痴的书友们发声。如果有，请给三痴公正待遇并道歉。

三痴的事，不仅仅是关乎他一人，更牵扯到了起点的形象和声誉，这么多年在起点看书，我对起点也是有感情的，我也希望那些消息灵通人士，能多发声。

如果我之前的言论，对三戒或姬叉有什么不良影响，事实证明我错了，我愿意公开道歉

关于这个，我存疑，起点《清客》恢复上架了，而如果微信买走了版权，起点恢复上架是不是侵权？

经过我和貔蚯的沟通，他承认自己是猜测，而不是有确实的证据，现在已经删除答案。

5.5更新

连着两夜没睡好，我现在差不多弄明白阅文这次的究竟是怎么回事

作者收入分本站订阅和渠道收入

渠道包括微信读书，qq浏览器等等

微信读书有无限卡，活动很多，攒天数，基本上看书是不花钱或花钱很少。

更关键的是，渠道收入明细不向作者公布。

说到三痴，三痴这次，很多人骂阅文，又有很多人说是吃人血馒头，包括我在内，也有人说我在带节奏。

我尽量把所有的信息向你们罗列，希望你们不被任何人带节奏，包括我，自己思考。

三痴的《清客》是买断书（胡说主编亲口确认，具体可以去看全知全能猫的回答，愤怒的香蕉转载了全知全能猫的微博，至于貔蚯，他自己脑补了个买卖版权，我和貔蚯的对话可以见评论区）

买断书的意思就是这本书的订阅收入，三痴家属是拿不到的，有人不是三痴的读者，但为了支持三痴，去订阅《清客》，这个钱都是给起点了。

三痴的《皇家娱乐指南》《清客》两本书在起点下架，在微信读书存在的问题。

下架的原因是19年的封书风波，被封的书可以在整改后向编辑申请上架，而因为三痴已然去世，所以没有进行这一流程

三戒和尚说是两边审核标准不一样，一边严，一边松

这是有可能的，疑问在于，阅文有没有借着封书的大环境，故意封掉一些书，而留在微信读书，借机引流？

封书的问题根本，还是没有明确的条约规定，什么样的内容能写，什么样的内容不能写，全凭作者自己揣摩，标准也是平台自己考量。

我倾向于相信起点不是故意封书引流，不然就实在是吃相太难看了

这就出现了起点下架，微信读书存在的情况，而在舆论压力下，编辑将《清客》在起点重新上架

完全不是貔蚯脑补的买卖版权，他可能是想要辟谣，但用的方式却是造一个新的谣言，关键是逻辑还有漏洞，反而起到了误导作用

总结，不考虑封书引流的阴谋论，这次是起点的无心之失，《清客》是买断书，怎么处理是阅文的权力，问题在于，如《上品寒士》等三本分成书，微信读书的免费策略，影响了本站的订阅，起点没有区别对待，是一视同仁地进行剥削。

还有什么诉求？

我支持作者拿回选择免费或收费的权力

我支持作者拿回知悉渠道收入明细的权力

注:本回答经过多次更新，没有对原答案有任何删改，只是不断添加新的内容。

我希望大家都能理性思考

5.6更新

对这个声明，因为有书友提出质疑，我暂且存疑，但这个声明最后两句话是对的

请大家尊重逝者，理性发表意见

5.7更新

不得不说阅文这次的公关糟糕透顶，面对舆情，没有第一时间出来进行澄清引导，反而是采用了控评，降热搜等等手段。使其公信力大受损害，所谓辟谣，也没有拿出足够详细准确的证据。

这导致越辟谣，反而越难以取信于人

这里向大家汇报一下情况，到目前为止，三痴的《清客》《皇家娱乐指南》已经在起点恢复上架。

在微信读书，也不是全部免费，需要付费阅读。

书友们在三痴的qq群中经过讨论，对于接下来的维权行为，一切尊重三痴家属的意愿，不管是进一步向起点追责，还是就此打住。

我们这些书友都支持其选择。

也在此感谢所有关心三痴的朋友们，许多原本素不相识的人，因为这件事纷纷发声，让人感觉这社会还是有温度的。

再次感谢！

5.8更正，《皇家娱乐指南》未解封