4 月 21 日老舍之子舒乙因病去世，享年 86 岁，如何评价他的文学水平和地位？ 第1页

就在刚刚，四川大学中文系研究生课堂上演了精彩的一幕。

老师说：“老舍之子舒乙去世，你们怎么看？”

我转过头，一脸漠然：“舒乙是谁？”

旁边的同学忍不住笑了：“老舍的儿子呀。”

我：“哦，他有什么成就吗？”

同学（苦着脸）：“不知道诶。”

于是我俩打开百度，一顿搜索之后发现：

舒乙先生是一个工程师、作家、画家。

他在文学方面的代表作是《老舍的爱好和关坎》《老舍和朋友们》。

不知怎的，想到了陆小曼。

她也是画家，徐志摩死后，她整理了志摩的遗稿，自己还有代表作《哭摩》《爱眉小扎》。

然而知乎好像并没有人讨论她的文学成就。

可尽管如此，一提起那段尘封多年的民国往事，她却依然是历史和文学都绕不开的存在。

她永远留在我们的记忆里，以才女、以美人、以作家、以画家，以中国近代文化名人的称号。

反观舒乙先生，如果没有前缀“老舍之子”，我们大概率是不会知道世界上有这么一号人的。

而他所写的关于老舍周边的文章，很抱歉，最重要的意义在于其史料价值。

即我们可以通过这些材料，更好地了解老舍先生。

这是他最大的贡献，不过也仅此而已了。

老师说，老舍可以留在中国文学史上的作品就两部，一是《骆驼祥子》，二是《茶馆》。

而舒乙先生呢，一部都没有。

若干年后，当人们在图书馆打开老舍的生平资料，看到舒乙二字，只会知道：

“他是老舍的儿子”。

而关于老舍先生呢，没有人会说，

他是舒永寿的儿子。

时过境迁，突然想起这个回答，来补充一下。

本人非常非常尊敬老舍先生和舒乙先生，当初就是随手一答，而且存在抖机灵的意味，所以有些地方不免显得有些刻薄，望各位见谅。

关于我之前不知道舒乙先生这件事，确实是我本人孤陋寡闻了，但我本人并不能代表整个川大哈，所以请各位万勿因为我而对川大有任何的偏见，这是不科学也不客观的哈，本人下去会好好精益学问，争取百尺竿头，更进一步。

同理，课上老师的随口一说，也不能代表是对老舍先生的盖棺定论，老舍的好作品很多，各花入各眼，每个人都可以有自己心目中的经典哈，也许《茶馆》和《骆驼祥子》是老师心目中的最爱，但这并不代表着其他作品就不好，也不代表着最后文学史上就真的只有这两部作品。

因为文学史肯定不是老师一个人说怎么写就怎么写的哈。

而且哪怕退一万步来说，文学史就真的这么写了，我们普通读者还是可以有权利不认同这个观点哈。

最后，我们每个人都有发言的权利，但不代表每个人都可以不顾其他人的感受为所欲为哈，实话说，当初有一些评论确实对我本人产生了一些困扰，以至于我现在关闭了评论，不能及时看到大家的很多反馈。

我不反对网络喷子，只要你喷得有理，能够说服我，那么我甘拜下风、愿赌服输！

但是一些无脑喷、见人就喷的喷子行为我就实在无法理解了。

还是希望每个人都能就事论事、保持清醒、理性思考哈，语言暴力是一把双刃剑，伤了别人，自己也不一定就好过。

望周知。

最最后欢迎各位文学爱好者来交流思想、分享感悟～

另外，喜欢老舍先生的请千万不要错过以下这篇文章啊！全文共12308字，全是干货，包括老舍的生平、作品简介、赏析评价和文学成就等方方面面，点开看看，收获满满！