百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么《傲慢与偏见》是经典? 第1页

  

user avatar   li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

经典之所以流传不仅仅是反映了她当时的时代更是写出了人性。

傲慢与偏见写的是一本账单里的爱情。

达西先生年收入一万英镑。

宾利先生年收入五千英镑。

柯林斯先生将会从他的表亲那里继承每年两千磅的财产。

班纳特姐妹只能有五千磅的嫁妆。

班纳特太太的嫁妆也只是四千磅。

宾利小姐有着两万磅的嫁妆,觉得自己更有资格嫁给达西先生。

达西小姐有着五万的嫁妆,险些被诱拐私奔。

达西先生的表哥直接说没有三万英镑嫁妆的女性不在他的考虑范围。

这个现象在今天依旧是如此。

夏洛特的烦恼还在继续。夏洛特之所以会成为夏洛特,不就是她来自一个没有丰厚嫁妆家庭,是一个相貌平平的姑娘吗?在今天,有如此要求的女性和夏洛特的背景也有异曲同工之妙。

班纳特先生的悲剧不也在持续着吗?班纳特先生是一个很有才华的人,可是年轻时贪图美貌,娶了没什么头脑和嫁妆,习惯性神经痛的班纳特太太。最后让五个女儿在婚姻市场吃了大亏。

爱情买卖从来就没有过时的时候。

傲慢与偏见写的不是爱情,而是人性的本质。

珍爱宾利,说他多么可爱。

伊丽莎白直接吐槽:他的五千英镑年收入让他更可爱。

同样,婚姻背后的故事,简奥斯丁也写得入木三分,放在今天照样成立。

夏洛特嫁给伊丽莎白的表哥,每天最开心的时间就是她老公不在自己身边的时候。

反观今天,那些用物质换“娶”女性的男性不常常遭遇到了各种冷漠和不公吗?

没有什么比婚姻更能反映人性了。

傲慢与偏见写的不止是乡村爱情故事,而是以小见大。无论是多大的时代洪流下,落实在一个人身上,还是生活那点事。

那点事里就是人性。

达西和伊丽莎白的爱情有多感人,也没有,更多是理性的选择。

达西的收入已经让他能够选择婚姻的自由,于是他更加谨慎。毕竟小说里婚姻相对幸福的只有伊丽莎白舅舅一家,其余的是各有各的狗血。

正是伊丽莎白的舅舅让达西明白伊丽莎白其实懂得如何经营婚姻,这才让他下定决心,出人出力。

这点比起今天先上车后买票的许多男性不知道强多少。

谁不想娶贤妻?问题是有鉴定贤妻的能力的人本来就少之又少。

到今天,很多人就是莉迪亚和乔治,谈恋爱是演戏,演爱情戏,浪漫与欲望。

你去看看十个里有九个秀恩爱的都是如此。

从来没有想过去了解一下对方是否有经营婚姻的能力,至少了解一下对方是否适合自己。

现在离婚手续越来越简单,离婚率节节高升背后反映的其实大家谈恋爱谈得都相当糊涂。

婚姻其实是反人性的,人类大多数文化都是反人性的。你以为人吃饱了撑的,喜欢把自己固定在一块田里埋头苦干吗?你以为他不知道出去浪更好玩吗?但耕种可以带来更多更稳定的粮食。所以人违背了自己的本性,选择留下。

婚姻其实也是如此,是一种合作关系。合作愉快比什么激情燃烧更重要。不是不讲感情,就像企业要有大家认可的企业文化。婚姻也要三观合。可是啥也没有,咱们就说感情,这和某些企业一起用梦想代替工资是一样的坑爹。

伊丽莎白再穷,她也不是赤贫,她来自一家家教很好的家庭。最重要的是她懂得持家,达西招待她和她舅舅一家,开了宴会,介绍妹妹(伊丽莎白知道她私奔的丑事),客人里还有甩她姐姐的旧情人。结果呢,伊莉莎白处理得井井有条,不着声色地维护了达西的妹妹,也让宾利心情愉快,尽显女主人风范。达西对她也越是满意。

这就是理性与感性的结合。

宾利和珍这种资本主义社会的理想婚姻,其实简奥斯丁并不看好。她通过班纳特先生说了,他们两口子都太容易说话,可能会被仆人敲诈。

善良是需要人用勇气去维护的。蔷薇还带着刺,何况在蓝星最残暴生物的社会里生存,全靠爱,等同小儿怀金过闹市。

再说到莉迪亚的婚姻,她和乔治的婚姻状况其实是我们今天很普遍的,甚至是现在消费社会所提倡的。莉迪亚两口子吃的用的全都是最好的。班纳特先生甚至吐槽,他们可能还没到苏格兰的新家就把钱花完了(全凭记忆,可能有错,请自查)。

大家为了欲望和浪漫结合,结婚后前期是满屋子的粉红泡泡,背后其实都是家人支撑着,他们本人是几乎没有任何抗压能力。

我们周围有多少这种看起来浪漫高级的婚姻,背后都是各自家庭在买单。

可我们今天电视电影的婚姻主题还是傲慢与偏见,爱情至上的充满了对世俗的傲慢,永远是鲜花美酒加咖啡,放个屁都是对爱的侮辱。现实至上的充满了对爱情的偏见,永远是婆婆妈妈和小三,爱情都是过去脑子进的屎。

事实上,生活没有那么简单。因为傲慢与偏见才是人的本性,人只有与之抗争,才能真正获得幸福,就像达西和伊丽莎白。

这就是经典文学和流行小说的区别。

前者从来不怕给你看看世界的黑暗,但也从未让你放弃希望。




  

相关话题

  有哪些你看第一眼就惊艳你的诗词句? 
  刚开始文采不好,一直坚持写作,能够量变产生质变吗? 
  有必要知道网络上流行的各种梗吗?会不会让人们表达趋同失去多元性,或使文学素养退化? 
  为什么文学作品的好坏不由读者评判?文人们给文学加了诸多门槛,是为了自抬身价吗? 
  关于《武训传》我有什么应该知道的? 
  有哪些作家笔名像女的但实际为男作家? 
  一支以小学生为主的军队,使用的武器应该是什么样的? 
  自己的小说没人看是一种什么感受? 
  你最喜欢的诗词是哪一句? 
  我的文章在叶圣陶杯初赛只拿了安慰奖(优胜奖),可不可以请各位说说问题在哪? 

前一个讨论
洗牙对牙齿有损害吗?
下一个讨论
针灸到底是否真正有效?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利