百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



起点中文网(阅文集团)新合同是不是资本主义剥削本质的完美体现? 第1页

     

user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

我觉得不像。

我越看鹅厂越不像资本家(你们不要以为只要有钱就是资本家),而是妥妥的封建统治者,作者(尤其是中下层)就是佃农。

如果马克思没骗我的话,正经资本家也是追求生产力发展的。

那么,具体到网文市场,正常情况下,我们看到的应该是百业兴旺:

1.有人写长篇卖钱。

2.有人写短篇撮短水(赚快钱)。

3.有人的大ip能卖出几个亿的天价,被拍成几十集的电视剧。

4.也有人给抖音快手B站写短剧本。

但现实呢?

是不是有限的几家平台独大专权?

起点上是不是几乎只有百万字往上的大作?

大家难道没觉得这很反常?

1.有限的几家平台垄断发布,传播,交易和变现渠道像不像“普天之下,莫非王土”?

2.万千作者和ip近乎被上述平台网罗殆尽,你只有种田的本分,不许有追名逐利的“不臣之心”,像不像“率土之滨,莫非王臣”,“尽收天下之兵”和“天下英雄尽入吾彀中矣”?

3.作者连名头都不能挂,一切都算作“天家”的,像不像“天子门生”,“代圣人言”?

4.一篇大作动辄百万字数,经年累月的耕耘,像不像封建王朝统治下任劳任怨的老农,笃信“农本”?

5.什么东西(题材)能火,谁能火,越来越固化,出ip成为了几乎唯一变现的渠道,像不像“士农工商”,“万般皆下品,唯有读书高”,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”?

6.一边是经年累月的码字投入(还往往扑街),一边又做着一书封神ip变现荣华富贵的美梦,像不像“朝为田舍郎,暮登天子堂”,“噫!好了!我中了!”?

别啥黑锅都往资本主义头上甩,君君臣臣父父子子,怨不得别人。

自打互联网经济出来之后,一大帮子体量巨大的怪胎,种种骚操作,到底是在“走资”还是“走封”,还得两说呢。

至于资本主义发展到垄断阶段后,会不会向它曾经敌对的反面(封建主义)而堕落,那就是另一个屠龙少年变成恶龙的故事了。


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

这不是常凯申头上的虱子,明摆着的吗?不过,完美还算不上,相信企鹅,它永远还有更进一步的空间。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

是的。

一个细节:有没有发现很多已经成名成腕的写手,在这次风波中,口密如墙。

有人说大腕们口密如墙,是因为胆怯如鸡。

屁,心浊如泥。

他们的版权已经得到保护,他们的资产所有权已经是牢牢在手里了。

一些顶部写手还在打着“免费阅读”的旗号鼓与呼,我不得不恶意揣测是不是已经资本上站在了一起。阅文划分一部分股权出来,然后分给顶部写手,将来套现,都有得分。

这样顶部的流量不会流失,大腕们一边紧紧守住自己的无形资产,一边忽悠年轻人把自己的脑力劳动成果乖乖上交。

公司做大了,还能掉头再股权套现里分一部分。


如果一项工序是可以被标准化的,那么这道工序必然会被标准化。反对这一浪潮毫无意义,就像第一次工业革命时工人砸毁机器一样。

但是内容生产是无法被标准化的。如果将来所有的内容都通过彻底的标准化流水线来生产,那人的想象力就算完蛋了,人文主义的本体也死亡了。

那结局比美丽新世界还难看。

就算好莱坞的电影工业如此发达,但是在构思层面,依然是靠人。所有的流程和技术手段,都是服务人。

像阅文这种打着一堆新奇概念,真正干的勾当不过就是消灭人。消灭人的独立价值,将人固化为一颗螺丝钉,实现最高的资本变现效率。

而阅文这种毫无底线的底气,来源于阅文背后的垄断。

我寻思《反垄断法》是要一直这么摆着吃灰么?


user avatar   jixuexin 网友的相关建议: 
      

岂止完美,简直完美至极。

就说一件事,最近在进行的《著作权法》修订,要不是阅文这破事,上千万的网文作者竟然就没什么讨论没什么人知道!

网文大神中那些个政协、人大在干什么?看看隔壁编剧圈,这些尸位素餐的货色究竟在代表谁的利益?

这些人配当千万网文作者的代表吗?

呸!


user avatar    网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死


user avatar    网友的相关建议: 
      

往乐观了想:

浅层次的乐观:求真务实,不立flag,不死要面子,争实惠而非慕虚名,肉闷在饭里吃。

深层次的乐观:欧美(尤其是美国)糟糕的疫情表现,促使国内反思西方理论(尤其是经济学)的权威性。反思构建在西方经济学基础上的某些指标(尤其是GDP)未必能准确全面衡量国家实力。再结合之前提过的“理论创新”,这可能预示着新的方向和道路。

当然,若想让乐观落到实处而非盲目乐观,需要群策群力。

我们再一次站在了历史的关口。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      




















user avatar   origin-68-2 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   masterziyangcongok 网友的相关建议: 
      

淘宝刷U盘服务欢迎光临




     

相关话题

  如何看待阅文篡改作家后台,导致其在五五断更节这一天平白无故多出了更新章节? 
  起点小说评论区里的读者为什么绝大多数都是见习、学徒的低等级读者? 
  如何看待5月2日阅文集团对新合同事件的回应? 
  怎样能让网文一直有期待感? 
  如何看待 QQ 疑似侵犯用户隐私,自动删除阅文作家的手机图片,后 QQ 回应:正与华为协商优化该体验? 
  有哪些事情是写了网文以后才知道的? 
  为什么起点中文网能一家独大? 
  如果你是阅文集团CEO程武,你会怎么处理此次“霸王合同事件”? 
  《我在末世有套房》这样预言到现实的网络小说会发生什么? 
  如何评价流浪的蛤蟆等人被当成工贼,而土豆,西红柿,梦入神机,乌贼等没有被当成工贼? 

前一个讨论
如何评价阅文对已故作者贼道三痴的操作?
下一个讨论
明日方舟周年限定池大家出货怎么样?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利