如何看待5月6号阅文恳谈会当晚起点中文网发出的文章? 第1页

文化产品的创作者是这样的。

在面对读者、观众、听众时，我们这些创作者绝对不愿意搞什么价格歧视，小说要么完结论本卖，要么千字5分卖，也希望更方便读者，喜欢安静的，就下载到电子书阅读器里看，喜欢互动的就用APP互动。

但在面对合作对象，我们可喜欢搞价格歧视啦，可喜欢刁难调戏傲慢不懂行，拿两钱臭显摆的，又可喜欢真正优秀的创作者了，无论TA们贫贱富贵。

就比如，现在为我唱歌的姑娘，人家是商业配音，她愿意免费帮我用专业录音棚唱歌，我愿意把网易音乐发布权给她，曲子方面，有乐师看我歌词写得好，愿意增加限制盈利条款，把曲子以远低于市场价的价格卖给我，还主动送后期混音，我则把B站发布权留给乐师，自己跑来知乎吹水自己是非盈利音乐制作人。

没有中间商赚差价，多好。

在国漫艰难时，基本赔钱时，总有创作者愿意0元版权给真正优秀的画师。

没有中间商赚差价，多好。

在影视剧普遍让裙带关系来当编剧，欺压新人时，总有创作者愿意以分成方式（0预付）和真正优秀的科班编剧合作。

没有中间商赚差价，多好。

其实很久以前，晋江广播剧授权就是不要钱的，当我在知乎上，流露出怀念这样一个时代时，有人指责我想扰乱版权市场价格，然后抱团嘲笑我数据。

既然我作品数据差，那又何必主动跑来嘲讽，让我自生自灭不就成了？

是嫌我的声音刺耳，还是因为你们清楚，企鹅搞出来的作品，绝大部分就是狗屎？经不起比较？

为什么程武只敢提制作经费明显不够，到处透露着贫穷气息的《庆余年》？怎么不提另两部“大制作”？怎么不提斗气化马？

有人给我发这篇链接时，我就说，天下霸唱和常书欣哭晕在厕所里。

天下霸唱明显是个极具才华的作者，在编剧上的表现也是有目共睹的，可惜阅文只在乎版权卖得高不高，不在乎谁来当编剧。

所以，鬼吹灯版权现在卖到谁手里了？如果企鹅还有决定权，程武会诚邀让天下霸唱来规划自己的作品吗？

结果程武还是拉着做狗屎的唐三站台，别跟我说唐三的狗屎有多大发行量，本来就是站在了风口，B2B的数据是用来骗广告商的，你有本事像霹雳布袋戏那样，一集一付费，一部一付费，看看到底多少人买。

归根到底，企鹅在版权上垄断，就是怕别人的作品映照出他们做的是狗屎。

这两天结合蒋胜男老师的制式合同，我深深发觉，保护非盈利作品，或者作品非盈利阶段的版权，以及合作自由度，太过太过重要了。

因为光写文说他们做的是狗屎，多少有些苍白，只有让无数个环节上的创作者，拥有些许合作自由度、选择权、决定权，才可以动动脚趾就能证明绝大部分确实狗屎。

希望，不止是网文，所有环节上的创作者们都能联合起来，我们是没钱，可我们有才华，只要些许的自由，我们的才华就能一步步接力起来，让狗屎滚回狗屎该去的地方。

最后，真有决心打击盗版，就把资本祖传的饭圈举报屏蔽功能使出来，做点人事。

南山必胜客总在盗版这块儿必输，很难让人不相信其中没点猫腻，不是吗？