大家怎么看待时下很多中国女性物化自己的行为？ 第1页

关于女权我是不想和他们浪费口舌

每次什么事情一说道女权，总是有人会说什么社会的影响呀，XXX主义的影响呀，总之坏事都是别人的，我就很少见到一个女权主义者说，之所以会受这些影响，就是因为女人自己不愿承担责任。

社会说女人嫁个好男人就行了，所以你就安心当个花瓶了？社会还说女人要三从四德呢，怎么没有见你出嫁从夫？社会还说要艰苦朴素，为什么你还要花那么多钱去买衣服买化妆品？你老公天天影响你，希望你多做点家务，为什么你没有变得心甘情愿？

任何时候，权力与责任都是对等的。女人最大的问题就在于，总是在逃避责任，总是希望天上能掉下馅饼来，天上没有掉下馅饼就怨天怨地，却从来不从自己身上找原因。

一个人，应该为自己的行为负责。这是做人最起码的原则。现代的女权，并非女人用血和汗水去争取来的（不要以为上个街喊几声口号就出了多大的力了），而是被“赐予”的。不要试图否认这一点，赐予本来是好事，说明你还有价值。但是既然不是自己争取的，那就表示某些还有差距。有差距就应该付出更多的努力才能追上。然而相反的是，女人们在获取女权之后，不是想着利用更好的环境去奋起直追，反而整天打着占小便宜的算盘，迫不及待的要放弃自己身上的责任和义务，以为可以只享受权力而不用承担义务。

这就好比男人和女人在赛跑。最初大家都是猴子，公猴子和母猴子无论是体力上还是智力上并没有存在太大差距，后来变成了人，因为女性天然的具有生殖权、择偶权、抚育后代权，所以当时是母系氏族。但是此时的女性不如男性有进取心，男性承担的是诸如外出打猎这类危险且效率不高的工作。女性承担的是守家和收集食物这类比较稳定的工作。然而男性在千万年的磨砺中锻炼了身体，发明了诸如弓箭这类大杀器，而女性不但身体越来越差，也没有什么智力成果。这赛跑比赛女性中女性的加速度越来越低，所以后来女性沦为附庸。近代以来，因为各种原因，赛跑比赛被中断，裁判将男女重新放到同一起跑线上，并要求男性在跑步的时候要照顾女性。但是女性无论是身体素质还是智力都依然落后于男性。这种时候，女性应该做的事情什么？是利用友好的环境，花更多的努力，用更大的牺牲，其提升自己的能力，达到，甚至超过男人的素质，只有这样才能让自己跑到男人的前面去。但是有几个女人在这样做？

没有女权是因为女人落后，落后理所当然就应该付出更多去追赶。但是女人们视责任如虎狼，视奋斗如蛇蝎。只有极少数女性能勇敢的承担起自己的责任，大多数女性都只希望占便宜，不愿意多付出。殊不知蜜糖里抱着的是毒药，你以为你可以依靠貌美如花去嫁个有钱人，却不知有钱人只把你当玩具；你以为你当个小三开个跑车就很潇洒，却不知你一辈子也就只剩下倚门卖笑的出息了。

不要在祈祷天上会掉下馅饼了，这个世界还没有发达到可以消灭一切不公。既然落后，就要奋起直追；缺少权力，就要主动的去承担起更多的责任。多付出，也许在短时间内并不能获得利益，也许会被人视为傻逼，但这是落后者唯一可以赶超先行者的办法。这个世界上没有什么是理所当然的，只有自己才是可以依赖的。

————————————————————————————

另外，我也非常反对那种“男人能做的事情女人也能做”的思维。其实这种思维反而反映了女人的不自信，总是希望从模仿，甚至贬低男人中获取安慰。男人和女人，除了都是人之外，根本就是两种生物。人要懂得扬长避短，把你擅长的工作干好，改进你擅长的工作技能，最终将这个世界改造成更加适宜你发挥的世界，这才是真女权应该干的事情。

既然男人可以依靠体力、逻辑思维能力、判断力等优势取得权力，女人为什么不能依靠耐心、观察力、更敏锐的感知器官等优势去取得权力？无论什么时候，创新都是必须的。

夜店里也有很多女性会物化自己

同时又说自己被剥削了

这两天很多读者都说让我来评价一本书

这本书叫做《大人物：全球夜店圈中流转的金钱、地位与美貌》

书本的大概内容可以概括为：一位叫做Ashley Mears的社会学教授去夜店“卧底”

最终发现了夜店剥削女性的事实，夜店精心设计的构架，掩盖了金钱购买女性身体的事实。

Ashley Mears把夜店分成了四类人群，巨鲸（Whale）、填充者/常客（Filler）、中间人（Promoter）、女孩。

巨鲸是夜店的最高等级，一些挥金如土的亿万富翁；填充者/常客就是经常去夜店消费的人；中间人则是负责为巨鲸、填充者以及夜店叫来女孩的人。

女孩则是好看的女孩，在美国夜店女孩通常被分为四个等级：最高级的是网红/维秘天使，第二级的是小模特，第三级是高挑美丽的普通女孩。

第四级则是不好看的女生，被称为侏儒、巨魔、灾难、怪物，在夜店被视为、拉低人群质量的污染源（作者原话）

国内和国外的划分也大同小异，只是巨鲸在国内被称为“大哥”、填充者就是“蹦迪选手”、中间人就是“发菜小弟”、国内在女孩这一划分上为分成天菜、好看的女生、坦克三档。

书中着重描写的部分是“中间人”即“发菜小弟”这一角色。

他们需要为巨鲸（大哥）约来尽可能多的好看女孩。

他们大多会用两种方式把女孩约到夜店，分别是”诱惑“和“欺骗”。

“诱惑”即是在约女孩去夜店前，先请他们去高档餐厅，报销女孩车费

“欺骗”则是告诉女孩今晚夜店里会有什么大人物出现，比如“莱昂纳多今晚会来玩”

这些方式在国内也是一样的，比如前阵子爆料的吴亦凡选妃，中间人（发菜小弟）跟女孩说的原话就是“吴亦凡晚上也在”

但有一点和国内不同，

作者明确在书里写到“除了晚上的打车费，中间人不会直接付钱给女孩，只有极少数实在招募不到女孩的中间人，会最多付40-80美元来雇佣女孩去夜店，但这种做法在女孩里并不被讨好”

国内现在夜店的风气是，你想约好看的女孩出来，发个520是理所当然的，如果你约的是“天菜”，至少要给人家转5200，否则女孩是不愿意出门的。

女孩到了夜店，国外的中间人和国内的发菜小弟做的事情就都一样了，引导闲聊、带气氛…

关于中间人和女孩的关系，作者也写到了“性关系”是经常发生的。

因为中间人往往是帅哥，他们总是不可避免的要靠自己的美丽吸引女孩，事实上，很多中间人都是因为长得帅、在女孩里吃得开，才偶然进入到这一行的…

一位中间人坦白说：“中间人睡的女孩，比巨鲸多太多了”

这部分和国内没什么区别，发菜小弟往往都是颜值很高的男生，然后我过去也写过，发菜小弟发给大哥的菜，往往他先睡过。

许多中间人（发菜小弟）都把介绍女孩的过程当作通往上流社会的一张门票，他们通过这份工作接触到巨鲸，获得更好的社会资源。

一些不如巨鲸有钱的富豪，甚至也会用发菜的行为，来获取投资和人脉。

作者认为，在这个过程里，夜店、中间人、巨鲸都是赢家，只有女孩是输家。

夜店因为巨鲸的消费而赚钱，巨鲸获得了性快乐，中间人接触到了上流社会的资源，而女孩什么都没有。

作者认为女孩的劳动成果，被剥削了她们付出了高昂的代价，包括晚睡晚起、宿醉带来的头疼，睡眠过少带来的憔悴衰老….

前面的观点都可圈可点，但最后得出来的结论，我其实不敢苟同。

至少女孩获得的东西，远比中间人（发菜小弟）更多。

比如吴亦凡的例子里，你会发现他给每个女孩至少都有几万元的转账，但这个数目，甚至跟国内一些做金融的高管相比，给女孩的钱算少的。

国外“性观念”相对开放，即便巨鲸被爆出夜店新闻，也并不算丑闻。

但在国内大哥往往会对此讳莫如深，一夜春宵过后都习惯于付出很多钱，为女孩付半年到一年的房租已经是潜规则了。

所以我也不觉得，这能称得上是“剥削”。

别人邀请你去派对，请你吃豪华餐厅、为你开昂贵的香槟…

在整个过程里，你可以在任何一刻拒绝，你也完全可以凭借自己的能力，不攀附任何人脉去挣钱，这个过程没有任何强迫，是这些女生自己想从男性上获取金钱。

如果这也算剥削，那我觉得我写公众号也算被剥削了，我因为写公众号赚钱，必须得深夜写稿子，我晚睡晚起，我被剥削了，呵呵。

顺便科普下为什么国外夜店的大哥被叫做“巨鲸”，并不是因为他们牛逼，而是因为中间人、夜店、女孩都能从大客身上获得大量的金钱，这是一个捕捞、宰割“巨鲸”的过程。

比如说国外巨鲸代表之一，刘特佐

大家可以看照片，他的长相的确不太说得过去

所以如果不靠金钱，压根就没有女生愿意跟他玩.

他旁边站的是帕里希尔顿，他必须每次派对给她十万美金，她才愿意来。

但一个长相好看的男明星约帕里希尔顿，她不光不要钱，还能自己带个姐妹。

因为巨鲸表面上是腰缠万贯的富豪，但实际上如果他们不花钱，就不会有任何女生搭理。

我们可以把夜店作为一个微小的社会学模型，夜店经常会为了人气举办下午场的大学生派对，在派对里所有酒水都是免费提供的，参加派对的大学生在夜店里没什么「经济实力差别」。

在这种派对你就会发现一个很显著的现象：

本来大家是被平均分配到每张卡座上的，一张卡座男女比例匀称，有好看的人和不好看的人。

但派对进行到一半，你就会发现好看的男生跟好看的女生玩到了一张卡座，气氛热闹。

而相对不好看的人，则在卡座上无人问津，并且不好看的男生和女生会分别聚集在几张卡座上，他们互相看不上也不会在一起玩。

如果在夜店没有财富的区分，颜值就会成为天然的阶级，好看的人会拥有天然的特权。

如果所有人都财富均分，结果会是什么呢？

答案很简单，后天的社会不公会变为先天的社会不公，后天的不公正尚可努力改变，先天的社会不公面前努力是无意义的。

最后，Ashley Mears的这本书仅仅是夜店的一个切面，

夜店有多个切面，巨鲸（Whale）、填充者/常客（Filler）、中间人（Promoter）、女孩这样的模式，所代表的仅仅是有钱人和意图榜上有钱人的女孩们的故事。

就像她自己在书本里写的，“巨鲸不常出现，每次出现都会变成传说”，夜店的核心构成还是每晚会消费1500～5000美元的常客。

我不认为鸭店里的鸭，每晚赚几千块是被“剥削”了

我曾听闻过某个国内很火的经纪人，每次在夜店包房里希望讨好她的人，都会叫来一批又一批男练习生、帅哥，她则在其中选男宠。

我并不认为这些男生被生活所迫、被剥削了，因为没有任何人剥夺他们自食其力赚钱的机会，是他们自己想攀上关系，自己选择物化自己。

同理，我也不认为那些挤破头皮通过中间人参与巨鲸派对的女孩被剥削了。

她们可以选择靠自己的努力，像同龄男孩子一样奋斗

她们也可以选择跟同龄男孩子在夜店用AA制的方式获得快乐

我认识许多女孩，她们都不会去参加所谓大哥/巨鲸的局，因为我觉得是个人都知道，去那种局就是被当菜的

一边钓大哥一边诉苦说自己被资本剥削了，收着5200的转账还满腹牢骚觉得自己被强迫了，这得有多大病呢？

大家好，我是tututu，更多有趣夜店内容，请关注我的的公众号，满分激光枪。