如果我公开表明我是个女权主义者，我支持女性得到平等待遇，男性也一样，会被骂吗? 第1页

不不不，你只要提出自己是女权主义者，在别人眼里你就等同于女拳主义者，你会发现男人离你远远的，有脑子的女人也离你远远的，会有你的“姐妹”来挺你，“女拳第一！吊癌都该去死！”

你这些话属于獐鹿之辨，不能说你错，但是回避了一些真正有争议性、有表态价值的问题。比如：

你是否认同从整体上而言，女性群体在生理层面天然不如男性群体强壮？

你对梁钰的公益行为和她所做的关于中国男性有四分之一是强奸犯的统计怎么看？她是不是一个真正的女权主义者？

你是否认同《全球性别差距报告》中的数据和统计方法，你认为其中中国的排名是否客观公正？

你认为微博一些女权的过激发言是否是一种男权社会下“矫枉必须过正”的必要行为？类似的，反女权是否也可以“矫枉必须过正”？

你认为女权主义者打击过激女权言论的行为是否是向男性献媚的投名状？

你认为女权主义是天然正确的吗，它是否会过时，是否对各国具有普适性，是否需要根据所处国家、地区的不同而做出适应性的改变？

你是否认同男女都有不支持女权主义的自由且不会因之受到责难？

你是否认为当前中国的女权主义过于重视网络上的舆论斗争而忽视在现实中组织运动？

你对马克思主义妇女解放理论了解吗，你认为它与女权主义有什么异同，谁更能指导中国的性别平等运动？

☆ 换一个灯泡需要几个女权主义者？

　 12个。

　 一个把灯泡拧进去。

　 一个痛斥是男人的懒惰才使得人类有照明的需要。

　 一个指责是男人发明了这种劣等的照明工具。

　 一个提醒人们注意把灯泡“拧”进去的动作充满了关于强奸的暗示。

　 一个解构说灯泡的形状本身就是一种阳具崇拜。

　 一个指责为什么男人不来换灯泡。

　 一个指责有些男人自己换灯泡而不肯让女人来换。

　 一个指责男人们创造出了这个不推崇女性换灯泡的社会。

　 一个指责男人们创造出了这个女性竟然需要换这么多灯泡的社会。

　 一个主张换灯泡的人应该和电工拿同等待遇的工资。

　 一个在媒体上发出警告说在灯泡这桩事儿上女人已经超过了男人。

　 还有一个只管坐着拍照片然后在博客上发图说：“你们看，没有男人世界也照样转。”

为什么女权会被骂？

因为你权素质最高，能讲道理的都只告诉你：努力去当医生，不当矿工。

理由是社会地位区别明显。

懂了吧？

你权跟嗨人是一样的，你们从来不反对歧视，你们只反对自己被歧视。

至于会不会被骂的问题，我只能说你太天真了。

女权是一场人类下限的竞争比赛。

打拳不完全，等于完全不打拳。

任何一个拳师，或者说自称的女权主义者，在更激进的拳师眼里都是母x。

比如，你是女权主义者，但你结婚了，想生孩子，在拳师那里，你是婚驴。

再比如，你是拳师，你坚持不婚，只想谈恋爱，打算找人代孕，在拳师那里，你是母怅鬼。

再再比如，你是激进派拳师，你坚持不婚不育，甚至坚持只跟洋大人谈恋爱，在拳师那里，你也是个假把式。。因为真正的女拳是女本位主义者，你不爱女的爱男的还好意思说自己是女拳？？

女权，就是比赛一场人类下限的闹剧，任何女权支持者都可能在明天成为更激进拳师的踏脚石。

女权之间是互相吞噬的关系，故意制造壁垒洗粉，比如写字楼大妈反婚反育，果子狸已婚生两孩，当没拳可打时，她们就互相对打了。

所以，只要你宣称自己是女权主义者，那你百分之百会被骂，而且最恶毒，最丧心病狂的字眼一定是来自拳师的。

女权永远学不会的女权法则：

女孩子有为自己的人生做主，并无视她人以任何理由，任何道理干涉的权力。

说个故事。如果你真的玩女拳，那你应该知道伯爵吧，老拳师了。

前两天伯爵跟日娃骂的不亦乐乎，被封号了，日娃把这些拳师都人肉出来。

伯爵麾下一众小拳师瑟瑟发抖，疯狂叩头。

你猜伯爵咋说的?

“你被曝光了算啥，牺牲你可是为了伟大的女拳事业！”

女拳疯起来，连自己人都怼

骂不骂看素质，至少我不支持。

我就觉得男性可以娇小文弱，女性可以像男性一样强壮很扯淡。

男性的基因天生决定了他在社会上的角色和位置，身体素质就是全方面超越女性，是为了捕猎，为了族群的经济利益而存在的。你非要他不承担这些责任，像女性一样娇小文弱本身就是一种虐待。

女性的基因天生决定了不适合捕猎而适合在家养育后代，从事采集等工作。但是无论如何不可能和男人有一样的身体素质，不适合追求同等的事业地位。

社会的发展不是要抹平两性的区别，而是要各司其职，大家本身适合的东西就不一样。你非要一个坦克去打野，一个射手去前排，希望这样来让平权么？

确实，婴儿并没有偏好，男婴可以喜欢芭比娃娃，女婴可以喜欢变形金刚。但是这样只会给他们制造陷阱，女性在工程建筑机械行业身体上就是比男性差很多，要付出十倍百倍的努力达到男性一样的地位。男性对颜色服饰方面的敏感度就是弱于女性，也要付出十倍百倍的努力达到女性一样的地位。何必呢？

与其让女性去当女强人这种无用功，不如更多的精力花在提高社会对家务工作的重视程度上。