百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上韩王信和韩信,会不会就是同一个人? 第1页

  

user avatar   cyhsimon 网友的相关建议: 
      

这问题和下面的回答把我看得差点一口水喷出来,这脑洞也太大了。

韩王信者,故韩襄王孽孙也......沛公引兵击阳城,使张良以韩司徒降下韩故地,得信,以为韩将,将其兵从沛公入武关。——《韩信卢绾列传》
汉王之入蜀,信亡楚归汉,未得知名,为连敖。——《淮阴侯列传》

刘邦入武关时韩王信就已经以将领身份追随刘邦,而淮阴侯韩信要等到刘邦入蜀时期才亡楚归汉,何谈“一同入汉”?

汉王还定三秦时期拜韩王信为韩国太尉,并且许诺给予韩王身份,而韩信此时已被刘邦拜为大将,在205年韩王信率军击破韩王昌,被刘邦正式立为韩王,204年屯兵于荥阳,扼守东西地区之间的要道,而韩信此时则引兵攻魏王豹,韩王信旋踵而降楚,韩信则平定河东郡地区,继而进兵向东击赵国陈余,赵歇,扩地千里,两者的行动轨迹完全不相同

202年大封异姓王,韩王信领颍川郡,淮阴侯韩信则领楚国,也就是陈,泗水,薛郡,东海,会稽郡,二者封国位置差别巨大,一个在中部,一个在东南。

次年,因为匈奴侵占代地大部,韩王信被徙于太原郡,居马邑以备胡。韩信则被刘邦在陈郡逮捕,贬为淮阴侯。刘邦政权对二者的态度截然不同,对于楚王韩信,刘邦之所以假装游云梦,并且将其从诸侯王贬为列侯,正是因为忌惮韩信的势力,因此万不愿与其裂土封疆。而韩王信,则是汉朝扔在自己和匈奴之间的缓冲带,人肉沙包。周振鹤已经指出,前201年时期汉朝虽在太原郡以北的云中,雁门,代郡封代国,但实际上只是虚封,此时代地大部已经没于匈奴,而韩王信所徙的太原郡则成为直接面临匈奴军队的边郡。

韩王信曾经表示自己所居的晋阳远离边地,愿意将国都迁徙到北方雁门郡境内的马邑以抵御胡人,而旋即又因为在马邑被匈奴围困所以投降,刘邦对楚王韩信的势力本来就无比忌惮,怎么可能命其把守汉朝直辖地与匈奴势力之间的唯一缓冲地带太原郡?

另外两人的家庭结局也不相同。

信方斩,曰:“吾悔不用蒯通之计,乃为儿女子所诈,岂非天哉!”遂夷信三族。——《淮阴侯列传》
信之入匈奴,与太子俱;及至颓当城,生子,因名曰颓当。韩太子亦生子,命曰婴。至孝文十四年,颓当及婴率其众降汉。汉封颓当为弓高侯,婴为襄城侯。吴楚军时,弓高侯功冠诸将。传子至孙,孙无子,失侯。婴孙以不敬失侯。颓当孽孙韩嫣,贵幸,名富显于当世。其弟说,再封,数称将军,卒为案道侯。子代,岁馀坐法死。后岁馀,说孙曾拜为龙頟侯,续说后。——《韩信卢绾列传》


user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

在史学界前四史的可信度非常高,而且那时候的史官写作的自由度很大。我在这里是不会怀疑太史公的职业操守,其实这本来就没必要怀疑,何必弄那么幺蛾子,忽悠得了谁?汉朝人难道不知道这样的事情?




  

相关话题

  如果汉七年刘邦让韩信代替自己出征给予充分的信任和支持,没有目标韩信说怎么打就怎么打? 
  胯下之辱如果是刘邦遇到还是和韩信一样的结局吗? 
  为什么韩信和高长恭战功赫赫难逃兔死狗烹,李世民却反杀成功? 
  为什么读韩信和项羽的经历觉的非常不真实? 
  汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必须被除掉? 
  韩信被杀冤不冤? 
  韩信为什么不受项羽重用? 
  如何评价淮阴侯韩信功成后赐所从食漂母千金,而下乡南昌亭长百钱这一行为? 
  假如没有韩信,那最后楚汉战争刘邦还能赢吗? 
  为什么韩信在楚汉争霸之际,不愿意背叛刘邦,自立为王? 

前一个讨论
古代盛世标准是什么?嬴政,刘彻,李世民,李隆基,赵匡胤,朱元璋,朱棣,康雍乾三人时期,算得上盛世吗?
下一个讨论
国外公元前的最大青铜器是啥?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利