百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



单论军事能力,韩信和李世民哪个更强? 第1页

  

user avatar   chen-lian-shan-92 网友的相关建议: 
      

1 :两人都厉害,顶级的 不好比较,而且不要拿管理员的那句话来说事(神烦罗列这句话),首先管理员不是做排序,其次管理员吹水的话多了,最后管理员也是这个级别的,他能评价,不代表就最权威,除非你要说他高出一个级别。

2:非要我比,我投韩信,韩信没输过,李二输过,韩信看不出上限,没看出怎么成长的,横空出世,李二能明显看出成长轨迹。韩信在同时代,没有对手。李二,携扫平天下的不世之功,虎牢的彪炳史册,东征西讨消灭外敌的惊天伟绩。依然不能压服同时代的李靖,李靖反而是看不出上限,看不出成长,就是无敌的存在。李二都当上君王了,军方最核心的利益代表者,可是他出去打仗还是不放心李靖丢在家里,要拿司马懿来恶心他,说明即使在实力,势力各方面完全占优的情况下,仍然对李靖的能力是高度认可和戒备的(这个是个人观点,他也可能只是从成本考虑,但考虑成本不像他,他明显自信狂到没边的人。。)。

3:韩信用兵,用出的成语太多了。为啥,因为战法太多变,完全无法理解,完全超出时代,李二的用兵,规律可以总结(总结也没用,你该打不过还是打不过,方法告诉你,你也得吃亏),用兵具有明显的时代特色,甚至可以说具有明显的时代优势,是站在巨人肩膀上,是军制,科技,文化都达到后才实现的。韩信的兵跟街上随便抓来的一样。稍微好点就给刘老汉拿走了。。你把李二的兵交给韩信,跟把韩信的并交给李二,那效果是完全不一样的。


user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

韩信是兵仙,单论军事这一个科目,有谁比韩信强?谁敢说他比兵仙强?但是兵仙的格局只有战场。

李世民是统帅,他要思考的问题不仅仅是军事问题,他的格局是天下!!!




  

相关话题

  如何从兵法解读,韩信破赵的背水一战,这是不是一种侥幸? 
  唐太宗的战绩那么厉害,有没有让史官往自己身上贴金来彰显其政变合理的可能性? 
  如果没有韩信 楚汉之争会是怎样? 
  如何评价彭城之战? 
  如果把李渊换成朱元璋,李世民敢造反吗?大家怎么看? 
  历史学界对光武帝刘秀评价很高,为什么在中国历史上知名度却不如秦皇汉武,唐宗宋祖呢? 
  中国历史上杰出帝王的庙号是怎么确定的?如几乎公认综合第一的李世民是太宗,而朱棣是成祖,玄烨圣祖? 
  如果没有韩信 楚汉之争会是怎样? 
  项羽难道没有意识到刘邦的正面拖延,侧面迂回包抄的战略吗,还是意识到了却未能有效应对? 
  玄武门李世民目标为什么那么明确首射太子,亲兄弟啊,这样的心理素质我表示震惊了? 

前一个讨论
《大明王朝1566》中,沈一石要怎样做,才能不死?
下一个讨论
有哪些推荐给46岁妈妈的护肤品和化妆品?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利