百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



吕雉杀了刘邦众多儿子,为何放过了最有实力的长子刘肥? 第1页

  

user avatar   huang-gua-da-xia-26 网友的相关建议: 
      

1、刘肥是长子,但刘盈是嫡长子。刘肥甚至连庶长子都不是。庶子是妾生的。刘肥是吕雉嫁给刘邦前,刘邦跟一个曹姓寡妇生的私生子。

别看年纪最大,地位是连庶出都不如。

2、没母家。刘邦并未将曹氏接过来正式娶为妾。看吕后掌权后报复的人,基本上是按其母生前受宠程度排序的。戚夫人第一号。

再看刘恒,其母薄姬。刘邦处于可怜临行了一次,生下刘恒。后来刘邦就再未搭理过她。颇受冷遇。

吕后掌权,还觉得薄姬与自己同病相怜。没难为刘恒,虽把刘恒封在穷苦的代地。但特批薄姬可以出宫跟儿子一起去封地。

临走还给了赏。要知道无论儿子是谁封在哪里,其母都要留在宫里的。吕后对薄姬可以说不错了。

刘恒日后成了汉文帝。

3、刘肥是吕后养大的。

这很不一样,一般若妃嫔去世,儿子归皇后养。但这种除非皇后没儿子,否则大多数都是挂名养。起居都是宫女太监,皇后偶尔问问就不错了。

刘肥可不是。刘肥是吕雉嫁给刘邦前就出生的。刘亭长自押解人去咸阳后,就一走好几年。

那时的民妇吕雉把刘肥接了过来,自己养。是自己动手做饭自己缝衣服的纯粹“自己养”。

后来项羽抓了吕雉时,刘肥刘盈还有刘邦女儿,都是在一起的。关一起,放也是一起。

等到了军中,成为了军嫂的吕雉,刘肥也是由她继续养。

所以刘肥还真和其他皇子不同。

唯一一次动杀念,是齐王刘肥回京朝拜,汉惠帝刘盈跟他平起平坐(从小吃吕雉做的饭长大的)。

吕后很生气,觉得刘肥不懂尊卑,动了杀心。刘肥把一大部分封地给了鲁元公主刘乐。这才平息了吕后的愤怒。

这跟什么汉朝军功集团一点关系都没有,刘肥是因为无地位无靠山且有感情。

同样,日后的汉文帝刘恒也是,无地位无靠山,结果不一样母子平安么。


user avatar   lu-xiao-shi-71 网友的相关建议: 
      

问题不成立。读吕太后本纪一定要注意年份记载,知道吕后在什么时间想做什么事。实际上吕后不可能想留刘肥甚至刘恒的命,她想留的可能只有刘长。

虽然在惠帝元年吕后确实有试图毒死刘肥的举动,但此时的吕后的杀意更多的是出于巩固她与惠帝这对母子的权力,建立新的威权的目的。在这种前提下,她杀死了曾经对储位有威胁的刘如意,并试图杀掉她认为犯了大不敬罪的刘肥。但刘肥应对的非常好,他献出一郡(削弱自己的势力),并奉吕后的女儿,鲁元公主为太后(等于是认了自己的妹妹做妈),其实就是告诉了吕后他不可能反自己亲妈。所以惠帝元年的危机刘肥平稳过关。

刘肥死于惠帝六年,而吕后真正开始有政治目的地,系统性地诛杀刘姓王的时间是在她死前一年,也就是高后七年。这一年吕后开始为自己的身后事做安排,因此对刘姓的诛杀到了丧心病狂的地步。她正月杀赵王刘友,六月杀梁王刘恢,九月燕王刘建死,她派人杀了刘建的儿子以绝其后并除其国。同时立吕禄为赵王吕产为梁王吕通为燕王。这种鸠占鹊巢的行为很明显地是在告诉群臣自己就是在为诸吕的未来开路。而此时刘肥已经死了七年了。如果他活着,作为刘邦的长子,肯定逃不过。

再多说一点,为什么最后没有杀成刘恒呢?这里面关键的是代地的地理位置和陈平的作用。高后七年六月刘恢死,八月,吕后欲迁代王刘恒于赵以杀之,被代王婉拒,这时陈平拉着吕产上书建议立吕禄为赵王,这看似为诸吕争利,实际上是变相保护了刘恒。因为此提议一出吕后无法再坚持迁代王而只有立吕产。等到九月,燕王刘建死,十月立吕通为燕王。这时整个燕赵梁之地均是吕氏地盘,参考地图就算将来天下大乱,代地也几乎就是诸吕案板上的肉,因此吕后也放松了警惕。这里面刘恒最关键的喘息机会是陈平帮忙争取到的,陈平确实是汉初一等一的阴谋家。


user avatar   xing-hua-chun-yu-58 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   zhang-lin-70-22 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  历史上有哪些著名的六人组合? 
  四十岁前的刘邦有过什么样的心路历程? 
  如何评价胡适及其贡献? 
  如何看待天涯社区的楼主:rizhuhou,开了一堆帖子黑毛文龙。用有色眼镜看历史人物? 
  「六尺巷」的故事究竟是哪个历史人物的事情? 
  成化万贵妃既然权倾朝野,为什么到死都没法封后? 
  元稹是怎么死的?是被雷劈死的吗? 
  如何评价宁南侯左良玉的一生? 
  古代历史上有哪些专情的帝王,具体事迹? 
  如何评价宋武帝刘裕? 

前一个讨论
新加坡等热带国家出现新型冠状病毒肺炎人传人疫情,是否预示此次疫情不会像SARS一样在夏天自然消失?
下一个讨论
为什么 AMD 没有被 Intel 压死?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利