没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下？ 第1页
1
you-cai-you-ai-wan-9-9 网友的相关建议:
当然是可以的。
没有韩信，刘邦至少能实现天下名义上的统一，即完成楚汉战争。
至于建国后的“异姓王战争”能不能来得及，就不一定了。
人的成功，平台是最重要的。
刘邦的平台是秦末乱世，而韩信的平台是刘邦集团，高下立分。
经济后勤方面，
刘邦拥有关中、巴蜀，又有萧何这样的金牌大管家，已经是立于不败之地了；项羽的后方一直被袭扰，治理水平也不足，与刘邦差距极大。
人事管理方面，
刘邦知人善任、魅力十足，驾驭各方面人才绰绰有余；项羽方面的问题太多，就不需要多说了。
外交方面，十个项羽也玩不过刘邦。
项羽唯一有优势的就是战术指挥和主力部队的战斗力。
然而项羽的这两个优势，在汉军经过多年战争磨炼和无限爆兵之后，已经不明显了。
这一点，从刘邦和项羽在“荥阳——广武”的长期对峙就可以看出来。
韩信攻魏、灭赵、降齐的功劳，
换成其他将领去打，再辅以外交手段，也能达到类似的结果，
只不过可能战损比难看一些、时间久一些罢了。
但是战争的拖长，可能会对刘邦的健康有损害，这样一来，刘邦就有可能无法亲自解决所有的异姓王了，历史问题需要遗留给吕雉和刘恒去解决。
li-mu-59-94 网友的相关建议:
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）
哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!
1
相关话题
韩信足智多谋，带兵多多益善，为什么预料不到自己的结局？刘邦比刘秀强在哪里？
刘邦为何一定要造项羽的反？
如果韩信为齐王的时候，保持中立，是不是会有三国鼎立？
刘邦治什么经典？
真实战争中真的有像项羽吕布一样，一个人打几百人的存在吗？
如果鸿门宴上项羽杀了刘邦他能一统天下吗?
曹无伤的死会不会是项羽的反套路？
刘邦对韩信恩大，还是韩信对刘邦恩大？
为什么刘邦避战项羽就是挫其锋芒而蜀汉不出击曹魏就是慢性死亡？
相关的话题
如果韩信听从蒯通建议，那么后来会发生什么？如果项羽夺得了天下，刘邦会是什么命运？历史会怎么评价刘邦？
假如刘备有汉初三杰辅佐能复兴汉室一统天下吗？
韩信对项羽的评价客观吗？
如果嬴政要活着，刘邦、项羽敢造反吗？
韩信和诸葛亮的军事才能谁更厉害？
打匈奴时，高祖为啥不带上韩信呢？
史记记载彭城之战，项羽带领的3万楚军打破刘邦带领的诸侯联军56万。如此悬殊的兵力对比究竟是如何办到？
刘邦刘备有些行为现代眼光来看很不堪，为什么还有那么多人愿意追随？
刘邦为啥不自叫汉始帝？
项羽凭什么被记住这么多年？
韩信精通谋略，也了解人心，为什么没有及时反汉？
为什么民间刘邦的形象与历史上的刘邦差距如此巨大?
刚读汉书，项羽为啥随口把曹毋伤给卖了？
刘邦对韩信恩大，还是韩信对刘邦恩大？
魏晋竹林七贤之一阮籍对刘邦评价道：“ 世无英雄，使竖子成名。” 为什么是刘邦得了天下？是真没人了吗？
同样是置之死地，为什么项羽成功而马谡失败了？
如果秦始皇在第五次巡游，遇见刘邦，认为大贤，并认命为秦相，历史会怎么发展？
刘邦的军事能力如何？为何与项羽交锋总是狼狈而逃？又为何能打败英布？
韩信就是这么拼命替刘家打江山，为什么还是逃不过被杀?
摈除上帝视角，性格多疑的项羽，该如何破解陈平的反间计呢？
吕后长兄吕泽果真是汉军二号人物，并为刘邦打下半壁江山吗？
如何评价彭城之战?
吕后长兄吕泽果真是汉军二号人物，并为刘邦打下半壁江山吗？
刘邦出身低微，但为什么能够在那个遍地诸侯的时代，驾驭张良韩信萧何等不世出的人才？
如果韩信为齐王的时候，保持中立，是不是会有三国鼎立？
谁是中国古代第一将领，李牧、白起、孙膑、项羽、韩信、卫青、霍去病、李广、李靖？
没有任何史料记载刘邦把全军交给韩信？萧何凭什么认可韩信？
为什么刘邦当上皇帝以后，手下有那么多人造反？
影视剧都喜欢丑化刘邦，而美化项羽吗？为什么？