没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下？ 第1页
1
you-cai-you-ai-wan-9-9 网友的相关建议:
当然是可以的。
没有韩信，刘邦至少能实现天下名义上的统一，即完成楚汉战争。
至于建国后的“异姓王战争”能不能来得及，就不一定了。
人的成功，平台是最重要的。
刘邦的平台是秦末乱世，而韩信的平台是刘邦集团，高下立分。
经济后勤方面，
刘邦拥有关中、巴蜀，又有萧何这样的金牌大管家，已经是立于不败之地了；项羽的后方一直被袭扰，治理水平也不足，与刘邦差距极大。
人事管理方面，
刘邦知人善任、魅力十足，驾驭各方面人才绰绰有余；项羽方面的问题太多，就不需要多说了。
外交方面，十个项羽也玩不过刘邦。
项羽唯一有优势的就是战术指挥和主力部队的战斗力。
然而项羽的这两个优势，在汉军经过多年战争磨炼和无限爆兵之后，已经不明显了。
这一点，从刘邦和项羽在“荥阳——广武”的长期对峙就可以看出来。
韩信攻魏、灭赵、降齐的功劳，
换成其他将领去打，再辅以外交手段，也能达到类似的结果，
只不过可能战损比难看一些、时间久一些罢了。
但是战争的拖长，可能会对刘邦的健康有损害，这样一来，刘邦就有可能无法亲自解决所有的异姓王了，历史问题需要遗留给吕雉和刘恒去解决。
li-mu-59-94 网友的相关建议:
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）
哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!
1
相关话题
要是没有韩信刘邦会打下关中吗？会在有生之年打败项羽一统天下吗？为什么吕后的父亲看了一眼刘邦就把女儿嫁给他了，难道他真有相面之术，可以看到刘邦的未来？
韩信被杀冤不冤？
司马迁是否有意写低了刘邦的军事才能？
在《鸿门宴》中，樊哙和张良谁是最大功臣？
为什么项羽要在垓下突围后自刎呢？
为什么刘邦能还定三秦最终统一天下，而诸葛亮只能此师未捷身先死？
单论军事能力，韩信和李世民哪个更强？
假如鸿门宴项羽杀了刘邦，项羽能一统天下当皇帝吗?
项羽失败的最主要原因有哪几点？
相关的话题
如果鸿门宴上项羽杀了刘邦他能一统天下吗?王陵评价项羽有礼，为什么自己却不归附项羽 ?
为什么刘邦对待匈奴的态度和对待项羽的态度截然不同？
如果李世民不是李渊的儿子而是李渊的将领，他的历史地位和结局会超越韩信吗？
为什么韩信在刘项对峙时决定忠于刘邦，后来却要谋反呢?
司马迁在写《史记》时，为何把项羽归到“本纪”中？
项羽杀宋义，一言不合人头落地，干脆利落，一直不明白，为什么在鸿门宴上，他就犹犹豫豫不杀了刘邦呢？
韩信对项羽的评价客观吗？
许多人认为项羽在鸿门宴上不杀刘邦是因「妇人之仁」而失去天下，为什么苏轼却说这表现了项羽的「君子之度」？
如果项羽战败后成为刘邦的将军历史会这样？
项羽失败的原因是贵族精神吗？
为什么都说曹丕篡汉，却没人说刘邦篡秦？
刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」？商山四皓为何有能力影响到太子的废立？
为什么刘邦不让韩信去正面战场刚项羽？
吕后诱杀韩信，韩信不去不行吗？
同样是小吏，宋江和刘邦的人生轨迹，为何差距这么大？
张良高于武庙十哲级别是否合理？
我穿越了，在秦皇宫，现在项羽和刘邦在城外马上就要打进来了。请问我该怎么办？顺便说一下我是胡亥，？
韩信就是这么拼命替刘家打江山，为什么还是逃不过被杀?
为什么刘邦能放走张良，朱元璋却不能放走刘伯温？
刘邦的武力值是不是特别厉害？
假如你穿越成巨鹿之战后的章邯，你会如何选择？
刘邦为什么有白马之围?
如果当年吕后不杀韩信，而让韩信远征匈奴，会是一个怎样的结局？
为什么刘邦、李渊统一天下只用了 7 年，而曹操统一北方却用了 34 年？差异在哪里？
为什么诸葛亮和韩信一出山就是旷世奇才，能够领兵打仗？
鸿门宴上项羽不杀刘邦仅仅是因为“为人不忍”吗？
为何刘备总对别人说自己是中山靖王刘胜之后，而不是直接说自己是高祖刘邦之后呢？
吴广被田藏所杀，陈胜不惩罚田藏，反而加封，令其抵抗秦军，是不得已，还是真觉得吴广有错？
项襄是项梁的儿子吗？