百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



项羽年轻时学剑不成却在战场上威猛无比临死杀死百人,是否证明当时的剑法是仪式感的东西多而实用性差? 第1页

  

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

学剑是个人武道层面的东西,学剑不成表明项羽没有耐性,是个容易冲动,脾气暴躁的人,而这种脾气在他一生中都有显明的体现,脾气暴躁所以不能清醒的认知自我,做事情没计划,有计划也得不到彻底的贯彻,鸿门宴将他的喜怒无常表现得最为淋漓尽致,之后的出言决斗,垓下突围和乌江自刎则再一次验证了他的暴躁和没耐性~


以一敌百是他的战斗值,古代的战斗和现代的不一样,现代的热武器即使是没有任何火器经验的人,给他一把枪他也能杀人至死,但在古代冷兵器时代,战斗值的强弱首先是建立在个人的身体素质以及武器装备之上的,其次才是武功的高低好坏~从史记的相关记载来看,项羽‘长八尺余,力能扛鼎,才气过人,吴中子弟皆已惮藉’可见项羽本人拥有十分出众的先天条件,身高和天生神力,单这两项就足以让项羽成为佼佼者,再加上他本身出生贵族,有良好的道德素质的修养(有钱买甲胄),

此外,他虽然‘学书不成,去,学剑,又不成,’在项梁对他的没耐性发怒之后,他可以摆出‘书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学’的理由来说服项梁,而这还仅仅只是少时的项羽,从他的语言来看,不得不说少年项羽是个早熟之人。年纪轻轻就对自己要什么有明确的认识,对自己的人生道路怎么走有清晰的定位,这一点,比我们这些成年人都要出色的多~


user avatar   li-mu-59-94 网友的相关建议: 
      

项羽学剑应该是学的剑道

首先项羽是贵族,还是老贵族

所以他叔叔项梁给他找老师学剑,是肯定找的剑道老师

剑道是仪式与格斗兼具的技术

而打仗用的是杀人技

不过你说当时的剑法是仪式感的东西多就不是很准确了,你该说当时贵族学习的剑法仪式感多

当时除了贵族之外还有一批人用剑

在大家的意识中,用剑的在当时只有贵族和军官

其实忽略了另外一批人,那就是游侠和刺客

你觉得游侠和刺客用的剑法可能仪式感多吗?

举个例子:聂政刺韩相

后人评价他的这次刺杀叫白虹贯日

史记的记载是聂政乃辞独行。杖剑至韩,韩相侠累方坐府上,持兵戟而卫侍者甚卫。聂政直入,上阶刺杀侠累,左右大乱。聂政大呼,所击杀者数十人,因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。

这应该就是十步一杀的原始版本

直入,上阶杀侠累

这绝对没有那些乱七八糟的仪式

而且后面又一个人杀了几十个,肯定没有仪式

从这可以推测出来当时刺客用的剑法是没有什么仪式的

但是项梁找的老师应该是教贵族用的剑法的

这才是项羽懒得学的原因

另外项羽应该是项家的小宗

不喜欢繁复的仪式很正常


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

为什么不反过来想呢?

兴许他当年剑法大成,在战场上就不止百人斩了。




  

相关话题

  请问古代两军短兵相接时,两军普通士兵是往死里剁就完事了,还是类似现代兵击一样会互相试探呢? 
  为什么《神话》易小川会同时有“自私无义”和“天真圣母”这两个相冲突的罪名? 
  项羽坑杀二十万秦军,跟希特勒有什么区别? 
  项羽的军事水平是否存在高估? 
  项羽的【破釜沉舟】到底是不是【幸存者偏差】? 
  乌江自刎是英雄气概还是败者懦弱? 
  为什么楚霸王项羽会乌江自刎? 
  为什么萧何能看出韩信国士无双,而项羽刘邦都没有? 
  韩信能灭齐,而项羽只能败齐,二人都不能长存,是不是证明其二人才能有缺陷? 
  常人用长枪能不能打得过剑道六段选手? 

前一个讨论
印度今日起开始大规模解封 专家警告第三波疫情无法避免,印度疫情是否会影响世界?
下一个讨论
从物理学和能源经济角度分析,未来是否有可能在地月间建立可以承载百万人口级的太空城市?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利