三十岁开始读二十四史来得及吗？ 第1页

相关的话题

  如果在讨论历史时，一方摆出事实讲史料，而另一方认为史料可以被人篡改，所以都不可信，该如何应对？ 
  资治通鉴用一辈子时间能完全看懂吗？ 
  史书写纪传体，不会重复吗，比如一件事情五个人参加，五个人的传里面就要写五次吗？还有，会不会自相矛盾？ 
  中国历史书籍中的点校本、通校本、参校本都是什么概念？ 
  2014 年，清史的编撰进展如何？ 
  想要系统了解三国时代的官制、地理、生活的方方面应该读什么书？ 
  关于法国大革命的历史书籍很多，其中质量高的有哪些推荐？ 
  资治通鉴和二十四史的史料价值哪个更大？ 
  有哪些像《极简欧洲史》这样好读又深入的历史类书籍？ 
  十五岁看二十四史有什么用? 
  《这个历史挺靠谱》一书所述内容有多少错误的地方？ 
  史书中有哪些温情故事？ 
  「秦」对于中国历史的贡献厥功至伟，为什么在史家范围评价不高？ 
  想了解奥匈帝国的历史，有什么书籍或者资料可以推荐吗？ 
  《大秦赋》里的史料可信度有多高？ 
  为什么人们会产生“历史上但凡通览和熟知二十四史的人都很强大”的印象？ 
  2014 年，清史的编撰进展如何？ 
  有没有什么写的很客观很详细的日本二战期间历史的书籍？ 
  历史上有哪些有名的嘴炮事件？ 
  大家有啥想看而不能得的明代孤本史料吗? 
  有没有必要把《资治通鉴》背诵下来? 
  历史上有哪些官员有有趣的外号? 
  学界如何评价《枪炮、病菌与钢铁》？ 
  请问想了解15～16世纪西欧国家财政相关有哪些可以阅读的书？ 
  有没有什么写的很客观很详细的日本二战期间历史的书籍？ 
  资治通鉴和二十四史的史料价值哪个更大？ 
  精读《左传》，有哪些好的参考书可以看？ 
  还有哪些类似《明朝那些事儿》这种通俗性的通史读物可以推荐？ 
  有哪些精彩的「倒叙」类现代历史著作？ 
  如果穿越回先秦，会不会发现史记记载的一些事件是完全虚假或错误的？