百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「秦」对于中国历史的贡献厥功至伟,为什么在史家范围评价不高? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

嬴政是个暴君,

哥哥生世可怜。

嬴政是个暴君,

哥哥功绩伟大。

嬴政是个暴君,

哥哥工作努力。

嬴政是个暴君,

哥哥不杀功臣。

嬴政是个暴君,

儒生摸黑哥哥。

嬴政是个暴君,

那也比六国废物强。

嬴政是个暴君,

汉朝抹黑的。

嬴政是个暴君,

还是不够狠,放过了六国贵族。

嬴政是个暴君,

焚书是抹黑,坑儒是术士。

嬴政是个暴君,

都是胡亥赵高的错。

但,和他是个暴君冲突吗?


user avatar   TPLINK-64-23 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  1960年代中国生育高峰的原因是什么? 
  如果明朝 16 位皇帝聚在一起,他们之间会发生哪些趣事? 
  汉服到底是什么呀? 
  刘秀为什么要废除元帝成帝平帝的庙号? 
  如何评价大将军何进? 
  把清朝部队换成秦朝部队能否打败八国联军? 
  如果石达开晚出生个七八十年,共和国是否能多一位大将军? 
  如何评价文天祥出使元营? 
  蒙古西征是不是古代世界规模最大的战争? 
  儒家思想真的是阻碍科技发展和民族复兴的绊脚石吗? 

前一个讨论
请问大神们西游记里的十二万九千六百年的一纪到底sh是天上的时间还是人间的时间?
下一个讨论
如果写批判封建思想的短篇小说会不会不受欢迎?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利