你最喜欢三国中的哪个官职，为什么？ 第1页

谢邀，如果让我选的话，那肯定是太守。

其实不光我这么想，历史上不少的名人也特别钟情于太守——特别是汉末的太守这个职务，比如苏轼就在《密州出猎》里写过“为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎”这样的名句。这里面太守说的不是别人，正是他自己——虽然宋代已经没什么太守了，但苏轼还是在诗句里忍不住沿用古称，过一把汉末太守的瘾。

为啥这么过瘾呢，因为汉末的太守还真和其他时期不一样。

原本东汉早期是建立了严格的州郡县制度，这时候，作为朝廷刺史的官员拥有的权力相对较大，太守仅仅是普通的地方郡长官。

但到了东汉末年，黄巾起义的出现让各地纷纷有了以防贼的名义培养的私人武装力量，由此，各地刺史、太守拥兵自立，成为了显赫一方的军阀。

一个简单的例子，《三国演义》中“十八路诸侯讨董卓”这个著名的桥段里，除了韩馥，刘岱，陶谦三人为刺史，其余的“诸侯”其实指的都是太守——此时的太守已经不再是作为一个地方官来行使权利，而是成为了拥兵自重的割据势力，也就是乱世里的枭雄。多了一份草莽英雄的味道。

这样的特殊地位，也导致了在大多数的三国类策略游戏里，太守和郡县归属问题一直是策略博弈的重点

比如之前火热的《全战三国》当中，老外也认识到了太守的重要性——太守的任用能够增加郡国收入、减少腐败现象并增加军队上限，同时，太守也会因为不满而叛离原势力。造成重大损失。

但制作方CA其实犯了一个错误——全战中“腐败”是限制玩家扩张的重要手段，而太守又是控制腐败的主要办法。出于游戏性考虑，在游戏里，太守数量被严格限制。这也导致有“野心”属性的武将，根本不怎么被玩家委任这种重要的职责，什么叛逃啊不满啊，基本只能在NPC军团里看到。

相比起来，我们的老朋友光荣在《三国志》里的太守或许更符合期待，一方面，在10代和13代这样角色扮演属性浓厚的系列作品当中，我们可以清晰的感受到军团长、太守和武将间的具体工作差异。除了战斗部署之外，还要进行诉讼决断、查询内奸等一些工作，体验感非常强。

另一方面，在势力扮演的系列作品中，太守也是一个“可争取可拆分单位”。玩家可以通过“驱虎吞狼”的计略和对低忠诚度的太守进行直接登用来实现对于郡的归属权的非战斗获取，达到兵不血刃削弱对方的作用。