百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



老师画的这幅素描水平如何?这种画风考联考可以么? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

考前基础,特别是联考,别谈什么艺术手法,你老师这么画根本不能去考试。而且,这么多人都劝你了,我感觉你老师这个水带你去考试真的不靠谱,你看不出老师的实际水平,说明你底子也不好,为什么我这样说,我说点你不爱听的,他连型好不好你都看不出来。你没基础你还想走大师的路子,学点花里胡哨的小技巧看了几幅大师的画就以为自己升天了,这样的学生太多。实际上考美院阅卷老师最希望看到的反而是本质的东西,比如形体

造型造的是型不是调子,看他花那么多琐碎的调子上去我都难受。要知道人家大师每一笔都是经过思考的,每一笔都在形体上,对画面都是起作用的。

型也有人说了,根本不准,而且他用的还是线性的表现形式,也就是线性素描。人物神态到有点,可是完全不像。而且他画线性最忌讳的就是型。线性素描并不是没有结构的,你老师这个结构也不够准确,好多转折他甚至就直接靠感觉找过去了。。

如果是纯线,暴露形体的问题就更大了,而且你老师要带你考试就不该这么起型啊,哪个老师教学生起型做示范从五官开始的??而且我劝你型不好的千万别走线,虽然画线的人少,但是真正画好的没几个。

我老师是央美毕业的,反复强调要求我们画的人一定要像。哪怕你是联考,你最起码也要做到基本的三庭五眼形体准确。


而且他这个,五官刻画的质感也不够。给你看看一些好的线性作品,这才算是线性素描:


这些是考前书上的,


再看看西美造型考试高分卷,也有人画线的,能把型在考试时间画的这个程度,神态五官都刻画的惟妙惟肖的人属实不多,而且这张高分卷结构也有,关系到位,并没有用很多功夫去刻画琐碎的东西,脸上的质感用很好的笔触表现出来了。所以人家为什么高分呢。

你也可以看看别的高分卷,你会发现别人画的不同的画但是你都能看出是一个人。这就是像与不像的区别。


而且你老师那个央美进修,就是个幌子。

你再看看真正好的线性作品。下面才是花家地出来的老师画的


来自央美线性教学唐勇力教授:


再看看何家英


user avatar   da-a-42-28-82 网友的相关建议: 
      

央美研修班,花钱就能去

画这样你说是速写还是素描呢?

不过多评论,自己看看好画吧










大家这么喜欢,我真的很开心,奉上央美作业大家欣赏一下









侵权删


user avatar   kong-dong-qi-shi-sha-wo 网友的相关建议: 
      

过誉,我觉得并没有过誉,《大护法》诡异而怪诞,既有暴力血腥的外衣,也有深层的内核。配音配乐都很出彩。有很强的关于体制分化的社会隐喻,在体制中有底层人想革命、逃离,逃离之后还会反噬体制;统治者借天灾神话打压反抗;有人失去本真成为体制的一部分,有人被体制利用成为走狗。相比之下关于“我是谁”的哲学讨论显得不够充分,故事格局相比去年同期的《大鱼海棠》要小很多,但是内涵不知道深刻到哪里去了,如果国产动画都把野心放小些,把深度放大些,再把主题好好打磨一下,就真的能崛起了。影片中段节奏存在混乱的问题,转场设计的还能更好。导演埋了一些坑,期待续集的表现。设定极度黑暗血腥,无论如何也不应该给小朋友看。画面我觉得应该定18禁。这样诡异的剧情里居然还有各种奇怪的笑点。显然国产市场还没有勇气接受这种设定,所以票房注定不高,然而在国产片的维度里有人敢做这样的尝试已经是很好的了。




  

相关话题

  很丑吗,我画成这样很丑吗? 
  这张画卖300,我是被割韭菜了吗? 
  艺术生觉得哪些知识不知道是非艺术生的遗憾? 
  如果这是你约的稿,你会喜欢吗? 
  夏健强的画是否抄袭了幾米? 
  艺考生报考的综合类大学有哪些? 
  深圳文科排名六百多,老师说我最多上深大,了解艺考编导以后,发现艺考可以上985,要不要选择艺考? 
  为什么艺术家的绘画作品哪怕是白纸上两个点也价值连城,普通人的绘画却无人问津,艺术价值通过什么来衡量? 
  怎么看待艺术家用作品来描述疫情?你认为有意义吗? 
  为何从十九世纪末开始现代艺术的各个领域,都出现了令人费解,很难被界定为艺术的奇怪尝试,甚至成为主流? 

前一个讨论
大三学自动化专业的我想成为一名次世代角色建模师,想问下前景如何?
下一个讨论
阅文胜利了吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利