全体非五常国家联合起来攻击一个五常国家，哪个国家最好打？ 第1页

肯定不是中国、

肯定是英国啊。毕竟另外四个，三个打不赢，一个不用打。

法国相对比较适合被群殴，但是不等于这些国家打得过法国。

当然了我说的是正面作战，你非要说其他国家全部化身人肉炸弹和法国耗，那法国肯定是耗不过的。问题是凭什么人家就要当人肉炸弹？

有的人一看地球上国家有两百多个，人口有七十亿，就想当然的脑补法国以一敌万，其实真不需要。这个地球上大部分国家都没有把一万人投放到千里之外的能力，然后还要保证这一万人有战斗力的国家，那就基本上没有几个了。绝大部分国家，真打起来也只能就近找找驻军的麻烦。

真打起来，法军会第一时间进入德国和西班牙，海军空军封锁地中海和北海，有几人能过来？你以为德国和西班牙，再加一个意大利，看上去那么大一坨就能阻挡法军，问题是这两个国家根本没有什么军队，拿头去阻挡呀。法军要占领这些国家或许有点难度，但只是把战场推进到这些国家一点难度都没有。

其他国家，没有制海权和制空权的情况下，怎么打到法国去？

————————————————————————————

156条评论，很多看上去都幼稚得很。

这个问题的题目是，非五常国家联合起来攻击一个五常国家。然后有些人就自行脑补，说那些非五常国家全部变身超级赛亚人了。

为什么说他们是超级赛亚人呢？比如，这些国家之间的争端全部消失了，不但争端消失了，连利益都不要了，人人争当炮灰，个个不计得失。尼玛这只是联合起来打仗，不是说就世界大同了，国家都消失了，人人脱离低级趣味了，个个都愿意为共产主义事业牺牲了。

国际之间的争端没了，这本就已经非常可笑了。但是在某些人的幻想中，连国内矛盾都没了。比如非洲一个国家，为什么那么穷那么乱呢？因为这种国家表面上是一个国家，其实是一个部落。这种部落国家的管理水平决定了，它就是一个部落，它要打仗，只能是打那种“戏剧性”的仗。这种国家要和五常打，人家都不需要派正规军，派个雇佣军就可以灭了这种国家的政权。但是到了某些人的幻想中，这种国家突然就上下一致了，一个个都认为国家利益高于一切了，一个个都觉得主辱臣死了。

我在回答中一再强调，不是说其他国家个个都化身人肉炸弹了。为什么这样强调呢，就因为知道有些人会自行脑补。基地组织之所以有人肉炸弹，因为美国人非要去灭他们。伊拉克有人肉炸弹，因为美国人非要去欺负他们。你说法国人在自己国家挨打，有什么深仇大恨其他国家的人命不要了非常你死我活呢？就算是打仗了，开战就投降的国家难道少了吗？凭什么这些国家莫名其妙的就非要全民玉碎，一个个与法国人不共戴天呢？还不就是“超级赛亚人”思想的原因吗？

这个问题实际上简化为：

德国 +波兰+以色列+瑞典+丹麦+挪威+土耳其 VS法国，谁赢？我觉得目前的德国就可以平推法国，虽然法国有核弹头，但是以色列事实上也有核弹头，法国面对传统意义上的欧盟联军+以色列，没有胜算。

整个欧盟 VS 俄罗斯？被打出屎大概。

德国 +波兰+以色列+瑞典+丹麦+挪威+土耳其 VS英国？这不好说，英国孤悬海外，海军实力也不弱，机敏级核潜艇和前卫级ICBM潜艇都是世界一流水准。这几个非常国家的海军太弱了。而且英国空军也不差，600多架三代机，面对德国、瑞典、以色列三强的群殴，配合地面导弹系统防卫本土还是有可能的。

印度+日本+韩国+朝鲜 VS 中国。这是来搞笑的吧，问问印度敢不敢打？无非就是北部战区+西部战区的压力，但对现在的中国防卫能力，问题不大。只是没法把战线继续扩大。中国有可能一开始就通过阿克赛钦发起闪击战，一举拿下新德里。

全世界 VS 美国？ 美国海军会把大多数国家封锁在家门口门都出不去，还打个屁。