为何我国警务人员的装备这么单薄？ 第1页

谢邀

就跟美国的警察对比一下吧。其实，美国的警察叔叔们也经常抱怨自己的武器不趁手。但是，人家的很多方面依然比国内要强很多。不过这是因为中国警察和美国警察的差异性，慢慢说。

印象中，我小的时候，大概应该是九几年，那个时候有拿枪的警察，不过只是刑警。因为那个时候治安不好，刑警案子多，责任重，基本上枪不离身。我记得小时候我爸把弹匣从枪里退出来，让我上子弹玩，但是因为小，根本压不进去子弹。 但是这里不得不说，我国的警察跟美国警察存在很大的差异性。比如，美国是没有武警这个部队的。而武警的全称是什么？武装警察对吧？可是我们当然不会把武警和警察归位一类。所以，在国内，遇见突发事情或者大型事件，比如说，抢银行，抓捕部分十分危险的犯罪嫌疑人等等，这些事情，警察是需要呼叫武警协助的。后续的审问工作才是警察的主要任务。例如电影《解救吾先生》，当王千源只有一个人的时候，抓人是警察去，审讯也是警察。可是当抓捕他手持AK-47的同伙时候，大批的武警才是主力。这就是武警的作用。可以说，因为武警的存在，警察除了手枪以外，并没有也并不需要别的武器。

还有一个原因，我在之前的答案里说过。因为没有给警察配套的枪械训练，以及平时打靶的机会和场地。再加上警察的平均素质，说实话并不是太高。警校毕业的人，就算有过射击训练，不用多，两年，水平能倒退多少，他们自己心里有数。这跟军队还不一样，专业的人应该懂。至于没受过专业训练的人，拿枪的后果，伤人伤己。再加上出现几次误伤群众，以及警察丢枪现象好像有一部电影就叫《寻枪》吧，说的就是这个。

另外，参考之前的庆安枪击事件，我们可以看出社会对警察用枪的态度。即使你做对了，那也会被人非议。以至于现在警察感觉开枪等于摊事。另外，国内也没有人会注重警察击杀嫌疑人以后的心理辅导。

另外题主还说到了交警，以及装备问题。交警因为与警察是两个系统，所以不存在可比性。但是对讲机交警还是有的。他们自己坐的警车里也有。不信，你飙个车试试。

至于装备，零几年的时候，国家统一更新了一批警察的装备。我记得的是有，比如伸缩警棍，其实就是甩棍。防刀割手套，野外求生匕首，等等。说实话，这些东西真的是无用武之地。因为题主描述的美国警察，平时的指责就是在街上转，看见可疑份子，直接有执法的权利。哪里有突发事件，直接支援过去。所以人家必须全副武装。至于国内？我就想简单问一句，警察查你身份证，这是一点问题都没有的。假如你没有，警察感觉你可疑，是可以把你带走查明身份的。可是真有警察查你身份证，你会鸟他么？至于支援，那更是个笑话。这个区的案件这个区管，每个区的分局还要评比呢。国内的巡逻，更多都是稻草人吓唬乌鸦。以我的家乡长春为例，那就是领导增功绩的一项手段。别说枪，手铐和伸缩警棍都不一定人手一个。

至于题主说国外的警察比较威猛，国内的警察甚至于武警都比较瘦小。这个我可以告诉题主，相信你看外国警察也是在电视上更多一些，这就像是买家秀和卖家秀。国外也有弱鸡警察，国内也有高人不露相的警察。还有，武警绝对不会看着瘦小，就真的瘦小，起码人家每天早晚5公里不是假的。至于香港，可以参考英国警察制度。

最后结尾加一个小插曲，关于我父亲那时候的。

那时候我爸爸刚去刑警队。八，九十年的时候，东北治安不是特别好。夏天，我爸和4，5个同事一起，带着各自的老婆去吃烧烤。夏天烧烤嘛，都是屋子外面搭桌子，凉快嘛。正巧赶上城管来了。要说那时候的城管，比现在嚣张多了。大喇叭一喊，下来人就开始掀桌子。要说城管有时候确实过分，有好几桌，正吃一半，老人孩子都在，上去就把人家桌子掀了。汤汤水水撒了人家一身，老人气，孩子哭，就像鬼子进村了一样。老板迎了出去，在暗示他已经给过城管好处，将来也会继续给好处的情况下，依然没有效果。濒临绝望的时候，看到我爸这桌，飞奔过来，跟我爸他们说:大哥，你们可得坐住了啊！因为我爸这桌往后，都是人多的大桌子，得有四，五张。要是都被掀了，今晚这家烧烤店就得黄了。

然后，这几个城管，晃晃悠悠的就过来了，我爸他们还依然很正常的在吃东西。当城管手刚搭在桌子上的时候，让这边最瘦弱的一个警察一脚踹飞。然后就是东北比较经典的对话:

“卧槽，你要干啥”

“你要干啥，是不是要掀桌子”

“就TM掀你，咋的”

“你今天掀一个试试”

“我他妈……”

伴随着这句没说完的“我他妈”，几个城管都愣住了，因为这桌的所有男的，也就是所有警察，都站起来了，每个人都把上衣撩开，露出了腰间的枪套。然后，城管们连本来应该没收的桌子都没拿，上车走了，那可真叫一个落荒而逃。我爸他们倒是挺遗憾，因为还想揍他们一顿呢。再然后，我爸他们那桌免单……

所以，我想说的是，枪平时真的不能让警察带着，太TM危险了…………