如何评价知乎用户@伊蕾娜？第1页

you-zhuan-180du-ying-di 网友的相关建议:

擅长演戏，前段时间碰瓷军事区大佬，现在装HK用户，批皮技术差的炉火纯青，点火技术好的令人发指，不愧是昔日的代总统。

怎么评价？

纠正一下，它还够不上用“评价”这个词，这个词太高端了

gen-aleksandr 网友的相关建议:

这位先生曾经是一个潜藏在美国和加拿大的neo-nazi，曾经是一个刘淑娟、齐文也等人的拥趸，曾经是一个“法语翻译”，曾经是一个辱骂李定国的清粉……他曾经有过很多身份。

而如今，他又成了一个HK人了。真让人好笑。

对这位先生，我实在不想再浪费篇幅贴出他过去的大作了。这里给出几个汇总链接：

这里摘录了他的一些作品的截图——原地址？大部分他已经删掉了。

这里收藏了很多他还没来得及销毁的作品。

什么？你问我怎么看出是同一个人的？那当然还是因为他奇特的文风和每篇文章几乎都带着的二刺猿图片咯。这种独特的风格总能让我一眼认出他。

Kayama 网友的相关建议:

这位高考总分160的道友真的一言难尽，他的一生可谓是cosplay的一生

这厮当年贴吧的id叫“霓虹灯上的西瓜”，大概在2012——2014年活跃于三体吧、刘慈欣吧和科幻世界吧，cosplay精日和原日家吧成员，成为当时很多泛科幻类贴吧的吧宠。

2016——2018年的时候主要在知乎活跃，人称路灯（当时的主id应该叫“XXXX路灯”的，具体是啥我忘了）

路灯君cosplay成药娘，但是却疯狂支持各种极端白右理念，热衷于各种骚扰、批斗mtf。

（他cosplay成mtf可能是为了更方便批判mtf，批起来的时候可以采用这样的语气：你们这些mtf多么多么矫情，你看我同样是mtf，我就吧啦吧啦……）

后来主要应该是转战推特去了，继续他的反滑和反跨性别的大业。

至于这位兄弟的真正的理念究竟是什么？恐怕只有天知道了。

qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议:

还用说啥？“（）”是什么不是很明显嘛。

还有：

这个情感、立场倾向，还用说啥？

希望我们“随风而逝”的人而已。

Padmasambhava 网友的相关建议:

女人会不会出轨，主要考虑几个方面：

1）有没有男人来撩；

2）有没有未满足的生理欲望；

3）出轨的风险与利益权衡。

所以，性格的内向和外向与出轨本身没有关系，但是：

外向的性格，更加容易满足第一个条件，就是吸引男人来撩。

因此，在封建社会，我们把性格外向的女人戴了几顶帽子，例如：

水性杨花、招蜂引蝶等。

---

对于女人来说，年龄是个比较尴尬的问题，四十几岁的女人容易遇见的几个问题：

1）性需求的波动比较大，这个年龄的女人是个宝藏，就看男性是否懂得开发了；

2）被生活琐事牵绊，更加需要倾诉；

3）更加理性，对两性情感的需求程度降低，夫妻关系的衍生物太多，出轨的风险与成本太大。

推荐阅读：

21种出轨模式，你玩的是哪出？

预防出轨之“夫妻之爱——你要大声的告诉对方！”

出轨的动力分析：她为什么出轨？

li-he-peng-63 网友的相关建议:

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

如何评价知乎用户@伊蕾娜？的其他答案点击这里