大概率反转,分析如下(太长不看的直接看3.3):
首先看病历,目前所有的消息都是家长放出来的,如果说存在第三人视角的话那就是医生的病例了,我一条条分析。
1 就诊时间,晚上8:08,注意下图,家长说她是下午4:30左右去接的孩子,然后发现症状孩子吐血,立即开车送到医院(原文说姥姥在车上拿校服,说明是开车接的孩子),那么方圆实验小学到广州中医药大学第一附属医院(原文是“最近的广州中医药大学”,查询得知应该是指第一附属医院)有多远呢?答案是18分钟,就算堵上1个小时那么最晚6点也能到医院,急诊时间为什么是8点?这一点存疑,但是无伤大雅。
2 现病史:呕吐五次,咳嗽夹有血丝。那么衣服上的大面积血液是哪来的,医生描述的是“夹有血丝”,不是咯血。有答案说可能是呕吐出血,但是呕吐5次,衣服上有血但是没食物残渣?而且“呕吐五次”和“吐血五次“一样吗?这点希望有医学背景的知友介绍。
3既往史,体格检查和诊断,这个是疑点最大的地方,里面没有哮喘的任何症状(实锤见3.3)。
3.1 既往史里没有哮喘!!!家长之前的微博明确提到她曾经告知老师孩子有哮喘,但是为什么没和医生说???
ps:真有这种设备吗?根据老师的描述,这个吊坠是在衣服外面的,而且没有束缚固定,这怎么测心率,而且还能检测呼吸音?去过医院的都知道,听诊器是要贴合在身上的,这个挂在外面的坠子是怎么滤掉环境噪音的,而且还能诊断哮喘,如果真有这么神奇的设备请给浅陋的我介绍一下,深度学习还做不到这种地步吧。大概率就是个录音笔。
3.2 既往史否认药物过敏,这点结合博文的后面看就很迷啊,后面说孩子对头孢过敏。那只有两种可能:1家长此前不知,此次诊断做皮试后获知 2 家长疏忽,没有准确告知医生既往史
结合原文,再加上孩子已经7岁了,1的可能性不大。但是结合家长和老师对话要求戴吊坠的截图,那2也不对啊,此处很迷。
3.3 急性喘息性支气管炎和哮喘根本就是两种病!!!
西医诊断里明确写的是急性喘息性支气管炎而不是支气管哮喘
体格检查口唇无发绀,哮喘病人急性发作可不是这样的。
还有一点可以佐证,孩子是在医院吸的沙丁胺醇,那么家长第一时间发现孩子发作的时候为什么没给孩子吸沙丁胺醇???沙丁胺醇可是哮喘病人的必备药,一个随时备着干净校服的家长竟然连救命药都不备,这说不过去吧?(舒利迭,信必可也行啊,但是家长没提到自己给孩子用药,太反常了)这非常不正常。
4 广州中医药大学附属第一医院是三甲医院,到底是什么抗生素没有,要跑到省妇幼去?
5 事发当天下午五点,家长在群里发过消息,丝毫未提吐血这件事!!!
注意哦,原博文里明确说了,是先吐的血再开车去的医院,但是这几张截图里,家长丝毫没有提及吐血的事,只提到了呕吐,这刚好和病历相互佐证了。
博文里的血衣也让我百思不得其解,以什么姿势坐在车上吐血才能把血吐到小腿外侧?(注意下图左下角裤腿上的血迹)
6 文中提及「跑十圈的监控」「给老师6万元」「给老师礼物」均无佐证,连张微信截图都没有。家长说调出过监控,那为什么不放出来?家长说是警察不让,好这个先不说了。6万元说是在保安室给的,当时没取证,这个也不说了。那多次送礼难道没用微信联系过吗?为什么没截图呢?难道都是放学接孩子的时候把礼物提到学校去送的?
仔细分析下来,这三点都是没有任何证据。