乌克兰局势? 第1页

3樓. 未來世界

2022/01/26 15:01

從2014年烏克蘭顏色命+克里米亞公投入俄至今，我長期的觀察每次2014~2017年烏東地區烏克蘭政府想要解決自己的執政不利經濟一蹋糊塗反覆利用民粹主義轉移焦點，(這點和陳水扁的操作很類似不過差別在烏克蘭政府是真正發動小規模衝突打老百姓製造矛盾)幾乎用BM-21多管火箭炮砲擊烏克蘭東部普通民眾的住家、醫院、學校、餐廳食堂、甚至暗殺烏東地區政府領導人扎哈爾琴科至少有5萬人陣亡，然後在烏克蘭採取這些對烏東老百姓動作之前英美國際媒體統一協調製造假新聞，口徑一致說俄羅斯侵略，只要每次烏克蘭一發動小規模衝突戰爭就會先製造俄羅斯侵略的假新聞，然後每一次幾乎是被西方媒體長期灌輸的人民就一股腦的黑俄羅斯侵略完全不會去調查事實真象的不合邏輯，而且絕大部分親美國家的人民還連一點邏輯思考能力都沒有幾乎100%相信，這個小動作已經看了20~30次以上

王孟源 於 2022/01/27 02:35回覆

可笑的是，一旦英美劫持了這個“俄軍即將侵略”的敘事，並且爲了自己國内的聽衆而繼續加成，導致烏克蘭民衆和經濟發生恐慌，Zelensky本身反而必須趕快跳出來闢謠，公開承認俄軍在過去幾個月根本就沒有增兵。當然，不論烏方如何着急，政府説了多少次實話，只看英美國際媒體的聽衆是絕對聼不到的。

照理説，如果一個人懶得去主動發掘事實真相，只看方便的昂撒主流媒體，那麽自然沒有資格對國際事件做公開評論；沒有努力就沒有話語權，這是求真的最基本修養。但是台灣輿論界，表面上熱鬧非凡，卻沒有一個人具備這個修養；這裏的始作俑者當然是李登輝引進了英美財閥用來愚化民衆的説辭，那套“民主多元”、“自由思想”的胡扯蛋，畢竟不但“民享”和“民選”有先天的矛盾，“事實”和“多元”、“邏輯”和“自由”更加是不兼容的。這是因爲一般人的認知理解雖然是片面、偏頗、多樣、互相矛盾的，真相本身卻是唯一、完整、自洽而且絕對的，所以如果這個世界看來充滿未知或矛盾，那是個人的程度問題；當然，術業有專攻，一般人不懂政治經濟外交軍事並沒有錯，但若認定自己的主觀認知等同客觀的事實真相就升級成爲傲慢和愚蠢。台灣人面對這樣的誠實批判，往往還會回應“喝過台灣水、吃過台灣米，怎麽能說這種話”，這是把團體中部分個人的傲慢和愚蠢趨勢，升級擴展到整個族群所有成員資格的層次，已經是愚蠢的平方，而且自動引發“只有説謊者才算是台灣人”的邏輯結論，等同極度侮辱“台灣”這個字眼，居然還毫無知覺，在博客也反復有人敢用上這個説法，説是愚蠢的立方都還太客氣了。