为什么诸多短视频app内容的字幕中，要把 “死” “钱” “血”等字打上马赛克？ 第1页

因为抖音平台推送&审核机制不透明，导致很多人流量不行就会以为自己触发了什么东西被限流了，并且有很多人会用自己的猜测去试图揣测这个规则。事实上其实这么打马赛克对增加流量或者减少限流完全没有意义。你并不能定量分析不可名状。

除了钱、死之类的他们认为敏感的字眼要打码或者换成拼音，他们甚至还有其他的玄学，例如不可以连续赞三个以上，不可以同一个手机多个抖音号，或者任何腋下或者肚脐都要打码，或者是任何国名，乃至像法律、社会、政府、秩序之类的对于他们来说是“高大上”的概念都要打。在没有实证主义和理性主义之前，人类对世界的认知是千奇百怪的。

抖音的推送主要是看AI认为你的视频适合什么人，再自动给你推流，看效果好的话就加速，等于是滚雪球的过程。整个过程堪称炼丹，你永远不知道你的下一个视频到底推流能多少。很多做矩阵号的人都出来说了，该直接写就直接写，该一设备多号就多号，并不会有任何卵影响。没被AI选上可以重复测试自己的内容，而不是在现有基础上自我阉割。

甚至可以用这些现象来理解宗教行为本质。他们试图在不确定性中寻找确定性，你还可以通过这个码的频率和打在什么词上，来揣测当事人的文化水平。就好像很多人抽卡的时候想要用各种玄学，虽然实际上卵用都无，但做了就会觉得好像不亏。这些其实属于赛博世界人类早期认识未知世界的珍贵影像，仅能通过这种类似宗教的行为来向赛博神迹献上自己的忠心。献祭自己的一部分来试图换取不可名状之神的宽恕和赐福。

至于引发的后续行为，将这种打码行为带到微信、QQ等聊天软件上，则是对不可名状之神的五体投地回避，行为堪比”无心刷到，多有冒犯，多多包涵，请不要伤害我和我的家人“。甚至可以理解为大众通过媒体对不可名状进行无意识学习之后，无意识地认为自己一些词可能会以一些不可名状的方式对自己产生某种不可测的影响，才发起的模仿。

通过上述论证我们得到的总结是：

1 现有短视频运营者里，实战经验足够，但是欠缺理论知识人极多

2 审核机制妙就妙在一个不可说，最重要的是拿捏

3 人在面对完全未知、缺乏理性的时候，永远会千奇百怪地按照自己的臆想去揣测世界

有些人啊，真是别特么什么锅都往监管身上甩。

我自己做的视频内容，无论是在B站还是抖音，该用什么字就用什么字，也从没见过审核拿字词不符合规定做理由拒审过。

何况，如今出现这种情况的平台，主要就是抖音、快手这几个短视频平台。甚至同是头条系下的今日头条、西瓜视频等，这类词该用还是照样用。至于B站，如果你用字母代替文字，是要被观众骂的。

从我跟做短视频的人的交流来看，大多数人其实也不知道为什么，只是“听说”加入这些词会限流。然而，关键问题是，是否被限流是一个无法证伪的事情。即便你做了一个爆款视频，获得了100万的点赞，但在很多人看来，会认为如果没有触发某些违禁词，会获得更高的播放和点赞。

而之所以说这玩意儿是玄学，是因为他真的没道理可讲。比如，就拿《朱一旦的枯燥生活》这个前些年的短视频爆款来说，这里面的字幕就没个准。在上一个视频里，“买”还是“M”，“支付”还是“zf”，但到了下一个视频里，“买”和“支付”就可以正常使用了。

其实你自己也可以去短视频平台搜一搜，看能不能搜到这些字：

如果说这些词在平台都是禁用词，我搜索出来的这些东西是啥？而且这里面上千万播放、上百万点赞的视频比比皆是，怎么平台管都不管？

如果要给这个现象找一个原因的话，我觉得更多地在于平台规则的不透明，以及普通创作者因为对算法的不理解，而对这种“玄学”产生的迷信。但实际上还是有很多人压根就不管这些，该用啥用啥的。

---

  timosky 网友的相关建议: 
      

评论区已被关。试着重发一遍：

禁止恶意解读。

---

  Mr-Zhengjingren 网友的相关建议: 
      

其实就是审核机制不透明带来的自我审查

我刚刚毕业的时候曾经进入过一家IDC公司工作，在那个公司里有一个专门的工作部门是配合删除违禁内容的。大致的工作内容就是，一旦接到通知(这个通知就不解释来源了)说某机房的某个网站上出现了违禁的内容，工作人员就要迅速联系站长进行处理，如果不及时处理，超过一定时限就会对服务器或者机房进行断网处理。

这其实是个非常合理的流程，确实能避免很多不良信息。

但是这里面有一个问题，一些涉及明显违禁的词语，比如黄赌毒的，这都可以被明确的标识指出，通知迅速删除并整改，如果造成了不良影响还要追责，这完全没有问题。但是有一些内容并不会被非常直接的告诉你哪里违禁了，只会有一个含糊的要求“自查”。这大概可能出于一种“避免违禁词库造成反向影响”的心理，就像当年的绿坝，屏蔽了一堆色情网站，但是这个黑名单就明文存储在本地文件当中，所以很多人就直接把这个黑名单当导航来用了……

这就会造成很多违禁的东西是不会明确告知的，一般来说一旦遇到这种问题，这个自查的过程就变得非常漫长，要不断的去试错，通常来说一个明确的违禁词几分钟就能处理好，而这种自查的那动辄就是一天起步。

还有一点就是这个“不存在”的违禁内容库的内容是变化的，随着时间节点和社会热门事件一直在发生变动，本身去猜测一个静态“不存在”的内容已经很困难了，那动态变化的就更难了。

所以这个工作部门就自己搞了一套预审查标准，为了能尽量避免遗漏，这个标准划定的非常大，大到足以覆盖掉那个“不存在”内容还要富裕很多，因为不知道变化范围，所以只能用大范围无差别禁止来规避风险。

而这个标准再下发到站长哪里，站长为了规避自身风险，在自己的站点里又划出了一个更大的违禁范围，这个三重同心圆的结构就只能造成一个后果：大量无辜的内容被躺枪。

其实这个规避风险的链条再延长的话，违禁内容会更大，每一个节点为了规避自身风险和提升工作效率，自然倾向于把这个圈子画的更大，一环套一环。

而等到这一环的末节，内容创作者眼里，这个范围已经大的很离谱了，这种情况下为了通过审查，他自己又会脑补出更多的禁忌，以一种宁可信其有的态度把一切自认为可能会违禁的东西都屏蔽掉。

其实事情原本不需要那么复杂的。

---

  li-xin-35-46 网友的相关建议: 
      

这个问题被提出来说明知乎喝的茶还不够多

老板，加两瓶杜松子酒！

---

  wei-liao-zu-guo-99 网友的相关建议: 
      

“死”写作“S”，钱写作“W”或者“米”，“血”打上马赛克，这种疑惑行为看上去很可笑，但你了解到短视频要承受的监管压力就明白了。短视频想要存活下去，它首先得服从监管，而监管是宁可过于严格，也不得有半点松懈，因为它要承担上级的压力，而上级还有它的上级给的压力。

我们的等级文化，将压力从上到下逐级增加，层层加码。这种文化根深蒂固，难以撼动。

中央是没严格要求死、钱、血要打马赛克，但是中央提倡正能量文化，到了下层可能就要对负能量进行审核，再下一层就是减少负能量内容，再往下就是不能出现负能量的内容……到最后，“死”、“钱”、“血”要打马赛克。

---

要是没明白什么意思，还记得过年的时候疫情防控吗？

你把这个想象成对文化产品的审核你就明白了。

---

  zsj0203 网友的相关建议: 
      

一.权力会想方设法地扩张

二.权力的扩张往往披着道德的外衣

三.真正道德的人比较难掌握权力

---