如何看待教育局承认学校与钟美美接触：希望从正面引导孩子，去拍正能量作品？ 第1页

莫言在一次公开演讲中，说了一段如雷贯耳的话：

“如果谁想用文学作品粉饰现实，如果用文学来赞美一个社会，那么这个作品是很值得怀疑的。文学艺术永远不是唱赞歌的工具，就应该暴露黑暗，揭示黑暗。”​

通俗点说，文学领域如果只有正能量，那也就没有文学了。

1、先秦经典是禁书

如果只有正能量，“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗”就直接宣判了《道德经》的死刑，宣扬的“无为”更是逃避现实的消极思想，要不得。

你能想象，没有《道德经》的中国文学会是个什么样子吗？没有道家的中国文人，就只能在儒家思想里一条路走到黑。

当然，如果只有正能量，儒家也要面目全非。

《论语》的“郁郁乎文哉，吾从周”是赤裸裸的厚古薄今、对现状不满，要删改；“色厉而内荏，譬诸小人，其穿窬之盗也与”揭露人性黑暗，要重写；“以直报怨，以德报德”必须改为“以德报怨”，彰显宽广胸襟。

还有更过分的，“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”心理多阴暗才能写出这么恶毒的话。

《孟子》的“君主如有大过，臣下则谏之，如谏而不听可以易其位”是破坏社会稳定，要改。

荀子怎么能说“人之性恶，其善者，伪也”呢？应该宣扬“人之初，性本善”。所以，《荀子》这本书不能存在。

《诗经》要砍掉一半，那些反映少女思春的靡靡之音、描写战争徭役压迫的不和谐诗句，统统要改。

“有美一人，清扬婉兮。邂逅相遇，适我愿兮”、“于以用之？公侯之事。”这样的美句就看不到了，《硕鼠》要全篇删除。

《离骚》通篇都是负能量，满怀孤愤、迷信神鬼、还有自杀倾向，这还了得？

2、玄学要消失

玄学，放浪形骸、消极避世的代名词，跟正能量八竿子打不着。

一帮人天天酗酒、裸奔、吸毒、玩嬉皮士，简直是思想颓废、精神虚弱，社会的蛀虫。

说的话更是离经叛道。

“越名教而任自然，薄周孔而非汤武”，否定传统、藐视权威的偏激者，炮决他。

不会有十大名曲《广陵散》，不会有批判儒教的千古名篇《大人先生传》，不会有字字含泪的《思旧赋》，更不会有崇古讽今的《太师箴》。

整个玄学全是负能量，连价值观都是错的，岂能容它？

但没有玄学，中国传统文化在魏晋南北朝就断层了，遍地寺庙、人人吃斋念佛就很可能上演。

3、没人背唐诗了

李白的“诗仙”肯定是保不住了。

“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”，太狂妄，藐视权威，这是要上天呢？

“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”实在是太消极了，要多写“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”这样的正能量。

“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”，这种今朝有酒今朝醉的只顾眼前和及时行乐，可要不得！

“生者为过客，死者为归人。天地一逆旅，同悲万古尘”，颓废悲观，容易诱人自杀。

杜甫更惨，别说“诗圣”了，估计作品要封杀一大半。

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这也敢写？读了“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”太闹心，“儒术于我可有哉?孔丘盗跖俱尘埃!”是反社会人格。

“出师未捷身先死 长使英雄泪满襟”太颓废。

“三吏三别”就更别想了。

最后，杜甫的诗就只剩下“会当凌绝顶，一览众山小”、“随风潜入夜，润物细无声”这样的极少数作品了。

总是写负能量，这个糟老头坏得很，居心叵测，活该“万里悲秋常作客，百年多病独登台”。

“诗魔”白居易，这个唐代最伟大的现实主义诗人，总是写时政，估计要直接封号。

《长恨歌》抒写爱情没问题，但你写什么“从此君王不早朝”“后宫佳丽三千人”，这种大实话能写吗？《卖炭翁》《琵琶行》，肯定跟杜甫的“三吏三别”是一样的结局。

三篇流芳千古的代表作，全部KO！写诗就写诗，非要当公知。

《清肥》本来挺正能量的，但是结尾“是岁江南旱，衢州人食人”让人脊背发凉。

只写正能量，唐诗三大天王就这样直接被团灭。

“诗佛”王维的表现就比较好，写祖国的大好河山和田园山水，特别是《汉江临泛》，比较隐晦地歌颂了地方行政长官的政绩，很值得表扬。但是，”独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲“、“当亦谢官去，岂令心事违”还是少写为妙。

“诗鬼”李贺，百年一遇的天才，但走了偏路，《猛虎行》在对谁含沙射影呢？“啼蛄吊月钩阑下，屈膝铜铺锁阿甄”，宫女们活得好好的，招你惹你了？“左魂右魄啼肌瘦……回风送客吹阴火”阴森恐怖。

千古名篇《滕王阁序》写的“穷且益坚，不坠青云之志”就很好，但那句“屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时”这是说谁呢？你混不好还怪别人？

“小李杜”更是负能量爆棚。

李商隐，“夕阳无限好，只是近黄昏”、“残阳西入崦，茅屋访孤僧”、“死忆华亭闻唳鹤，老忧王室泣铜驼”，一个比一个丧。“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，奉献是一件很伟大的事，到你这怎么就如此悲凉？

杜牧更过分，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，也不想想，这事能写吗？《过秦论》犯了历史悲观主义的错误，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，吃个荔枝也是错？

《枫桥夜泊》太忧伤，容易让人情绪低落。张继就这一篇10w+的爆文，一旦删除，就成路人甲了。

千古名句“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下”简直是负面情绪的NO.1。

统统都要打回重写，该改改！

4、宋词要重修

首先要把柳永除名。

一个天天逛青楼的浪子，这样的人出名，会给社会带来严重的不良风气，北宋朝廷的官媒当时就应该出面禁止。

还有他写的词，太凄楚了。宋词排行榜TOP10的《雨霖铃》，”寒蝉凄切“、”更那堪，冷落清秋节“，还有《蝶恋花》，”望极春愁，黯黯生天际“，这是要把人读成抑郁症吗？

苏轼的NO.1《念奴娇·赤壁怀古》豪放大气，但收尾不行，”人生如梦，一樽还酹江月“太忧郁，一个有志青年突然成了平成废青，要改。“目有昧刚视白为黑，心有蔽则以薄为厚。”说得太露骨，要改。“世间一场大梦，人生几度秋凉”太丧，要改。

辛弃疾明明是豪放派，也很爱国，但偶尔也走偏了，一会“书咄咄，且休休，一丘一壑也风流”，一会“”“身世酒杯中，万事皆空”，有时喝多了上头还抨击朝政，好好的正能量不写，非要去掺合苦吟派的事。

最可恶的是陆游，名为爱国诗人，实为恨国党。

“死去元知万事空，但悲不见九州同。”难掩失望

“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”失望

“胡未灭，鬓先秋，泪空流。”还是失望

你怎么样，这个国家就怎么样；如果不好，你就去改变它。这个糟老头也不去身体力行，只是假惺惺地在网上说几句“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”就完事了。

然后继续表达不满，所以他写的东西总是很低落，不够阳光，难以激发人的正能量。最后报应来了，晚节不保，被批为奸党。

就不一一说了，那些“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”、“问君能有几多愁 恰是一江春水向东流”的忧郁派、“平生事，此时凝睇，谁会凭栏意！”的卢瑟派、“诸公有意除钩党，甲乙推求恐到君”的公知派，都得改！

还有元曲，六月飞雪的《窦娥冤》、鬼怪迷信的《倩女离魂》、赚人眼泪的“夕阳西下，断肠人在天涯”、反世俗歌颂情欲的《西厢记》，一个都过不了审。

5、还有四大名著吗？

仁君刘备、忠勇的五虎上将、劳模诸葛亮，这样的正能量天团，居然能败给奸雄曹操、阴谋家司马懿这样的负能量团伙？

“宁可我负天下人，不允天下人负我”的极致自私，得改。

刘备抛妻摔子、曹操借头、刘安杀妻得黄金，有悖人伦的负能量，得改。

“一妇人杀于厨下，臂上肉已都割去”，用人肉招待客人，也得改。

《水浒传》更是一部杀人放火的黑暗料理。

人肉叉烧包、人肉“醒酒汤”、烧烤人肉，真敢写啊。

女的偷情、卖身，周通强娶桃花庄的漂亮小姐，影响很恶劣。

蜈蚣岭道童说句话就被武松剁了，四岁的小衙内逛个夜市脑袋就变成两半，李应谁也没得罪就被梁山烧了宅院裹挟上山，还有滥杀无辜的李逵鲍旭，灭门夺女的董平，虐杀潘巧云的杨雄石秀。李逵杀了扈家庄一门老幼，但又因杀了敌将祝彪和祝虎被将功赎罪。

全都是三观不正的负能量。

全部都得改，梁山英雄个个宅心仁厚，上惩贪官下助百姓，梁山只有忠义没有权谋。

抨击时代的《西游记》更是负能量爆棚。

猪八戒一出生就咬死了生出自己的母猪和自己的小猪兄弟们。最后占山为王，专门以吃人为主。沙僧躲在流沙河，专门吃路过的人。

兄弟三人为了报复黄袍怪，就把他的两个孩子从高处摔死。

唐僧初初次遇袭，妖怪就在唐僧的面前表演了生吃活人。

与如来佛祖沾亲带故的大鹏精，把所有的几万狮驼国的国民全部吞进肚子，吃干喝净。胆大如天的悟空看了此情此景也一下瘫坐在了地上。

高僧也有杂念。阿叶迦南必须讨些好处，吃点儿回扣，才愿意把经书给唐僧。

作为天庭最高的统治者，玉皇大帝仅仅因为凤仙郡郡侯不小心推翻了贡品就罚凤仙全郡三年无雨，无辜百姓纷纷饿死，“城中卖儿卖女，乡下打劫吃人”。

本来就是为了揭露社会黑暗，你非要整出点正能量。

中国文学的NO.1《红楼梦》，淫秽、秘事绯闻、算计、贿赂……，一个大观园，写全了当时社会黑暗的现实。

贾雨村"葫芦僧乱判葫芦案"，人为制造冤假错案。

王熙凤接受张家贿赂三千两，拆散订婚情侣，直接导致两人死亡。

晴雯和芳官是整部小说中仅有的几个好人，然而下场都很惨。

“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”这就是《红楼梦》负能量的写照。

小结

从化学角度讲，如果没有负离子，物质就不存在；从物理角度讲，如果没有负电子，原子就不存在；从光学角度讲，如果没有负电粒子，就没有光。

也就是说，没有负能量，这个世界都不存在。

—END—

欢迎来我的公众号：小炒说，写有深度的历史，评有厚度的时事

这孩子要是没见过那些嘴脸，上哪儿模仿去？

这孩子要是学那些嘴脸不像，又怎么能红的？

这孩子学的那些嘴脸假如是孤例，如何让那么多网友全体共鸣的？

---

  david-dong-20 网友的相关建议: 
      

感觉有些人对正能量有误解啊。

正能量的基础必须是真实啊，出于对真实的生活和情感的提取和刻画才是真正的正能量啊。刻画出真实的生活，引人一笑，我就不明白这些视频哪里不正能量了。

正能量不单单是你说了什么，赞颂了什么，也取决于你说的整个过程，取决于是否基于真实，真实的故事，经历，情感，历史等。真实的东西才是有血有肉的，才是真正的正能量，否则就是些无病呻吟，矫揉造作的东西。

同样是讲抗日的，《地道战》就有着真正的艺术价值，是真正的正能量，而现在那些抗日神剧就不是正能量。为什么？

---