题主的观点还停留在穆勒的那个早期架空自由主义理论上面。
一个创造出来用于吸引粉丝的明星,他与粉丝的行为是有关的。粉丝集体恶意攻击其他圈子,与肖战本人是否有关?有关。具体而言,部分低素质粉丝做出的的nt行为没有肖战本人的聚集作用是不会发生的。如果肖战是一个普通人而不是明星,这些粉丝大概率会粉娱乐圈内的各个不同明星而不会形成“战力”。所以有关。
从理论上来说,明星和粉丝之间的行为,没有无关的,都在互相影响。既然存在相关关系(严格来说要符合统计学显著性),那么粉丝侵犯他人权利,明星需要承担部分责任。需要讨论的问题是,明星究竟需要为自己粉丝做出的蠢事背负多大的社会责任?这我也不知道,留待社科专业人士来研究。
既然需要负责任,那么肖战及其工作室应该如何去做?在法律上一般都会有这样的类似描述:损坏他人财物,最起码的动作应该是:立刻停止损坏,赔偿原样物品或者相应的金钱。那么肖战工作室要做的也应该是:全力阻止粉丝继续nt行为,提供访问原网站的其他技术手段,或者给波及到的同人作者一定赔偿(如果损失涉及金钱,比如付费观看的文章)。后面两个网友们甚至都没有要求。然而现实情况是肖战工作室对粉丝行为的控制几乎没有,直到事情彻底失控,粉丝集齐八大党媒后,才发微博叫粉丝稍微消停点。至于肖战工作室还有没有其他的小动作,我不了解,不分析。
综上所述,肖战并不无辜。至于他的罪有多大,值不值得被赶出娱乐圈,这不是我想讨论的。
要把人组织起来没那么容易的,特别是以现在小虾米们表现出的智慧和素质来说,要他们自我组织恐怕有点难。
再退一步说,即便XZ没有组织他们,XZ也拥有随时踩刹车的权威。
而他非但没有踩刹车,还踩了油门。并且他踩这个油门不是挺他的粉丝,而是割他的粉丝。
什么叫被人卖了还帮人数钱?小虾米们就是。
说起来也挺可怜,花钱的本该是上帝。明星现在都喜欢秀宠粉。小虾米们却像的了斯特哥尔摩综合症一样。
把自己往死路上逼,真是叹为观止。
同样是斗争,亚文化圈互斗的烈度上限,恐怕都比不上主要民族和少数民族斗争的烈度下限——肖战事件至今七个半月,因斗殴死亡或重伤的人数目前为0,放到民族矛盾中连个事都算不上:别说史书,就是新闻里面的民族矛盾,有死有伤都是常事;至于上限,亚美尼亚大屠杀、卢旺达大屠杀这种几十上百万的中等新闻遍地都是,纳粹集中营和美国剥头皮这种数百万级别的大新闻也不止一次两次,把肖战的铁杆粉丝和铁杆反对者打包塞进集中营里杀个一干二净,也就马马虎虎够上“大屠杀”的字眼。
现在斗争的一方宣称要强行把斗争层级从前者提升到后者,干不成也就罢了,干成了的话,专政铁拳饶得了他么?真把我党当成不读史书也不知道怕的铁憨憨?
话说回来,通过引爆更高层级和更高烈度的矛盾来转移或者推迟当下面临的矛盾,这搞法有多作死,部分肖战粉丝就没有一点数么?九年义务教育总接受过吧?通过殴打苏联来解决“生存空间”问题,通过殴打美国来解决原料缺乏问题,这哥俩结局如何都已经写在历史教科书上了,不至于一点不知道吧?