为什么会出现饭圈？饭圈出现的经济基础是什么？ 第1页

先问饭圈是什么，再说饭圈从哪来

我们给饭圈下一个定义：

1，饭圈：指某个形象的粉丝、粉丝的社区与粉丝社区内部的文化

2，饭圈化：指该形象的关注者群体中，对与该形象相关的某个问题上的观点或总观点趋于统一，体现为持某观点的关注者人口对关注者总人口的占比上升

3，在当前的语境下，一般意义上的饭圈自带排外属性与降智光环，无论是真的蠢还是因为屁股而不得不蠢，都会在行为上表现出野蛮狂暴的排外倾向

为什么会这样？经济基础在哪里？

三个点：

第一：资本家操纵网络app，导致人的异化

第二：中国的传统文化，以及未清除干净的封建残余的共同作用

第三：我国网络管理部门的能力跟不上网络发展速度

资本家是怎么催生出饭圈的？

物质是意识的载体，没有物质载体的意识无法作用于其他事物。我们首先要看到，我国的明星饭圈之所以能发展得如此恐怖，其可有效号召与组织的人口比一些小国的总人口还多，离不开网络这个工具，依靠传统的大众传媒是根本不可能让饭圈变得和现在一样nb的

但是网络社区是谁运营的呢？是zbj运营的。我们会发现，不管是哪个国家，网络社区和浏览器都是最早被统一的互联网产业。游戏不一定风靡全球，音乐播放器不一定风靡全球，但是社区软件几乎是脸书和油管一统全球，搜索引擎是谷歌横扫千军，为什么？因为网络社区掌握着互联网最大的资源之一：流量。

我们不要觉得流量=阅读量，卖流量=卖推送位置，并不是这么一回事

zbj很早就想到，进行消费的不是“需求”，而是“有需求的人”，如果人为制造需求，就可以扩大销量

同理带来流量的也不是推送，而是有这个观看需求的人，如果能把一个人改造成zbj需要的样子，那么不进行大规模推送也一样能够带来大量的流量，因为这个被改造的人会自己去找这类东西看，同时也不会对推送出来的东西抱有原来那么大的抵触。

再进一步，如果给一个人灌输一些极端排外的思想，那么这个人就会除了某个、或某类东西外一律不看，成功变成一根优质韭菜

这个过程，就是信息茧房的产生过程。

要知道，我们作为普通人，对于网络信息是基本没有能力鉴别真伪的。霸王洗头水被人造谣会致癌导致公司破产，我们无法验证；劲舞团被造谣玩家口嗨汶川大地震导致游戏关服，我们无法验证；成都49中的消息传出无数种谣言，我们也还是无法验证

网络事件发生的地方距离我们太远，我们除了网络外没有其他可信的、可靠的、稳定的信息来源，而饭圈又和政治、军事等等国家大事挂不上钩，除非某某明星逃税上亿、搞代孕什么的，否则根本不会有央视之类的权威媒体下场发言

所以，如果某个互联网巨头铁了心的想要封锁某个消息，普通小民根本没有能力与之对抗，比如说姜文拍摄并导演的某部电影里，姜文上任的那座城市里的一个高管，支持了英国在南京条约中获得的那片土地进行独立“斗争”，这事直接就被压下去了，很多人压根不知道，各大平台上也找不到消息

因为在现实世界里，哪怕是普通人也有很大的行为自由度，但是在网络上，我们这些普通人一旦被封掉ip，撤回掉消息，直接就等于人间蒸发了。如果说人在现实中面临的是世俗权力，那么人在网络上遭遇的东西接近于“神权”，神说，“你不存在”，于是你就不存在了，这还玩个毛？

传统特色和封建残余又是如何导致饭圈产生的？

有的人说，这是之所以中国有饭圈就是因为中国人是一群沙口，这种理论我向来是不信的，但我不能否认中国传统在这里确实产生了作用

观察一下一些比较典型的饭圈，例如某些游戏的玩家群体、某些流量明星的粉丝

他们都有一个共同的特点，那就是存在一个“饭头”

这个饭头可以是官方，也可以不是官方，可以是男也可以是女，可以是专业大佬也可以单纯的只是娱乐博主

但是他们都有几个共同特点：闲功夫极多，有的甚至是专职吃饭圈这碗饭的；行为或矫情、或激进、或是表现的很大无畏，总而言之，很有特色，很突出；一有大新闻能在短时间内快速反应；发明某些正常人看了都会觉得很恶心、莫名其妙或是很高大上的口号、黑话，比如什么“某某宝，妈妈爱你”（D区）

但是，辨认一个饭头最关键的特点在于，这些饭头会汇集普通粉丝的观点，进行加工，转换成一个通用性强、且符合自身利益的观点进行输出。换句话说，这些人是一群表面上的“民意代表”，代表民意，然后把民意换成自己要的东西

在这个过程中，中国人的习惯发挥了什么作用呢？首先我们要知道，哪怕网上真的有可被验证的真实的消息，大多数人的上网时长、专业知识和网络技巧也不足以支撑他们找到真相，而网上又充满了各种包含误导性的错误信息，当一个人发现自己的观点不被认可的时候，大概率不会去大费周章地自己验证，而是选择放弃加入讨论，或是加入组织寻求“抱团取暖”

我们会能看到，饭头及其麾下的社区起的作用就是这个。这个社区的作用就好比军队之于年轻的希特勒，给予他想要看到的东西，而且是时时刻刻都能给予他想要看到的东西。这个想要看到的东西可以多种多样

这就是为什么有的时候一个话题下面可以同时存在好几个饭圈（例如某些作品的cp粉）

抱团取暖的爱好使得一场个人间的争吵变成了有指挥有导向的战争，不讲理性讲大声的封建残余使得战争得到持续，这段超长时间的网络骂战将会伴随整个产品的生命周期，直至其消亡

那么，国家网络监管部门的发展跟不上网络发展，和饭圈有什么直接关系吗？

你要说直接关系那确实没有，但是间接关系是有的

我们常常会问，为什么国家不搞网络实名制？打击这些污染环境的人渣？具体情况不进行展开描述，有意向深入研究的兄弟请打开临高启明目前更新的最新一卷“两广攻略篇”第111节至第124节中对牙行和大萌关系的描述、牙行与商人关系的描述并进行适当对比

我们要知道饭圈之所以存在，根本原因就是我们缺乏获取真实消息的能力，资本家的目的是把上网时的人都变成自己的资源，为此就必须控制我们的思想。至于为什么不把这批人吊路灯，在此不展开论述

总而言之，饭圈的形成最根本的原因就这三个

我们自己查不出真相

查处的真相被资本家掩盖了

很多人不喜欢看到真相只想吵架

就这么简单

想要消除饭圈存在的土壤很简单啊，8小时工作制，周末双休，12年义务教育，大规模推广并发展类似于贴吧的吧务组的社区成员自治制度

简单吧？如果我们自己能看清真相，如果我们查处的真相不会被掩盖，如果只喜欢吵架的人被封杀，饭圈还会存在吗？我觉得不会

但是资本家不会同意，因为样就没法操纵舆论了，而我们暂时无法消灭资本家

至于你们说的什么网络实名制

你们不会真觉得网络还没实名制吧？

饭圈的基础，是（资本层面）小众文化刻意为之的信息割裂，和（社会层面）贫富分化带来的话语权差距。

前者在于娱乐资源被资本逐渐垄断，可以在割裂受众时比较为所欲为。

后者在于为各种“粉头”提供经济实力和情绪发泄的基础。

资本开发饭圈的动力，在于“偶像”是种可以标准化量产，投资小见效快，并且容易掌控的“文化产品”，割韭菜的效率也很高。

粉圈的人力基础，在于有一部分人因为资源分配变得有钱有闲，而另一部分人因为没有被分到太多资源，而变得戾气爆棚，从而有寻求参与感和抱团的情绪基础。

两者相加，“饭圈”自然就会出现了。

如果“文化产品”始终重视作品本身，而不是具体到某个“人”（偶像），那么IP的价值就会变得重要，从而文艺创作者的话语权和收益权就会变大，但这对提供平台的资本来说，是比较不利的，并且，任何高价值的文艺IP，都是需要常年维护的，不一定投资小来钱快，市场反馈有时差（可能作品最开始叫好不叫座，但过了几年后，就名利双收了，但投资者不见得当时能回笼资金得到收益）。

相对传统的文艺创作，单纯的“偶像”，更适合作为提线木偶，大不了用完了就扔，实验性的，主打C位的，各取所需，功能也不同，短期内更新迭代并不难。

饭圈是目前娱乐圈唯一可行的盈利模式。

中国第一批现代意义上的「饭圈」是韩国带过来的，起源于90年代的东方神起，后来跟随着EXO的风潮杀入中国境内。

「饭圈」本质上是粉丝经济，总体上概括了买CD、刷音源、刷榜、入应援会等一系列专业化、规模化的应援方式。

粉丝和爱豆之间通过金钱构建了联系。

爱豆的价值取决于粉丝数量和消费能力，粉丝出于“为爱发电”和消费心理。

资本通过包装各种人设，让爱豆看起来闪闪发亮、颜值人品极佳，很多妈妈粉和姐姐粉，真的当自己儿子一样宠着。

通过资本强大的宣传与包装能力，让许多人心甘情愿为之掏钱，甚至不上课、不睡觉为爱豆打榜、刷播放量，更不用提偶像的生日会、专辑发售，动辄上千万。

2018年的《创造101》中，粉丝为偶像集资数千万元，疯狂程度可见一斑。

粉丝后援会高度组织化，有专人运营，层层管理，为自家爱偶像打投、控评、反黑、刷销量，在演唱会现场站台等。

偶像杂志一买就是十几本，代言产品也几箱几箱地搬回家，都是常规操作。

通过这种粉丝经济，偶像和娱乐公司可谓日进斗金，现金以亿为单位进账。

只有高度组织化和极强行动力的饭圈，才能迅速让资本盈利，靠着粉丝集体的疯狂推销出偶像，就能不断收割金钱。

资本多年来运营出了这样一种模式：

投入精力时间，为偶像争取更好的资源，更多的机会，从而营造出“TA的每一点成就，都包含我的付出”的成就感。

如此优质的收割方式，谁会放弃呢？