基因编辑事件让你有何思考？ 第1页

我以前一直对战争推动人类科技进步这种观点嗤之以鼻！我觉得这就是妖言惑众，鼓吹战争的人都应该自己去前线。

但是年龄渐长，阅历渐多，回来再看这个观点，极不情愿地发现它还是有几分道理的。

战争催生科技进步的原因归结起来就是，在整个人类陷入朝不保夕的战争风险的情况下。许多原本繁文缛节，在和平时期要无穷无尽扯皮的项目，战争时期都变成了大力推动，炙手可热的香饽饽。在这种不计后果，不计伤亡的情况下，科技反而会得到极大的促进。

以基因编辑事件为例，在和平时期，大家会谴责这种基因技术，说它太危险，说它有违人伦，说它可能会引其人类变异……可是我们假定中国又陷入了抗日战争的局面，上千万人死亡，数亿人流离失所，这个时候，说基因编辑可能培养出超级战士，扭转战局，大家觉得会不会支持呢？

实际上，从一战时期的化学武器，到二战日本的的生物武器，再到二战后期的核武器，假如放到和平时期，估计都很难说服科学家们去研究这些杀人工具。然而，政治不正确地说，这些高度精密的杀人工具，本身也具备促进科技进步的意义，虽然这种意义代价非常巨大。

其实，我一直都坚信，人类想要实现永生，想要探索宇宙，想要进一步升级，在自己身上进行基因改造是一个必然的选项。只是它的风险太高，充满了未知，所以各国在和平时期都不敢冒然尝试。但本质上来说，更高的智能，更强的体魄，更多的抗体，更美的身材，这些在基因技术面前都是可能轻易实现的。人类以成千上万的生命为代价，以抗战争，疾病，灾荒来筛选基因的方式其实又古老又低效。为什么不可以高效一些呢？

虽然我的政治立场中间偏左，但我却非常悲观的认为，人类社会并不会抛弃“优胜劣汰”这种竞争方式。未来总会有那么一天，底层会丧失生育权。而这种丧失的形式很可能就是基因技术，也即是，底层可能只能将自己10%不到的基因遗传下去，而另外的则取自优秀基因的基因库。用另一种表述就是，底层在为精英生育。

这种听起来邪恶的族群灭绝或者人种淘汰，也许会有非常好听的名字，“屌丝逆袭计划”。

当然，如果给我选择的机会，我希望那一天永远不要到来，只是人类距离大规模改造自己的基因，可能就差一场世界大战。

但愿我有生之年，不要看到这一天。哪怕它真的能促进人类发展，真的能促进科技进步。我还是希望，这种折腾最好还是在我死掉以后。