这是一次很明显的媒体“标题党”,各路喷子在乎的不就是标题里的孕妇,审问8小时不吃喝,流产,只赔233.1,极少有人去认真看新闻原文,澎湃新闻这货色大家都心里有数。
我们来捋一捋:
1、孕妇被审问:涉嫌使用假发票,被警方传唤审问是正常的;
2、审问期间:该女子声称被拷手脚,8小时不吃不喝不舒服也没人送医院。这是她的一面之辞,派出所已否认并回应有立即送其去医院。这里就很开始很大争执了,女子只是使用假发票,至于被拷手脚?再加上孕妇,还不给吃不给喝,仿佛无人问津,导致其流产?警察才犯不着这么干!他们工资才多少,负的起这样的责任?
3、流产:报道明确说了,该孕妇曾有流产史,这是导致其流产的主因(医学方面我不懂,是不是有过流产史也导致未来容易流产?),法院也认定派出所行使职权程序合法,没有违法和过错行为(这点新闻没有提供更多细节,窃以为,派出所有监控,医院也有监控,送去医院的路程也有监控,只要派出所能提供监控录像举证即可),虽然派出所和孕妇流产没有直接关联,但是毕竟事发地点在派出所,所以法院也认定和孕妇流产有相关联性(再加上因为警方在传唤时没有出示工作证)。
4、赔偿233.1元:这部分是最为关键,争议最大的地方,也是由于这戏剧系的233,加上了那一条人命的标题,极大的挑动大众的神经,同时又说明绝大多数人只看标题没看原文,这点让我很震惊,什么叫网络暴力。。
首先,你们真的连数学加减法都没学过?
孕妇提出的医药费为466.2,法院判派出所承担一半,所以是233.1元!对!没错,实质性的流产医药费就这么多而已!其他的误工费,精神损失费因为孕妇未提供证明,所以法院不认定!(为什么不认定,新闻没有提供更多判定细节,窃以为该孕妇可能从事着违法犯罪行为,不认为有正当工作,不存在误工费,而且因为从事违法犯罪行为,更没有所谓的精神损失费)。
以上。
就是新闻全文能提供的事件脉络。
但事件的背后,可能有更深层次的背景,以下只属于个人猜测,各位参考就好,我并没有洗地的意思
为什么恰恰是孕妇涉嫌使用假发票?这个给人感觉,就是违法犯罪人士利用孕妇这样的弱势群体来当挡箭牌,并且具有“钓鱼”作用,刚好可能这次就派出所就被钓鱼。
为什么明知肚里有孩子,加上有流产史的危险,还出来干违法的事?窃以为,孕妇为弱势群体,走在社会上都享有名义上的一个被关照权,很多人知道孕妇动不得,一旦出事就是肚子里一条人命。而这次,派出所只是日常传唤,根本想不到该孕妇这么容易就流产。
那么流产的肇因,我不禁要问问该孕妇,为什么要故意拿你肚子里的孩子来冒这样的风险?难道主因不是孕妇您自己?
大家在盲批司法的同时,为何就没有去想想到底是谁导致流产?
-------------------------------------
补充:关于孕妇涉嫌持有假发票,由于新闻没有提供细节,那么存在一些疑点,就是孕妇确实持有假发票,但是不知情地意外持有假发票,还是说明知并持有假发票。
如果是前者,那么我就不太懂为何要审问长达8个小时之久,而且该嫌疑人还是孕妇,存在风险。
如果是后者,法院审判后,为何后续派出所没有继续追究其持有假发票罪?难道就因为孕妇流产,又把派出所闹上法庭,所以警方觉得就这么算了吧?或者是有追究吧,但没有看到新闻?
这两种可能性,我敢说,大家可能会倾向于第二种,因为无缘无故的孕妇为何持有假发票?
最后,再不正确的放几张图