如何看待6月12日肖战代理律师发声？ 第1页

本回答仅代表自己观点，不杠。

如果我是这个律师的客户，我都想拍桌子了。我想你替我发声，你发条微博就完事了？起码写个律师声明，盖个律所的章加个律师的章。

如果真要起诉造谣的人，现阶段应该默默搜集证据然后去公证。等证据搜集好了，直接去立案，最后发一封律师函。

这条微博仿佛在提示他人赶紧删除不利于甲方的言论，跑路。目的是：还甲方一片宁静祥和的网络环境。

甲方付钱让乙方干活，起码应该有一个正式的文书，意思是：形式上是重视这件事的。

这条微博最sao的就是：律所主任在一开始就评论了这条声明微博，但不盖律所的公章。

今天点赞数飙升，那不如放一个之前写的【肖战背后的资本】

https://www. zhihu.com/answer/107633 4912

无意冒犯同行，但是这个操作真的很迷幻。依我看，这事情按照名誉权纠纷来处理就差不多了。按刑事的路数来办，不好收场。

之前xz怎么糊的，还没看清楚吗？就是公器私用，默许粉丝不当借用国家力量去打击同人文作者，引起公愤。

然后现在的新操作是：律师发声明公开威胁，要把黑过xz的所有“犯罪分子”给“绳之以法”。xz团队就是认准了要在公器私用的大路上一条道走到黑，借国家之手大力铲除异己呗。如果真这么搞了，那就真的是文字狱了，比封网站的影响还要恶劣得多。

而法律人放狠话，讲究的是一个言出必践，说起诉你就起诉你，说杀你全家就一定要杀你全家，连一个受精卵都不能留下。不然，信誉就没了。

所以这有两种可能的结果：

第一，说着最狠的话，要把“犯罪分子”“绳之以法”，结果并没有做到，沦为一个笑柄。

第二，用某些手段，真的把一些“犯罪分子”给“绳之以法”，送到法庭上了——那不用问，影响将是巨大的，xz糊上加糊。