水浒传传里杨雄杀潘巧云是不是有点太过呢？ 第1页

杨雄从始至终也没想过杀潘巧云啊。

什么仇什么怨？就因为一顶帽子，还是因为节级的面子？杀人偿命这四个字都认识吧？

杀了潘巧云对杨雄有什么好处？命没了，官丢了，杨雄就图个这？

（这里抛开正史中偷情到底是什么惩罚，但从水浒中涉及的描述来看，宋江杀阎婆惜、武松杀潘金莲，罪状中都提到她们出墙，但是并没有死罪这一说，而且杀他们的人反而要判死罪，后来都是篡改罪状保住了命。）

石秀第一次告诉杨雄，哥哥你绿了的时候，杨雄的反应是这样的：

“这贱人怎敢如此！”

没说过要杀她。顶多是生气愤怒脸上挂不住，但绝没有到动手杀人的地步。

因为石秀出主意要抓奸后，杨雄还很客气的表示：

“兄弟见得是。”

一点都不过激，就算潘巧云在她眼前，他也未必会上去捅刀。

不然他这两院押牢节级算是白干了，不能不知道杀人是啥下场？

随后杨雄、石秀、潘巧云、迎儿四方对峙。

杨雄为什么愿意上翠屏山？如果石秀说去了让他捅潘巧云？杨雄能跟着去吗？

石秀当时说的可是：

“当头对面，把这是非都对得明白了，哥哥那时写与一纸休书，弃了这妇人，却不是上着？”

很明显，休了潘巧云，才是最符合杨雄预期和利益的选择；没有了潘巧云，杨雄好歹也是吃公家饭的，那他再找个媳妇也不难吧？以后还是接着过他的小日子。

所以杨雄当即表示：

“既然兄弟如此高见，必然不差。”

到这里杨雄想的是写休书，可没有想过去杀人，杨雄始终都是很理智的。

真正想杀人的是谁？是石秀。因为石秀已经手上沾血，干掉了海和尚与头陀。

所以石秀不在乎再杀一个潘巧云。

于是上了翠屏山，几人对证明白，按说就该写休书了。

但是石秀是怎么说的？

“今日三面说得明白了，任从哥哥心下如何措置。”

其实这里杨雄还有回头的空间，大不了打她一顿，然后再写休书呗，反正不至于杀人吧？

结果石秀给杨雄递上了刀。

“石秀也把迎儿的首饰都去了，递过刀来。”

杨雄接还是不接？接了他就得杀人，杀人就得完犊子；不接，指定要被石秀鄙视，以后还怎么混。

这一刻，杨雄绝对是挣扎的，而且还挺懵逼的：不是说写休书吗？你给我递刀干嘛？

但最后杨雄还是接了刀，并且很残暴的挖了潘巧云，然后交了上梁山的投名状。

所以杨雄杀潘巧云的手段，那指定是有点过分的，杨雄当然也可以把她休了了事。

因为杨雄就是这么想的。

但是你就怕有人咸吃萝卜淡操心，一个劲的给你起哄架秧子，把你往绝路上逼。

完事还给你递过来了刀。

所以你说杨雄为啥取潘巧云的性命？因为他的结拜兄弟石秀，给他递过来了一把刀。

就这么简单。