百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待高晓松说:宋朝是个有名君、有名将、有名士的三有朝代,明朝是个无名君、无名将、无名士的三无朝代? 第1页

     

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

宋朝的名臣怕是指大金名臣•赵构吧?

高晓松吹宋朝是因为他不好意思直接吹我大元,我大元才是真•皇权不下省,财务煲干,税务煲干,印钞煲干的黄金年代。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

宋朝得亏出了个岳飞!不然都不知道吹啥!就这还被自己人送便当了!杨家将就别吹了!你吹他们不是变相吹大辽么!你吹他们还不如吹完颜家那帮,真是逮谁灭谁!


user avatar   cui-james-93 网友的相关建议: 
      

高晓松节目里讲过他认为中国历史上三个最好的时期是春秋战国,两宋和民国。那都是缺少中央集权制衡,大小贵族们没有束缚,用国家当棋盘,百姓当棋子,尽情挥洒才智,互相博弈的"黄金时代"。高喜欢这些时代一点问题也没有,人家家里真有矿,他到了那些时代能成为信陵君的门客,大晟府的司乐,北平的大学教授。

你如果是上班挤在地铁上,一边吃早点一边听《晓说》的搬砖人士,那么最好认清现实,要是回到那些朝代,你很可能是被白起坑杀的四十万赵卒,被金兵掠到燕云的汉奴,或者是累死在本溪铁矿的劳工。

如何看待?屁股决定脑袋呗。


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

高晓松也好,矮大紧也罢,名人也好,透明也罢,所有对于一整个朝代进行肯定式论断的人,其言论你都可以当作消化道菌群气体产物的一次释放。

一个人一生平均活五十岁,他的是非功过评说起来尚显复杂,一个朝代动辄上百年,牵扯人物成十万以上计数,在某些人眼里却以一两个词汇短语就全部概括了。

短短不过四年的后汉,足以让多少历史系的研究者穷尽一生在故纸堆里埋头苦读,而不管或明或清,或宋或唐,都是三百年四百年的大历史阶段,你能凭一言以蔽之?

你可以针对某些人物在某个具体事件中的某种具体表现发表你的某个看法,但你不要妄图凭着某一点看法就一叶障目不见泰山。

一个人定性尚不容易,何况一个时代?写出同桌的你的是高晓松,整天嘴上没把门的四处点炮的就是矮大紧,这本身都是个复杂的人,你还强行大言不惭的给一个自己并不一定熟悉的领域定型……这难度,并不比数清楚矮大紧自己脸上有多少个雀斑坑难度低。


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

就矮大紧的宋朝部分的评论说一下:

宋朝是个有名君、有名将、有名士的三有朝代。

其中名将、名士都没有问题。

但是明君就要打个问号。

最大的问题是明君跟名将同时出现的时间是个大问题。

北宋的前几个皇帝,有一点好:就是不杀文人,或者说不滥杀文人。

但是宋朝宋真宗以后的皇帝,尤其是澶渊之盟以后的皇帝,就一个字来概括——怂,怂包的怂,怂货的怂。

这点比起明朝的皇帝差太远了,明朝的皇帝好歹是有天子守国门、君王死社稷的说法。

另外一个宋朝最关键的是,名将跟他么的明君出现的时间太不匹配了。

比如高晓松说的岳飞,岳飞是名将那没错。

可特么的名士是个什么鬼?秦桧这种货色。生理上阳痿、心理上阳痿的一个货。

明君又是一个什么鬼?赵构!!这种生理上阳痿、心理上阳痿,狗皇帝都算不上的皇帝。


上面一书的第四篇,是我最欣赏的一文。虽然是穿越文,但是看得热血沸腾,并为之冲过很多次会员。

它的开篇很符合这个题目。

靖康之变,不该成为靖康之变。它本该只是一次土木堡。
北宋不缺李纲这样的臣子,更不缺将领,宗泽,岳飞,种师道……北宋的名臣堪称磅礴,北宋的兵力并不匮乏,北宋的民心可堪一用。
可汴梁偏偏陷落了。山河破碎,帝王牵羊,千里江山易手。

北宋缺名君,北宋在最需要名君的时候,遇到了一个艺术家。

那就换一位名君。
让名臣坦荡,让将士安然,让大散关的秋风,奔腾在应该奔腾的地方。

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这道题的题眼是,高晓松,哈哈


user avatar   ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

没毛病,说的是“名君,名将,名士”驰名的名嘛。

人物刻画要靠故事情节,而故事情节的推动,要靠矛盾和冲突。

从某种意义上说,那些流传千古的名字,不一定才德广,主要是他们的故事实在是有趣。

有故事可以讲,文人墨客才愿意去写,说书的卖艺的唱戏的才愿意去演。

中华上下五千年,名号最响,IP最大的是谁?是谁?

我说是孙悟空,你服么?

话说回来,讲到中国历史人物,最有名儿的,有名儿到妇孺皆知的,不还是那几个最有故事讲的吗,对吧?

青史留名嘛,要么留美名,要么留骂名,要么留花名。

你要赁这名气大,这大朙还真比不了大送。


user avatar   lizaidao 网友的相关建议: 
      

看到这个问题之后,我花一个小时采访了一下身边正在玩《金铲铲之战》的小弟。小弟大专未毕业,爱好是玩手机和女人,平时话比较多,自诩自己懂得还算比较多,玩知乎。

小弟知道的宋朝君主:

太祖赵匡胤、钦徽二宗、高宗赵构(不算明主,就是听说过)

小弟知道的明朝君主:

太祖朱元璋、惠宗朱允炆、成祖朱棣、英宗朱祁镇、代宗朱祁钰、武宗朱厚照、思宗朱由检

小弟听说过的宋朝名将:

岳飞、岳云、韩世忠、狄青、杨家将(说不上来名字)

小弟听说过的明朝名将:

戚继光、徐达、常遇春、吴三桂、李定国、郑成功、张煌言、洪承畴

小弟听说过的宋朝名人(就不名士了,能说出来的人就算):

苏轼、辛弃疾、李清照、欧阳修、王安石、陆游、范仲淹、朱熹(以上感谢九年义务教育)、秦桧(混进来了奇怪的东西)、文天祥、包拯、展昭、公孙策(?)、沈梦溪(感谢《王者荣耀》)、郭靖(???)、成吉思汗(给他算上!)、高俅、宋江等一百单八将(得,宋朝完胜了)

小弟听说过的明朝名人:

刘基、于谦、八大山人、唐寅、郑和、海瑞、三杨(听说过,但说不出来是哪三个人)、徐霞客、张居正、罗贯中、施耐庵、吴承恩、张岱、宋濂、顾炎武、沈万三、徐光启、宋应星、方孝孺、杨廷和、杨慎、董小宛、陈圆圆(???)、钱谦益、柳如是、史可法、李时珍、古人墓碑记里的几个人(原话)、魏忠贤、李自成

他说这么多,但里面没有王守仁和徐渭两尊大神我是没有预料到的,不过说这么多也难为他了。

我觉得我小弟的见识,已经可以代表甚至超越绝大多数人了。

距离当下越近的朝代,我们知道得越多、文明和科学成果越灿烂本是理所应当,至于美国人高晓松所说的“三有”的宋朝和“三无”的明朝,我想大概只存在于他自己的平行世界里吧。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

不理解这个说法,宋朝也就太祖,仁宗算上明君吧,名士真的很多,


名将就算了,一个徐达足以碾压。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。




     

相关话题

  如何评价《穿越效应:明朝篇》? 
  如何评价元末刘福通? 
  宋高宗为什么要选择宋太祖的后人作为皇位继承人? 
  回到明末变成崇祯,你该如何拯救这个摇摇欲坠的帝国?不说假大空,人均985,能不能说点有建设性的东西? 
  为何在明末时期,各路朱明藩王不给崇祯皇帝捐款,宁愿看着他吊死都无动于衷? 
  关宁铁骑是否有能力在野战中击败八旗军? 
  如果把宋高宗换成宋江,结局会不同吗? 
  明朝人殉制度究竟是自己复辟的,还是继承自元朝的? 
  如果朱元璋不废丞相,依唐例三省相制,同时依宋太祖例,不屠戮功臣,教化农桑,大明是否有可能超越大唐? 
  南宋名将孟珙到底何水平? 

前一个讨论
为什么媒体不用「公民」替代「老百姓」?
下一个讨论
西方文明和东方文明的主要区别是什么?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利