如果明末把资源都投入到用来提升关宁军的野战能力，能否平辽？ 第1页

以前谈过这个问题，再重新梳理一遍。

题主这个问题，就是明朝当时所说的“以辽人守辽土”。这句话的本质是什么呢？本质不是以辽东人民去守卫辽东，而是“以辽东军阀去守卫辽东”。

那么大家还记得辽东是谁弄丢的么？

是辽东军阀。

那么大家还记得努尔哈赤是谁的治理下壮大的吗？

是辽东军阀。

点明这两点以后，大家对“蛇鼠一窝”这个词有没有新的认识呢？

贼就是他们养出来的，贼就是在他们手上抢走的东西，你还让他们看门？

哪来的信心呢？

门口的保安总是不能履行保安职责，小区里总是进贼，有的贼和保安甚至是拜把子兄弟。在这种情况下业主不想着换物业、换保安公司，却想着把物业费加倍，是业主疯了吗？

所以这个问题直接就建立在错误的基础之上。

历史上明朝政府自己也认识到了这一个问题。

明神宗末年，在萨尔浒之战失败后，明神宗采纳熊廷弼意见，第一步，先稳定局势，获得调整时间。第二步，进行人事调整，解决人的问题。第三步，反击。具体方略就是，第一步，三方布置。第二步，召集各地客军精锐到辽东作战。第三步，整军练兵。实际执行过程中，第一步第二步都得到初步执行，第三步执行到了一半，明神宗死了。然后明光宗在位不到一月，死了。明熹宗年幼即位。随后明朝要求明军出击，熊廷弼表示强烈反对，无效。然后各地调来的明军精锐几乎全灭。随后明熹宗的老师孙承宗主持辽东军务，搞“辽人守辽土”，把明朝的钱花光，造成了明末财政危机（明末财政危机的实际起源就是孙承宗，他一年就能花掉万历三大征二十年花的军费的一半）。最后搞砸了一切，被明熹宗赶走了。

熊廷弼这三步计划，很多人不明白，这个第三步召集客军是什么意思。而实际上当时的人都明白，并采取了反制措施。

熊廷弼这个召集客军的主意很明确：

1.抛弃已经被事实证明失败了的、旧有的辽东军事体系，重建辽东军事体系。

2.从全国各种形式的客军当中，选择适合辽东军事要求的新型军事体系。

换言之，熊廷弼实际上在进行“明末辽东军事体系改革”。如果辽东重建完成，中国近现代军事史都要重写。

筛选客军、重建辽东军事体系，这一问题由于历年来在清朝以及《明史》等问题干扰下始终没有得到明确。也可能有相应研究，但是相关研究的影响力不够。

熊廷弼重建辽东军事体系的行动在明神宗支持下得以实行，但是因为明神宗去世而失败。明朝从各地召集来的客军纷纷在战场上被歼灭，而且被歼灭的形势非常奇怪：在明军重兵集团范围内，精锐客军被清军长时间围攻歼灭，而明军的支援非常疲软。

如果抛开财政因素不谈，明朝在辽东战场上的彻底失败，完全是因为旧的辽东军事体系崩溃而新的辽东军事体系没有建立。

财政因素上说，明朝财政破产的主因是采取了错误的辽东战略。首先，明神宗去世后，明光宗在位不到一个月，明朝就取消了矿税，明朝可控的中央财政收入锐减。其次，明光宗去世后、明熹宗即位后，身为帝师的孙承宗一方面提出了辽人守辽土的建议，一方面在辽西地区耗巨资大量修筑堡垒，极大的扩大了明朝财政开支（万历三大征二十多年花了一千一百万，孙承宗一年花五百多万）。明朝财政危机就此爆发。

在这样的基础上，明朝事实上已经没钱养野战军了。

而且孙承宗时代在辽西养了十几万大军。明朝兵部给事中李鲁生批评说，战有战法，守有守法，没听说十几万大军摆在前线，说是要进攻又不敢打，说是要防御实际上那些小堡垒又根本守不住（敌人一来就“坚壁清野”了）。

而由于巨资都用在辽西炒房上了，明朝在长城防线的军费就一拖再拖，后来宣大总督梁廷栋一上任就发现作为明朝军事重镇的宣大地区居然拖欠了多年的军饷，装备锈蚀损坏，工事倾颓废弃，必须紧急修整。于是上书要求拨款。明朝回应说，别说以前不给钱，现在也没钱给，钱都在辽西坚壁清野呢。清军得到这个消息以后，马上从蒙古部落那边开过来，从宣大杀进关内。梁廷栋因为清军从让他的防区入关而自杀。

所以明朝投巨资在辽西，不但没有起到拱卫京师防护内地的作用，反而导致其他地区防线空虚。

梁廷栋自杀也反过来暴露了另一个人的问题。

号称是被“冤杀”的袁崇焕。

崇祯按照袁崇焕的要求投资辽西，撤掉蓟镇防御，最后清军按照他的安排杀了进来，他的部队还哗变逃走。都这样了，按照梁廷栋的样子，他绝对该自杀了。然而他仍然死顶着不肯自杀，最后逼着明朝公开杀了他。

有人有疑问，说袁崇焕不自杀怎么也成了罪名了？没错，高级官员犯了死罪，却不自杀，硬挺着脖子不服，就是新的罪行。

从政治管理上来说，犯罪官员自杀和朝廷公开明正典刑，意义是不同的。

自杀是件小事，可以终结此前关于此事的争议，也表明制度依然具有约束力。

处决是件大事，说明死者不服，不接受协商，要对抗到底，表明制度的掌控者没有获得绝对优势。

权力之所以是权力，是因为有人服从。没人服从，穿上龙袍也不是皇帝；有人服从，布衣草履也是君王。而身躯庞大人员众多的国家机关，服从性低到一定程度就将无法维持体系的正常运转。

在明末形势危急的状态下，作为主持前线战争的最高官员，袁崇焕从始至终的表现就完全没有一点担当。明熹宗说他暮气难鼓，断然将其撤职。当时，袁崇焕在明熹宗严令他进攻的时候，募集了两百名死士，要求他们进攻清军严密设防的大营。在死士杀进去之后，袁崇焕带领大军静坐等待，最后袁崇焕回到办公室在报告里写了句“今已深入，未卜存亡”。也就是说一个集团军奉命进攻，最后发起进攻的只有一个连，最后集团军司令还厚着脸皮回到办公室写报告，说现在不知道这些人怎么样了。瞧这意思，这些拼死作战的战士，最后只能报个“失踪”？明朝版集结号吗？就这样的人，被某些人鼓吹说成是“忠臣”！

值得一提的是，袁崇焕在这份报告里紧接着说了一句“又募川浙死卒带铳炮夜警其营”。戚继光要是泉下有知，得掀开棺材板掐死袁崇焕啊。（原文是“方募死士二百人，令其直冲夷营，如杨素用寡法，今已深入，未卜存亡；又募川浙死卒，带铳炮，夜警其营”。）

这样的东西，杀了毫不可惜。

该死而不肯死，犯下重罪不肯自杀而逼迫朝廷公开处决，这就是他的新罪行。

问我这个问题我实话实说，不能

萨尔浒之后其实很清楚了，建州已经不是随便出动十万级军队就能对付的敌人

熊虽然脾气烂，但是他才能在那，他的计划是二十万人，

因为在这个战场上双方态势不一样

建州可以把部队集结起来在外线为所欲为

明廷不行，因为辽东三面受敌之地，

在保证有足够有生力量可以在野战对抗建州——后金全力集结的同时

同时还要保证周边不会被乘虚而入

或者简单点说，不会在主力出动的同时被随意进出侧后，

由于辽东三面边境线过于漫长

而官军后勤生命线在漫长的同时还很狭窄

辽东本地不能供给如此庞大规模的军队

所以这里的后勤问题会更加突出

明廷在后期面对的根本不是野战问题

而是过于高压的政治和军事压力逼迫本来是世仇的东北亚各地方势力在建州裹挟下被整合到一起

这是整体的方针上的问题，解决方法很简单

天启中后期的法子就行

你要我说，说穿了就一个字拖

因为吉林+辽东同样无法长期维持十万级别野战战兵枕戈待旦

把建州高压战时经济拖崩了就行

但是天启年纪轻轻就死了

接替朱由校的朱由检是一个非常非常努力且自以为是的蠢货

这并不是资源投入多少的问题

而是资源配比优先级的操作问题

实际上过多投入在辽东毫无意义，建州——后金经济是畸形的军事掠夺体系来维持巨额开支

然后维持一个更为畸形的所谓强大军队来保证对东北亚各地的人力物力裹挟

即便战场上战败只要让他不能掠夺到足够人口物资，时间一长这货自己就会崩的

跟一个随时都可能饿死的亡命徒搏命本质上是弱智行为

即便是把朱由检前前后后浪费在辽东的资源

一次性投入去认认真真打正战而不是搞什么赌博诸如五年平辽二年平诸边之流

建州也早就死了

比如16世纪对套虏，明廷前后花了几十年时间生生的把丫磨死的

都跟朱由检这种赌徒心态大明早在16世纪中就可以崩了

贼无所掠即全胜

其实最适合对付这种吊着一口气来搏命抢人口物资以求活路的亡命之徒

通俗点说16世纪套虏和17世纪建州的这种模式就是滚雪球

滚雪球模式在一开始没能挡住的情况下，把他滚动路线上的雪铲干净

雪球滚着滚着就会自己碎了的

明末恰恰是这么做了，从崇祯开始就把所有资源投向辽军，结果也证明了：辽军不能。

熊廷弼早看出辽军不可信赖了，必须重点训练朝廷可以掌控的客军才能解决。熊的思路就是重建中央军，这才是根本解决之道。而且熊廷弼和后来的王在晋也早就指出了辽西明军的德行：善走（善于逃跑）。用来防守还凑活，野战是别想。

孙帝师和袁督师“辽人守辽土”那一套被历史证明就是个笑话。

补充一句，后金包括后来的皇太极对辽西走廊根本不感兴趣，当明军失去广宁后，锦右本就是一个应该坚壁清野的地方。在那儿投大量资源修城，简直就是军事白痴才干的事。哦对了，几百年后国军又在锦州玩了一次，一样的蠢。

满洲人是全民皆兵。能够短期爆发出很强的实力，但如果长期作战必然会造成饥荒。历史上满洲人是屠杀辽东汉人解决粮食问题。但若由于辽东汉人越来越少，只好通过劫掠关内以及走私来解决。

而面对满洲人，可以正面修堡垒。再利用制海权和机动优势，不停的骚扰满洲庄园，解放汉人奴隶。

重点不是正面作战，而是游击，破坏其生产。

不能

有笑话说崇祯问吴三桂的老爹，说我一年按十五万人给你拨款，你派几万人过来吧

吴襄说陛下恕罪，没那么多人·

崇祯说那十万得有吧？

吴襄说没有

崇祯说五万呢？

····

···

··吴襄说；陛下，其实我就养了三千家丁

当然这个不可当真，只是戏言，但是

关宁已经军阀化了，坑死最后的戚家军、坑死白杆兵，坑死秦兵等等操作就是保证东北只有我这一只部队，你只能用我，钱只能给我。

毛文龙被砍也有一定的这个因素在内

最后本来蒙古朝鲜毛文龙关宁保卫后金的战略优势，说真的，这就意味着你可以一直打败仗，熬也熬死了····满文老档里夸奖自己，说一群女的就把毛文龙的部队赶走了，大汗很高兴给女人封了官，实际上反面也说明了当时后金人力资源已经匮乏到极点了。

其实也是没办法，孙承宗熊廷弼都是保守，为什么。第一次孙承宗在辽东的第一仗，刚损失了几十个人就一哄而散了，孙承宗自然就知道这些部队都是什么德性了，还是修堡垒围着后金算了··

但是经过关宁、后金、儒家大师们一起一番神奇的操作，朝鲜蒙古降了、毛文龙没了，就剩下关宁这一条线了

最后就成了崇祯拨五百万出去，大师们先截留三百万分一分，到了关宁军头在扣下一百五十万，小军头扣下一部分，就只能养几千家丁了···

至于打不打得过后金·····我勒个去你知道什么叫投诚吗？大师们都降了，万世师表也降了，我们投降不是很正常嘛？

我常常说萧规曹随，不是曹不想干事，是曹知道下边都是什么东西，你干点啥他们都能扭曲成对自己有利对国家有害的方法。所以曹对过来献计献策的人都是好吃好喝，就是不听。

崇祯的问题就是下边那群垃圾都还没理顺，你干的越多就错的越多。更何况还把厂卫给撤了，下边给你报啥你只能信啥。

是吧，关宁变成军阀，为什么？戚继光把蒙古打完了就被发配到广西去了，李成梁就是二傻子也知道这群儒家大师是什么玩意儿了啊，肯定要养寇自重，顺便把朝廷拨的钱给大师们送去啊！顺便杀了后金的首领睡了首领老婆还要把儿子放回去啊，说真的，我一直怀疑努尔哈赤说不定叫李尔哈赤。

换句话说，其实明末的问题是全方面的，关宁的军阀化，起义军，部队不听话，收不上来税等等其实都是根子上烂了一片。

卢象升力战殉国说不定你接到的报告还是他喝酒了自己往敌军里冲自己找死呢···你连自己的获得情报的渠道都没有

两眼一抹黑的制定政策··

除了死没啥后果···

说难听点，就算你是诸葛亮都白瞎

你议和，大臣们敢开价一年五百万岁币，收两百万回扣

你安内，大臣们敢接着加税

你减负，儒家大师们能让百姓完全不知道···而且接着收税

底盘都烂透了，···