百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待6月6日《骁话一下》中关于人民史观和英雄史观的观点? 第1页

  

user avatar   sun-shi-wen-49 网友的相关建议: 
      

我个人倾向于历史大势人民史观,具体事件英雄史观,与王骁的论点有相近之处,也有不同。

历史大势是群体推动的,是群体要求发展和变化,但我不认同群体不会作出选择,必须由某个英雄带领,而是英雄本身就是群体的可选项之一。

套用王骁的例子,秦亡是必定的大势,没有陈胜吴广也会有其他人,但我认为不是陈胜吴广带领大家反抗暴秦,而是大家选择了反抗暴秦的陈胜吴广,当然,也有选择刘邦、项羽的,这些都是群体作出的选择。

英雄很难让长期的历史大势发生突变,但是可以深刻影响具体事件或者影响短期局势,群体在这些具体事件中能起到的作用非常有限。

从另一方面来说,历史人物、事件都不是孤立的,一个重要人物的关键作为能否引起蝴蝶效应从而改变历史大潮这也是值得商榷的。

历史无法对照试验,英雄的作为能够多大程度上影响大势的进程又有谁能知道呢╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  英法火烧圆明园时持有何种心态? 
  历史上有哪些较大的行政区划变动? 
  如果1894年的大清穿越到了拿破仑战争时期,世界会怎么样? 
  如何评价电视剧历史转折中的邓小平? 
  林则徐前往虎门硝烟的心情如何?想象一下。? 
  非洲人的体能是否要优于欧洲和亚洲人种,为什么在冷兵器时代非洲没有向欧亚大陆发起征服? 
  中国是不是「就剩打一仗来显示强大了」? 
  一个人如果只吃方便面可以活多久? 
  美国建国至今有哪些广为人知的白历史? 
  为什么郑芝龙把持隆武朝大权还要降清? 

前一个讨论
如何看待「操场埋尸案」死者家属获补助金 88 万,放弃民事赔偿这一结果?这个案件具有怎样的意义?
下一个讨论
防弹衣能防住手雷破片吗?





© 2025-04-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-14 - tinynew.org. 保留所有权利