百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器? 第2页

              

user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

我最喜欢特朗普这种对外交影响力毫无兴趣的美国领导人。

我们一直把特朗普的商业谈判能力误认为是外交。其实不是的,什么狗屁极限施压其实也可以跟你同事用,你孩子不好好写作业也能用,出门办事都可以极限施压,然后再退几步达成协议。

但美国营造“现实扭曲力场”必须对什么能说什么不能说心里有数,必须把国际影响力和外交方针时刻放在脑子里。美国外交又有一个圆心,那就是讲好美国故事,你可以不直接触碰那个圆心,但要围着他转。即使美国已经是地球上最好战的国家,但仍要装作为了打击恐怖主义维护世界和平的样子。洗脑一些亲美派,争取一些中间派,给反美派空间挤压到无限小。

而现在特朗普的行径就像是把看待美国的中间派按在地上骑脸,猛锤太阳穴:“快,给你当年替美国说过的好话道歉!快道歉!”

是的,以前我们不关心政治,我们也曾如此依赖的世界第一强国,一些中间派懒得想那么多,姑且认为他们确实有可能找到了大规模杀伤性武器的证据。虽然我们存有疑虑,但难免会因为美国的影响力把这件事淡化。而且俄国总统的调侃也不过是一种来自敌人的质疑,他也没有抢走鲍威尔的洗衣粉去洗衣服。

现在,伟大的自由民主的美利坚民选总统,应许之地上帝选民选出来的领袖,在国家危难之刻发话了,他实锤自己的国家曾伪造证据侵略他国。

你说这咋办?中间派不是神志不清的公知,他们可是听得懂人话的,这不是小道消息也不是敌人质疑,是美国总统自己实锤,难道他说的不是人话吗?

你要说特朗普不靠谱,那就是美国人民不靠谱,谁让你们说美国民主灯塔的,他又不是我选的。你要说特朗普代表不了美国,那就是民主制度有问题,能选出个不能代表国家的人,那你就不配做灯塔。总之二者你选一个吧。

你选不选。

给你十秒钟。

十...

九....

一....

好,你不选?我替你选!

事实是特朗普为了选举并打击异见者时,任何国家机密都能出卖。虽然他是个不称职的领导人,不能维护美国利益。但是他是个优秀的投机者,能维护自己利益,当然什么狠说什么,什么机密说什么,什么有杀伤性说什么,从个人动机讲真实度有一定保障,而且这只是他卖掉的国家信誉之中冰山一角。

也就是说,美国既是一种劣质民主体制,同时特朗普说的又都是真的。

不好意思,谁让你不选的。选晚了一个都选不了。


还有,大家也不要担心特朗普的对华态度。

同样是反华,为什么大家喜欢特朗普式的反华呢?

因为他连盟友一起反。这tm是对冲式反华?

他和中国一国开贸易战,就要同时拉N个国家下水。

他如果补一句“我不是针对你中国,请不要多想。”我都没法反驳你知道么。

再说,他这么做欧盟怎么想?

欧盟对中美贸易摩擦的态度之微妙也就是从此开始的。我们无论被反得多狠,总是能在国际博弈中看见点希望,华为都快被掐死,还是能在欧盟拿到订单,世卫组织都快被定义成反美组织了,美最好盟友英国还是疯狂注资。某峰会美国要拿中国开刀,全世界都反对。世界卫生大会全世界签字要在世界范围内调查新冠源头,只剩美国不敢签字。

这种级别的孤立,三个中国绑一起发展都做不到。在我今时今日能看见此种国际局面实属荣幸,在以前看来纯属奢望。但特朗普就是靠吃盟友、用盟友、抢盟友去实现了。他就真的做到了。

因为他脑子里想的是做生意,他可以被看做是美国4-8年期的美国职业经理人,都没有股份的。职业经理人用职权养肥自己太正常了。弄个亲戚当供应商,挣钱很容易比工资还高。比如复工委员会的那个女婿,比如女儿伊万卡的政治资源。以美国财团在美国的势力之稳固,这4-8年期玩好了特朗普家族千秋万代。

在他眼里根本没有什么外交,讲好美国故事固然香,但在他眼里这些都是换钱的筹码,不值得维护到下一任总统。

甚至今日之举如同绑架了“美国故事”,看看还有哪个政敌敢废话,先一刀杀了这个你们这些政客赖以吃饭的意识形态。也不看看我特朗普稀罕不稀罕。


user avatar    网友的相关建议: 
      

虽然这是国际上已经默认的事实,但是美国总统川普本人出来承认还是具有历史意义。

可是他指责的是什么?他指责的是政敌让美国陷入战争的泥潭。并没有指责由于这些人的失误让伊拉克人民流离失所,妇女儿童被屠杀。

然而这条Twitter下面美国人民的各种高赞评论不是怼trump就是撑trump的。

没!有!一!个!人!为伊拉克人民说话,没人表现出对他们的灭顶之灾造成同情。

美国自由皿煮的主流媒体一整天了一声不吭,没有一个报道这个本应该是“惊天”的秘密。然后美国大使馆官方发了这么一条微博

呵呵



user avatar   mi-mi-59-95 网友的相关建议: 
      

这次我要给懂王点个赞,他就像童话《皇帝的新衣》里那个小男孩,“勇敢”的说出来了全世界其他国家都知道的事实,虽然他这么说并不是处于什么高尚的理由。

普京大帝早就有过精辟的总结,里面搞不好是洗衣粉

虽然如此,美国绝大部分普通民众之前还是很相信美利坚是代表绝对正义的,因为美国的教育体系常年都在给国民灌输这一点。

之前我在美国留学的时候在历史课上,讲到欧洲殖民者到来后美洲土著人口大幅下降,课本和老师都强调主要的原因是欧洲殖民者带来的传染病。老师对欧洲来的殖民者对美洲土著迫害这事就只提了一下下。等到期末考试的时候,单选题,美洲土著人口下降的原因是,正确选项是传染病。

就这样,美利坚在自己普通国民眼中就像好莱坞个人英雄主义电影中的男主角,面对那些邪恶的反派,勇敢出击。而这次,懂王直接站了出来,揭穿了这一事实,告诉自己国民谁才是这件事中真正的反派。我要发自内心的对懂王说一声,干的漂亮!

黑夜快结束了,大家就不再需要灯塔了。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

伊拉克难道没活人了吗?

伊拉克直接像海牙国际法庭起诉美国战争罪,以及美国国务卿战争罪。

美国在任总统做证人,这牌面不香吗?

虽然没大用,但是谈条件不好吗?操作好了伊拉克复兴之路少走十年。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

就算是真的赤胆忠心的卧底,也就做到我们俩这样的程度了,你说是吧,戈同志。


user avatar   mou-zhe-6-12 网友的相关建议: 
      

这是特朗普的贡献。

特朗普对世界特别是中国最大的贡献,就是以美国总统的身份,亲手摧毁了人们对美国文明灯塔的所有美好幻想。

这件事,只是特朗普这个贡献之一。

伊拉克的事儿,虽然大家都知道怎么回事儿,不然洗衣粉的梗也不会广泛流传。

但美国总统不挑明,这层窗户纸就没捅破,公知们就还有“操作”的空间…

这下好了,别说窗户纸了,特朗普直接把窗户拆了。

这是特朗普的贡献。


user avatar   wang-dong-55-86 网友的相关建议: 
      

这种话题,我觉得还是让李敖大师来涮:

“一切都随你们美国利益......杀人、种族灭绝是不对的,可是杀印第安人例外;杀光水牛吃是不对的,可是为了饿死印第安人而杀水牛例外;侵略是不对的,可是抢走墨西哥的一半领土例外;把人炸回到石器时代是不对的,可是对越南共产党例外;找不到理由打别人是不对的,可是打伊拉克例外......你们是什么东西?

想看全文,请翻开《阳痿美国•第九幕•审判约翰逊》:

【上帝李】:

“......小布什总统,请站起来(小布什站起来)。你是怎么打伊拉克的,你得到教训了吗?你的第一个理由是什么?"

【小布什】:

“第一个理由是伊拉克有毁灭性武器,我们要打它。”

【上帝李】:

小布什当时说:“美国绝不能无视自己身边的威胁聚集成堆。面对危险的明显迹象,我们不能坐等最后的证据——即冒烟的枪口——它可能会以蘑菇云的形式出现。”可是,你们特种部队第75突击团搜查了6星期后,没有发现一颗炮弹或一枚导弹头、也没有发现一桶化学制剂和一公升生物制剂。这支部队的一位队员说:“我们来到熊的国家,我们是被派来找熊的。但是,我们却发现熊根本没在那里。”没找到熊,当然也没找到你们美国政府向全世界断言藏在伊拉克的数千公升炭疽杆菌、肉毒杆菌、成吨的VX神经毒气、芥子气及其他化学毒剂、成千上万颗化学炮弹、数十枚远程导弹乃至浓缩铀项目,统统没找到。在2003年3月的记者会上,你信誓旦旦说:美国出兵打伊拉克的“唯一理由”是,伊拉克有毁灭性武器,怎么办?结果把伊拉克打得落花流水了,可是一直没找到熊、没找到这种武器。你说打伊拉克有民意支持,现在,看看数字吧2004年6月24日,《今日美国报》、CNN、盖洛普民调统统指出,过半数美国人认为,出兵伊拉克是一项错误。

【小布什】:

(生气)民调是不可恃的,因为一开始喊打的,就是人民;打得不好,又喊停的,也是人民。民调是流水,并且是乱流。

【上帝李】:

一开始人民往往和政府一起走,到后来,人民却会先停下来,这是人民比政府有天良的地方。民调指出,在受访的1500位民众中,54%认为,伊拉克战争是一项错误。《今日美国报》指出,这是继1968年8月美国人认为越战是一项错误以来,首度又有过半数民众直指一场主要的美国军力部署行动为一错误。在1991年的波斯湾战争,美国民众认为这一战争是错误的最高比率也不过三成。换句话说,当年民意有七成支持你打伊拉克,现在,你的人民觉悟了,但是,觉悟了又怎样?伊拉克又变成越战第二了、伊拉克人民又血泪交织了、你们美国又来了,越战的教训呢?你们美国啊、你们美国人啊!

【小布什】:

“可是,我们美国有道德良心啊、我们有解救世界的责任和决心啊、我们对国家的神圣命运有坚定的信心啊。”

【上帝李】:

这可是“最后审判”啊,谁还要听你的Manifest Destiny啊,你们自行发明出来命定论,然后衍生成“美国例外主义”,一切都随你们美国利益、美国单方面解释横行,并且有你们的上帝跟着跑。杀人、种族灭绝是不对的,可是杀印第安人例外;杀光水牛吃是不对的,可是为了饿死印第安人而杀水牛例外;侵略是不对的,可是抢走墨西哥的一半领土例外;把人炸回到石器时代是不对的,可是对越南共产党例外;找不到理由打别人是不对的,可是打伊拉克例外。你们不尊重条约、不尊重国际法、不尊重联合国、不尊重别的国家的主权,你们高兴轰炸就轰炸、高兴打就打,打错了、打的理由弄错了,也照样继续打、一边找新的理由一边打,你们是什么东西?你们是什么意思?

【小布什】:

“也许有真正理由,不太方便说。”

【上帝李】:

“照格林斯潘(Alan Greenspan)[1]的说法,打伊拉克,根本就是要石油嘛

【小布什】:

“(笑)格林斯潘说话不老实。”

【上帝李】:

但是:沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)老实吗?他在2003年7月接受访问,被问到为什么没有在伊拉克找到大规模毁灭性武器,美国还要继续打伊拉克?他的回答可不要脸极了,他说小布什政府的这一决策,背后其实有“几个原因”,但是,“因为行政原因,我们确定在一个方面——大规模毁灭性武器,因为这是一个人人都能接受的理由。”看到了吧,《伊索寓言》狼吃羊的理由,都比你们磊落呢。原来你们打人的理由是阿米巴(ameba)、是变形虫啊。一个堂堂大国,可以这样颠三倒四,怎么叫人看得起呢?好了,尼克松、小布什请坐下吧(尼克松、小布什坐下),我还要问问约翰逊。约翰逊总统,为了支持反动政权,你们美国不但不守国际法,甚至也不守国内法。

【约翰逊】:

“我承认我们美国不守国际法,但对国内法,却是按规矩来的。”

【上帝李】:

按规矩来?我问你:当秘鲁的民选政府被军人推翻,你们在怎样助军人为虐1970年春天,秘鲁发生大地震前,你们给出经济援助并继续订下秘鲁赤糖输美的配额。其实,这样做是违法的。因为,按照美国对外援助法修正案规定:“受援国一旦没收美人财产而在6个月内不提出合理赔偿的话,美援即须停止。”秘鲁政府于1968年10月将境内美资石油公司及炼油设备收归国有,没有分文赔偿。据官方估计,被没收到财产达7100万美元,但你们政府和国会和其他人士都保持缄默,为了支援秘鲁军人为虐,你们全体美国人都蔑视了你们自己订出的法律!证据明确在此,你怎么说?

【约翰逊】:

“哦、哦。(向左右张望)一涉及拉丁美洲,我们美国就有另一种烦恼。我也许该坦白承认,我们美国不太对得起拉丁美洲,基本上,他们太弱了,我们在朝世界做强权角逐,拉丁美洲靠边站了。”

参考

  1. ^ 艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan,1926年3月6日-),美国犹太人,美国第十三任联邦储备委员会主席(1987-2006),任期跨越6届美国总统。许多人认为他是美国国家经济政策的权威和决定性人物。在他人生的巅峰时刻,他被称为全球的“经济沙皇”、“美元总统”,无论走到哪里,都会在红地毯上受到国家元首一般的接待。

user avatar   zong-you-diao-min-xiang-shui-zhen-39 网友的相关建议: 
      

虽然伊拉克到底有没有大规模杀伤性武器大家心里早就有了数,但是讽刺的是,懂王说出来这句话不是承认错误或者忏悔过失,而是为了攻击政敌!而对于当年入侵对伊拉克人民造成的巨大损失懂王根本就从未放在心里。也是,自己国家的人民在你眼里都是“低等生命”和“失败者”,更别提伊拉克人民了!

更加讽刺的是,当年美国入侵伊拉克,不光是打着“大规模杀伤性武器”的幌子,还给自己冠上了“解放伊拉克”这个冠冕堂皇的理由!谎话说得太逼真甚至连自己都骗到了,很多美国人乃至前线的美国大兵都以为自己真的是去解放伊拉克!简直可笑至极!

所以话说回来,穿袈裟的不一定是和尚,也有可能是混元霹雳手成昆!

美国本质上就是个杀人放火的强盗,这个强盗为了冠冕堂皇地走上国际舞台,才给自己披上了所谓“民主和自由”的虚假外衣!对于强盗来说,别人家的东西抢不走或者是心情不好,大可以一把火烧了!别人家的人心情好放你一条生路,心情不好大可以一刀砍了!

在美军插手之前,伊拉克虽然不发达,但仗着有石油日子起码过得还不错。但是从美国以某个冠冕堂皇的借口把伊拉克搅得一团糟之后,这里天天恐(空)袭不断!伊拉克人民别说过日子吃上饭了,搞不好明天就会没命!生活在这种提心吊胆的环境里的人民该多么绝望!

当然最讽刺的是,比起IS不断的恐袭和入侵,死在美国的空(恐)袭和军事行动中的平民还要更多!到底谁才是恐怖分子?

同样的事情还在阿富汗,利比亚和叙利亚不断上演。就在前些天,美国的武装直升机堂而皇之地烧毁了叙利亚的大片麦田!而且没有任何理由,就是单纯地耀武扬威!

虽然说报道中的2万是叙利亚的单位,换算过来应该是20公顷。但是在战乱还未完全平息生产还未完全恢复的叙利亚,这20公顷麦田就是一个村子一年的经济来源或者是食物来源啊!你们美国大兵放一把火很容易,但是一个村子的叙利亚人民很可能就没了收入甚至连饭都吃不上!美国这野蛮的行为跟嘴上天天鼓吹的民主自由人权黑命贵,形成了多么大的反差!

当然,美国的强盗本性是与生俱来的!美国的最初发家就是建立在对印第安人的屠杀之上,原本1000万印第安人最后只剩了20万不到!幸存的印第安人都被流放到了鸟不拉屎的所谓“保留地”!

然而讽刺的是,正是印第安人的慷慨帮助,才让最初登陆美洲大陆的美国人度过了第一个冬天。在把印第安人屠杀殆尽之后,又假惺惺地弄了个感恩节感谢印第安人的帮助!所以我们应该知道,世界上只有美(强)国(盗)才过感恩节!

如果你去过德州,对,美国的德州,就是那个川普的票仓,红脖子的大本营,你会感觉到德州人有一种迷之骄傲感。而这种骄傲感是哪来的呢?就是因为德州在历史上曾短暂地作为一个独立国家存在过(虽然从未被承认)。

事情是这样的,19世纪前半期,当时德州还是墨西哥的领土。随着越来越多的美国人涌入,这帮外来的美国人就搞起了分裂活动,想把德州从墨西哥独立出去(是不是像极了某花帽族KB组织?)。但当时的墨西哥是正经的美洲大国(现在美国整个西部当时都是墨西哥的),这帮搞分裂的美国人根本不是对手,就抱了美国的大腿,许诺事成之后德州加入联邦。美国见这么好的机会,就借机出兵侵占了墨西哥大片领土!(就是现在的美国西部)

而直到今天,德州的红脖子依然传承着这迷之骄傲感。这神奇的逻辑我是佩服的,去别人国家搞分裂,打不过就回来抱美国大腿,然后为自己这种行为感到骄傲!所以说美国人的强盗本性是深深烙在基因里的!


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

其实吧,这事光好莱坞电影里面吐槽我记得都不止一部了

全世界除了中国的部分公知,还有人信吗……


user avatar   deng-jian-79 网友的相关建议: 
      

这事打击最大的其实是美国的盟国。

当初美国一声令下,小弟们纷纷出兵出粮,跟着美国在沙漠里流血流汗,而那些做出决定的政客,可是顶着国内巨大的民意压力咬着牙跟着美国人一条道走到黑的。

没有实锤的时候,哪怕是国内反战声音再大,你尚可以一口咬定,我们这么做,是为了保卫人民的利益,因为伊拉克有大规模杀伤性武器,伊拉克的掌权者是疯子,谁知道哪一天,伊拉克人啪叽一下,弄一个大规模杀伤性武器袭击我们。

所以,我们先发制人,我们收你的税,拿你的钱,征你入伍,去伊拉克保卫和平,战死的人是英雄,税花了还可以再挣,毕竟...是为了世界和平。

哪怕大规模杀伤性武器没有找到,可这不要紧,只要一天没有实锤,那些死在伊拉克的各国士兵,他们的死就还有意义。

各国跟着美国在战争中花的钱,也至少有说得过去的理由。

那些亲美的政客,依旧还可以堂而皇之的告诉自己的人民,自己这么做的一切,都是为了保卫他们。

结果....

特朗普转过头,把这些亲美派们统统卖了。

而目的,只是因为特朗普想要打击国内的某些共和党建制派,为了个人的利益在党内争权夺利。

这...

真的是男人听了沉默,女人听了流泪。

做狗都没得安生,你说这是人干的事?




              

相关话题

  英驻美外交大使密电泄露,有可能是什么原因? 
  美国为什么不能自己建造空间站? 
  特朗普要如何把让墨西哥出钱修墙这个竞选承诺给圆回来? 
  如何评价特朗普宣布美国将退出与俄罗斯签订的中导条约? 
  如何评价美国2019财年国防预算7160亿美元? 
  为什么苏联解体后,美国从事高端制造业的工人反而待遇变得更差了? 
  如何看待外媒称「特朗普计划开设自己的社媒平台,或将于两三个月内推出」? 
  怎样区分美国人和加拿大人? 
  印度有哪些值得夸耀的地方? 
  如何看待「纽约 650 具遗体半年后仍无处安葬」?目前纽约疫情如何? 

前一个讨论
诉讼时原告不请律师,败诉几率是否增大?
下一个讨论
我的女儿因为我撕了她的笔记本绝食了怎么办?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利