百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诉讼时原告不请律师,败诉几率是否增大? 第1页

  

user avatar   zx-cassie 网友的相关建议: 
      

如果是证据链完整、双方争议不大的案子,我们都会主动跟当事人讲,你自己去开庭算了,请律师成本高

但如果你们这个案子案情复杂、证据链也是七拼八凑乱七八糟的、让你自己开庭你讲半天说不清楚,对方还比你伶牙俐齿多了,你还犟着不请个律师,败诉不是自己作的么




  

相关话题

  开庭不请律师会怎样? 
  著作权中的署名权,究竟是不是可以转让? 
  诉讼融资是什么诉讼? 
  哪里可以获取免费且有效的法律咨询? 
  为什么中国法律不设置惩罚性赔偿?为什么外国的惩罚性赔偿一定要给原告? 
  你们律所里收入最高律师的年收入能达到多少? 
  律师只讲法律不讲道德,有没有错? 
  在政府做法律顾问需要注意些什么,或者需要哪些知识储备? 
  听说律师有案源就能挣钱,实际法律知识水平很白菜也可以,是真的吗? 
  打官司,负责案件的庭长一直说让请律师,对方什么意思? 

前一个讨论
部分人都提倡禁止游戏,你怎么看?
下一个讨论
如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利