百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诉讼时原告不请律师,败诉几率是否增大? 第1页

  

user avatar   zx-cassie 网友的相关建议: 
      

如果是证据链完整、双方争议不大的案子,我们都会主动跟当事人讲,你自己去开庭算了,请律师成本高

但如果你们这个案子案情复杂、证据链也是七拼八凑乱七八糟的、让你自己开庭你讲半天说不清楚,对方还比你伶牙俐齿多了,你还犟着不请个律师,败诉不是自己作的么




  

相关话题

  如何看待普通法系中的辩诉交易(Plea Bargain)?中国刑事诉讼中的认罪认罚与此有何关联? 
  法律人如何看待「万庆良:不缺大楼,缺大师;不缺律师,缺大律师」这则新闻? 
  跑到医院来的律师靠谱吗? 
  法律中每个文字的含义是如何规定的? 
  合同纠纷,一审可以不请律师,先自已参加庭审吗(从没上过法庭,想熟悉下流程,输了也没关系)? 
  二战复交非法学法硕失败,现在有一个徳企制造业采购岗位我应该去吗? 
  如何看待律师不满同车禁止分段购票把中国铁路总公司告上法院? 
  如何看待「因律师开庭迟到6分钟,海南省高院裁定按自动撤回上诉处理」? 
  有哪些西方国家律师的常规业务,中国尚未放开或开拓? 
  中国有没有类似于卢武铉那样推动过社会发展的律师? 

前一个讨论
部分人都提倡禁止游戏,你怎么看?
下一个讨论
如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利