百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伤寒论方剂的剂量,到底是李时珍的靠谱还是李可大夫的观点靠谱? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

都不靠谱,这三人,都不懂统计,不知道安慰剂效应,对疾病的诊断缺乏一致性,疗效判断完全依靠零散的个案。但凡知道点医学史的人都知道依靠这种方法判断疗效无异于天方夜谭。




  

相关话题

  中成药与西药哪个副作用大点? 
  为何当世界大多数民族已经抛弃古代草药而以现代医学药物为正统药物的时候,中药仍然能够屹立不倒? 
  如何看待中药协决定撤销鸿茅药酒表彰并致歉? 
  中医有自己判断标准,为什么那么多人一开口就是双盲实验呢? 
  作为一名西医,你用到过哪些屡试不爽的中成药或中药提取物? 
  如何看待新浪微博号 @远离中医药 对中药的质疑和见解? 
  尖锐湿疣喝中药,不打针会不会复发啊? 
  如何看待我国用中药(连花清瘟胶囊)支援意大利? 
  有很多中医一拿脉,就能说出病人的病,脉诊就一定能够确定病人的病吗? 
  有说中医(中国传统经验医学)不能治病,有说中医治病比西医(西方现代生化医学)更好,到底哪种说法正确? 

前一个讨论
如何评价《葫芦兄弟》这部动画片的制作水平?
下一个讨论
美术班很烂 对画画没有兴趣 家长用手机威胁我学画画怎么办?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利