百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伤寒论方剂的剂量,到底是李时珍的靠谱还是李可大夫的观点靠谱? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

都不靠谱,这三人,都不懂统计,不知道安慰剂效应,对疾病的诊断缺乏一致性,疗效判断完全依靠零散的个案。但凡知道点医学史的人都知道依靠这种方法判断疗效无异于天方夜谭。




  

相关话题

  为什么网络上反对中医的人这么多,现实中却很少见到拒绝中医中药的人呢? 
  我现在大一,想退学学中医,因为体制改革,不想去重新高考,想去拜一位中医为师,这样可行吗? 
  相当多的中药本身就是食品(调味品),为何还不断有人质疑它的安全性? 
  如何评价伤寒论? 
  如何看待2020年3月份中药鸿茅药酒再次获得NMPA批准? 
  西药副作用大还是中药副作用大? 
  据说中医高手能够做到一方多用,多方一用,看似信手拈来却又恰到好处,你知道这是为什么吗? 
  有哪些中药可称为神药? 
  如何评价小说《中医许阳》? 
  如何看待我国用中药(连花清瘟胶囊)支援意大利? 

前一个讨论
如何评价《葫芦兄弟》这部动画片的制作水平?
下一个讨论
美术班很烂 对画画没有兴趣 家长用手机威胁我学画画怎么办?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利