百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伤寒论方剂的剂量,到底是李时珍的靠谱还是李可大夫的观点靠谱? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

都不靠谱,这三人,都不懂统计,不知道安慰剂效应,对疾病的诊断缺乏一致性,疗效判断完全依靠零散的个案。但凡知道点医学史的人都知道依靠这种方法判断疗效无异于天方夜谭。




  

相关话题

  相当多的中药本身就是食品(调味品),为何还不断有人质疑它的安全性? 
  该以何种手段继承中医中药? 
  片仔癀究竟是什么效果,有没有专业人士从其成分角度分析一下? 
  请问直接吃中药材本身,还是摄取提取物更好? 
  如果中国传统医药独立发展,如果西药从未传入中国,中国是否能够发展出现代医学,如解剖,药物成分分析? 
  为什么中医长盛不衰,而(古埃及古巴比伦古印度医学,划掉)传统西医已经衰退? 
  灵芝,人参,冬虫夏草,燕窝等等真的有用吗?可是不见西方人吃? 
  为什么古代中医没有发现皇帝所服丹药的毒性? 
  复兴中医,你有什么好的建议? 
  「美国公司开价 500 亿求购我国一张中药方」这个新闻是否是真的? 

前一个讨论
如何评价《葫芦兄弟》这部动画片的制作水平?
下一个讨论
美术班很烂 对画画没有兴趣 家长用手机威胁我学画画怎么办?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利