百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伤寒论方剂的剂量,到底是李时珍的靠谱还是李可大夫的观点靠谱? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

都不靠谱,这三人,都不懂统计,不知道安慰剂效应,对疾病的诊断缺乏一致性,疗效判断完全依靠零散的个案。但凡知道点医学史的人都知道依靠这种方法判断疗效无异于天方夜谭。




  

相关话题

  为什么在线下没有看到反对中医的,反而是线上的多? 
  中医中药是否应该被淘汰? 
  如何评价中药板蓝根冲剂?板蓝根有哪些功效?板蓝根能提高免疫力的民间传言是否属实? 
  如何看待贵州省中医药管理局向社会公开征集民间治疗新冠病毒感染的肺炎秘方、验方? 
  人们不相信中医的根本在哪里? 
  如何反驳「如果中医不科学的话,学院的博士和教授们的书都白念了?」的说法? 
  我们发展中医中药是为了搞产业大家一起赚钱还是中医真的能治病? 
  中医黑能否做到永远不吃中药? 
  在中药的有效成分全部阐明后,传统中药制药会被化学合成这些有效成分的制药方法取代吗? 
  为什么吃中药一般都会拉肚子? 

前一个讨论
如何评价《葫芦兄弟》这部动画片的制作水平?
下一个讨论
美术班很烂 对画画没有兴趣 家长用手机威胁我学画画怎么办?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利