想做动物试验验证鱼腥草致癌性，要多少钱？ 第1页

题干存在两个问题：

1.验证某种物质的致癌性，不需要做双盲。

2.双盲不是用在动物身上的，用在动物身上的，那个叫对照组。

你给了三个物质，分别是马兜铃内酰胺B2、马兜铃内酰胺A2、马兜铃内酰胺F2

结构如下：

我们在判断一个物质是否具备致癌性的时候，第一步并不是直接去做动物实验，而是在结构中查找是否具备基因毒性警示结构。

常见的基因毒性警示结构如下：

图中标红框的那两个结构，上述三个物质都有，芳香氮酰胺就是结构式中标蓝色的那个氮，α,β-不饱和脂肪烷氧基类就是连了个甲基的那个红色的氧。

（不要问我哪个是氮、哪个是氧、哪个是甲基，这个还得解释的话，这回答没法答了）。

这三种物质都有基因警示结构，而且不止一种，那说明，这货的基因毒性（俗话：致癌性）的可能性是大大的有的。

那么我们一般怎么判断一个物质具有致癌性呢？

（这位大聪明同学你坐下，还没轮到动物身上试呢！）

我们聪明的人类早已针对化学致癌物的判别开发了快速、高效、准确的监测系统。

这个监测系统有以下这些大杀器：

大杀器1：数据库及相关文献

人类做了这么多年的科学研究，早已形成了一个含有巨量知识的海洋。

所以首先一定要去查的是我们人类的知识宝库。

普通人能够接触到的免费的数据库有：WHO的致癌物清单（百度就能百度到），专业人士可以查到的比如：CPDB数据库、PubChem数据库等。

这些数据库查完了都没有，那下面就要开始花钱了！

大杀器2：定量构效关系[(Q)SAR，(Quantitative) Structure-Activity Relationships]

定量构效关系是利用理论计算和统计分析工具来研究化合物结构与生物学效应之间的定量关系，使用（定量）构-效关系的实验数据说明化合物分子（亚）结构与致突变活性之间的关系。

（上面这段话是不是每个字都认识，但是连起来看不懂？没毛病，我也看不懂）

讲人话版本就是：用专业软件分析。

而且这个软件不是你随随便便就下得到的野鸡软件，而必须是经验证并获得公认的软件。

简而言之：必须是经过审评中心认证过的软件（交过保护费的），特点就是：天下没有免费的午餐。

大杀器3：遗传毒性试验

比如：细菌回复突变试验（Ames试验）

Ames试验又称鼠伤寒沙门氏菌/哺乳动物微粒体(Salmonellatyphimurium/microsomeassay)试验。本方法是利用鼠伤寒沙门菌(Salmonellatyphimurium)的组氨酸营养缺陷型菌株发生回复突变的性能来检测被检物质是否具有致突变性。

比如：细胞恶性转化试验

体外细胞转化试验是以所培养的细胞发生恶性转化从而产生的形态改变为试验终点，可直接在体外观察并记录细胞由正常转化为具有肿瘤细胞性质的过程。 体外细胞转化是多阶段的过程，具有致癌过程的某些特征，最终产生具有成瘤性和形态学异常的转化克隆。

还有：哺乳动物细胞正向突变实试验、染色体畸变试验、骨髓微核试验、程序外DNA合成试验、姐妹染色单体交换试验等等。

这些试验基本是在分子、细胞水平验证某种物质的致突变性，他们有一个共性的特点，那就是：贵。

接下来才是我们刚刚那位大聪明同学说的大杀器4：哺乳动物致癌试验。

哺乳动物致癌试验又分为短期和长期，分别有不同的实验程序和评价标准。

对于普通人来说，那就是：更贵了。

一般情况下，上述4个大杀器中，只要有2种以上结果显示这个物质具有致癌性，那么我们基本可以判断这货是个基毒杂质。

那么是不是只要上述4个大杀器的结果都是阴性（不具备致癌性），这个物质是不是就一定不具备致癌性呢？

我们可以认为99%的概率这个物质是没有致癌性的了。

剩下的1%，就要结合摄入量/暴露量，有价值的临床证据，以及长期的随访及跟踪才能确定了。

验证一种物质是否具备致癌性的途径基本就是这样了。

当然，你在做这些验证之前，还需要拿到足够多的马兜铃内酰胺B2、马兜铃内酰胺A2和马兜铃内酰胺F2纯品，具体价格还要咨询相应的试剂公司。

由于询价是一项非常耗费时间的工作，如果题主有钱有闲，可以按照我给出的评价方式逐一咨询。

如果有做过的知友，也可以共享一下大致的花费。

就酱。