无神论者在历史上犯过哪些有名的罪行？ 第1页

你们回答问题前不想想为什么会有这个提问的吗？题主只想听文革破四旧的故事啊。伤痕文学，懂？

如果将不可知论，神秘论，泛灵论，一神论，多神论等等，与严格的无神论相分割对立

那么我可以把结论放在这里：

真正的无神论者几乎没什么暴行

因为这个世界的不幸，绝大多数都是因为某些人觉得自己太重要

而严格的无神论者，通常都很自虚

事实上那些犯下暴行或重罪的所谓无神论信仰者，都不过自欺欺人罢了，他们里面就包含着很多畏鬼惧神，拜物迷信之徒

作为一个有神论者，能被人认定，是一屁股坐在无神论者一边，简直领我捧腹。

不知道苏共和我党内部的迷信思想横行，很多人算不得【严格意义上的唯物主义无神论】，就敢将肃反罪行扣在无神论者的脑袋上，简直不知所云。

以群体定义个体，或以个体定义群体的浅见，也能自视甚高，也是略见一斑。

题主所问，无非是想佐证，将有神论者与无神论者割裂后，无神论者之罪行，骇人听闻，为数不少。

可事实呢？

事实是有哪一样所谓的，不可名状的事件，是由无神论者独立发起并执行的？与自古以来有神论者的无数暴行相比起来，近现代史以所谓无神论群体主导的罪行，可以说比例极小。

题主想看伤痕文学，某答主还就提到了红色错误的问题，仿佛这其中的事实，可以摆脱有神论者，泛灵论者与不可知论者的影子一般。岂不知意识改造的复杂性，阶段性和矛盾性么？遑论文化信仰的妥协性

决定（人们认为）一些物质属于什么概念（名称）的，是它的社会关系，而不是它的物质构成。一个组织的社会关系定义，竟然能用于判断它的人员构成，我真的怀疑评论区侃侃而谈苏共历史的那位，有没有好好读过马克思的著作。

合着苏共成员的那些不坚定的无神论者就不是苏共了？苏共必须，且只有无神论者构成？？

想没事儿给无神论扣大帽子？

呵呵，我作为一个有神论者第一个要用事实反对。

有些人少来进行无用的批评，要批评非黑即白的割裂主义，先去批评题主。

呵呵，有些人连相关研究内容都没查考过，自以为以偏概全引用一部分文字，写个大字报就能混淆视听，简直令人可发一笑

自己给自己开小号捧哏也是没谁了

我明明论证的是苏共作为无神论政权主体，也面临内部成员信仰动摇的事实

从而佐证，不能用苏共口号，来盲目概括苏共成员的具体行为。肃反问题不是单纯的无神论者暴行，而是参杂了很多不同势力的，不同目的的复杂历史事件。

到他那里成了【我要论证苏共不是无神论】

就这还说别人扭曲事实，

就这胡搅蛮缠泼脏水这一套，不下作么？我不拉黑你我还惯着你？

某位说这段引用是我的【私货】

哎呦，我谢谢你了，真抬举我

有感兴趣的看客可以去查查史料和研究文献，看看苏共党内无神论教育缺失所导致的后果，是确有其事，还是我个人的私货