百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待西南交大陈玉钰同学,修改成绩保研中科大,东窗事发后被取消保研资格? 第1页

  

user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

这个事情不能就这样算了,

我觉得首先要搞清楚她这成绩怎么改的,

是走关系让老师改的成绩,

还是自己改了成绩去盖章?

根据《西南交大学生违纪处分条例》




如果是她自己改的然后弄个章去盖,

那就应该开除,简单说陈同学要OVER,

如果是她后台帮她搞的,

那么陈同学应该被警告处分,

但是她的后台,无论是父母还是学院教务,

是什么性质大家也都知道。

简单的说,事情到了这一步,

陈同学和她的后台必须要献祭掉一个。

我这个人对于学术问题有洁癖,

希望西南交大的同学继续跟进,

千万要揪到底,

你们要是不方便告,把证据发我,

我帮你告,告这些伪君子就是我的业余爱好。


===========================

好像有媒体关注到了,期待后续,

另外西南交大的同学有什么料可以爆给我。



user avatar   li-xin-35-46 网友的相关建议: 
      

据说西南交大的校训是:

精勤求学,敦笃励志,果毅力行,忠恕任事

也不知道这十六个字在某些人眼里能值几个钱


user avatar   jackie-cheung-1996 网友的相关建议: 
      

隔壁中北大学学生考试作弊跳楼自杀,为一次作弊付出生命的代价,然后被知乎er群喷心理脆弱,早知今日,何必当初,作弊自杀死的不值得同情。

可是为什么这个学生会心理脆弱呢?为什么陈玉钰被全网扒皮心理却还这么强大不忘在微信上”澄清“?难道是因为陈玉钰父母的教育天然成功么?还是因为博导家庭出来的孩子面对挫折和意外就天然乐观么?

说穿了,其实就是有人知道自己永远有退路,而有人知道自己身后什么都没有。

在这个跳楼自杀的学生极其有限的生活常识里,世界运行的规则,必定是老师说了什么,学校规定了什么,那就肯定是什么,他也就得接受什么,没有任何转圜的余地。校规森严,一视同仁,说作弊抓到会开除,那就当然会被开除,而开除则意味着他没有学位证,没有学位证则意味着没有好工作,没有好工作就意味着没有好前途,这是他和他的家庭所不能承受的,所以他跳楼了,估计是想一了百了,却没想到跳完还被全网喷。

可惜了,再等两三天,他可能就能通过知乎围观到学阀们是怎么玩弄我国知名高校的,或许他就不会那么傻,真的为了一个学校所谓的开除警告去自杀。

学阀们可以通过自主招生降分降到直至降无可降且进入最好学院,然后告诉你高考是世界上最公平的考试;

学阀们可以光明正大的改成绩抢保研资格,根本不用带小抄作弊这种拙劣的手段;

学阀们可以在即使被揭发了作弊的事实后依然顺利毕业,丝毫不用担心作弊后被学校开除的后果;

学阀们即使暂时被取消保研资格,来年凭父母发的SCI一作和各种大佬的关系网推荐信加持,藤校大门依旧敞开,前途依然无比光明。

带小抄作弊只为自己补考及格的自杀了,改成绩水竞赛躺赢SCI一作为抢他人保研名额的顺利毕业了,窃国者侯,窃钩者诛,千百年来,还真是一点都没变过呢。

__________________________________________________________________________

P.S. 来让你们看看中央巡视组都锤不动的西南交通大学,也就一年前的事情。


user avatar    网友的相关建议: 
      

害,这种事儿还少见啊,只不过没被爆出来罢辽。我说一个其他事(不一定是学术造假,保命),北京化工大学苏海佳,本科生李进一9月份入学,军训到9月底,十月初一作发了一篇全英国基金北核。虽然比不上陈玉钰的sci,但是发这种稿对某些在读研究生都很困难吧。

有几个人觉得,搭车署名不属于学术造假(没有说你们不好的意思,只是说出我自己的观点),因为人家愿意加上别人的名字,那我认为买论文也不属于了,我给枪手钱,枪手也愿意把我名字加上,一个愿打一个愿挨,这也没什么的。搭车署名应该看的是论文整体的参与度而不是个人意愿。


user avatar   GreatDreamerRust 网友的相关建议: 
      

不谈这件事本身,说点其他事情。


我认识一些学二代,赢在了起跑线上,而且因为父母处在学术界,能够提供极大的帮助,教育资源充足,有人脉,家境好,一开始就比身边的同学领先一大截。

在我看来,这样的学生实在是运气好,以后的成长空间比我们这一类家境一般背景普通的学生大很多,他们也拥有更大的前景和更多可能。


我并不嫉妒这一类学生。生死有命,富贵在天,投胎是个技术活,我认了。但是我看不惯这一类学生中少数人明明可以借用自己的教育资源,堂堂正正地和其他学生竞争,却非要用为人不齿的方法去抢占教育资源,为自己牟利。

明明没有竞争过其他学生,去凭借父母的关系直接给自己套一个三好学生的奖项;

可以找到好的老师给自己补课提高成绩,非要去修改成绩;

父母能提供好的项目,只要沉心做就能发论文拿大奖,非要直接抢别人文章一作,自己明明没有任何贡献;

看着保研比不过其他学生了,就硬生生搞出个莫须有的奖项给自己保研加分,把别人挤下去。

如果生在学术之家,书香门第,有好的教育资源,应该用来提高自己,让自己变得更加优秀,在竞争中赢过别人,而不是用下三滥的手段去把身边的人都挤下去。


user avatar   lb-bao 网友的相关建议: 
      

仅仅只说成绩单造假了,靠拼爹妈拿来的sci一作还实打实留着呢,今年gap一年明年继续靠不当所得的学术成果去申请英美硕依然可以。所以希望她的身边人千万别放过她,等到明年接着给她申请的学校写实名举报信,这种人要锤就锤凉。


user avatar    网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar    网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   gutianlegege 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   mei-xue-40 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  如何评价同济大学某王姓学生知乎批校被人举报后取消优秀学生资格? 
  如何看待清华大学为禁电动车取消学生推研资格的行为? 
  可以说说你们保研的经历吗? 
  保研失败的人后来都怎么样了? 
  中国科学技术大学的数理课给你带来了什么? 
  生化材环真的是天坑专业吗? 
  如何看待名校把大部分研究生名额留给保研的同学? 
  如何看待北大涂传诒院士等人质疑「九章」:不是量子计算机、没有实现「量子霸权」?应该如何正确认识? 
  如何评价中国科学家最近在量子计算领域取得的一系列突破? 
  网传西安电子科大保研上海交大情侣疑似骗取特困生资格,真实情况是怎样的?你对贫困生补助有哪些建议? 

前一个讨论
如何看待人民观察家报?
下一个讨论
西德为了统一德国付出了哪些代价?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利