为什么西方国家明知道美国倒行逆施还要力挺美国？ 第1页

谁成为世界第二，美国就一定全力打击谁，这个规律已经不是什么秘密了。

但你所不知道的是，谁成为世界第二，美国的主要盟友就会帮谁。

最典型的就是苏联。

当年美苏对抗的时候，你以为是苏联对抗美国带领的一帮西方强国。

但实际上，对抗苏联的只有美国，其他强国都在暗中帮苏联。

苏联没斗过美国是苏联自己的事，但英法德日等强大的盟国可真没主动去对付苏联。

二战后，美苏对峙，但并不是势均力敌，美国都不用靠北约的盟友，仅凭一国之力就能压制整个苏联。

雅尔塔会议上三巨头的合影站位，可以很明显的告诉大家，当初谁最强。

美国的综合国力明显强于苏联，那其他西方强国是不是跟着打顺风仗，无脑帮美国出死力，一门心思把苏联灭了呢。

灭了苏联，对这些国家有什么好处，有什么坏处。

稍微思考一下，我们就能获得答案。

美国信奉“修昔底德陷阱”，认为一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，战争是不可避免的，因此对世界第二非常警惕，千方百计的打压和消灭。

在美国全力以赴对付世界第二的时候，谁最着急？

没错，世界第三最着急。

谁会千方百计的支援世界第二，不惜冒风险并付出巨大代价？

没错，只有世界第三才愿意。美国打压世界第二这没问题，但世界第三不希望世界第二倒下。

在世界第一肯定会打击世界第二的规则下，世界第二的最忠实盟友，一定是世界第三，其次是世界第四五六七八。

在美苏争霸时代，美国第一，苏联第二，谁是第三？

巧了，苏联的死敌，创造了经济奇迹的日本。

日本和苏联的恩怨从俄罗斯时代就开始了，多次大打出手，二战时期日本被苏联灭了关东军，还被强占了北方四岛，可谓仇深似海。

但只要苏联在，美国就必须依赖日本，让日本成为反苏的第一道战线。

如果苏联不在了，那被美国驻军的日本在成为世界第二后，不可能有什么好下场。

这一点，稍微有政治头脑的人都看得清楚。

所以日本反苏，一点都不积极，做样子可以，喊口号可以，但实质行动绝不出工出力。

在苏联对抗美国的30年里，日本经济疯狂发展，创造了辉煌的奇迹。

谁是日本崛起的最大功臣，日本心里有数。

作为美国反苏的第一线，日本理论上应该是极其反苏的。

但实际上，并不是。

不仅不反苏，日本还动用一切可以动用的手段支持苏联。

1981年，日本公司甚至偷偷卖给了苏联四台九轴五联动大型数控螺旋桨铣床！

长期以来，因技术落后，苏联核潜艇的噪音过大，极其容易被美国海军监测到。

美国国防部长曾说：

只要苏联人的潜艇一开出自己的港口，我们远在百慕大的水声检测站就能发现它。

核潜艇最重要的功能就是隐蔽，如果噪音大到在别人眼里形如透明，那整个不就全废了。

要降低核潜艇的噪音，最重要的就是提升螺旋桨的加工精度。

能造出这种高性能螺旋桨的，在当时只有日本机床才可以做到，甚至美国的都不行。

这是绝对的国之重器，被美国明令禁止卖给苏联。

这种东西一旦到了苏联会有什么后果，所有人都很清楚。

但，日本东芝集团把这东西故意卖给了苏联，而且一口气卖了4台，在文件上伪装成两轴联动的普通数控机床。

虽然日本收取了高达37亿日元的天价，但这东西根本不是钱可以来衡量的。

从1982年到1983年，四台MBP-110S数控机床陆续运抵苏联北部军港列宁格勒。

为什么说是故意卖给了苏联？

因为这东西每台重达200多吨，体积之庞大绝不是盖个帆布就能糊弄过去的，运输的时候被分装数十箱，还伪装成了钻孔机等各种形状。

这么大的东西从日本运到苏联，还连运四台，你说日本高层不知情，仅仅是下面工厂的人随手造出来随手卖了，糊弄谁呢。

1984年，日本的九轴五联动大型数控机床调试完毕，投入使用，以每年16~18个的速度生产高性能螺旋桨，然后苏联核潜艇的噪音开始急速下降。

1986年，美苏核潜艇在直布罗陀海峡相撞，苏联潜艇安静到直到面对面相撞，美国的声呐愣是没发现。

苏联的声呐无法发现美军核潜艇，美国的声呐无法发现苏联核潜艇，两家的潜艇就这么撞上了。

对于习惯于苏联核潜艇形如透明的美国人来说，这是极其重大的恶性事故。

短短几年，为什么苏联潜艇的隐形能力提高了这么多？

1987年，美国查明这事是日本东芝集团干的，不仅这次卖了4台九轴五联动大型数控机床，而且在过去的几十年里，日本持续出口苏联20多套违反禁运规定的高精度数控系统，还有用于声呐制造设备的陶瓷换能器，用于间谍卫星的感光乳剂，用于制造半导体原材料的单晶熔炉，用于训练航母舰载机飞行员的离心机。

就没日本不敢卖给苏联的违禁品。

证据曝光后，天下哗然。

美国国会议员在白宫门口砸烂东芝产品，以抗议该公司违反禁令向苏联出口机床，全美掀起了制裁日本的强大呼声。

日本犯下这种过错，严重通敌，而且是数十年恶意通敌，仅查明的证据就能吓死人，没查出来的还不知道有多少，是不是要趁机一口气弄死日本？

当然不能弄死日本。

唯一的原因，就是在1987年，苏联还活着，美国还需要日本站在反苏第一线。

在日本诚恳的认错，表示要深深的忏悔，以后绝不再犯之后，美国制裁日本的大棒高高举起，轻轻落下。

1988年4月，美国国会通过了东芝事件的最终法案，制裁范围从整个日本缩小到东芝集团，又从整个东芝集团缩小到了东芝机械，制裁的时间，也从5年缩短到了3年。

这么大的事，仅仅只制裁东芝机械3年，然后就算过去了。

但1988年，苏联戈尔巴乔夫相信了美国那一套，掀起了政治改革，试图在苏联推行政治多元化和多党制，削弱和放弃了苏联共产党的领导地位。

是对是错，已经不需要讨论了，因为苏联短短几年就彻底完了。

80年代末期的苏联弊病缠身，但如果不是戈尔巴乔夫这么瞎搞，不会死的这么快。

改革是对的，苏联确实需要改革，但改革也分正确的改革和错误的改革，戈尔巴乔夫水平明显太差。

1989年，苏联形势急剧恶化，国家混乱不堪。

1990年3月11日，立陶宛宣布脱离苏联，彻底独立。

1991年3月27日，苏联举行全民公投，让人民表决是否保留苏联的存在，结果76.4%的苏联公民赞同保留联盟，反对苏联解体。

1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，停止苏联共产党的运转，并在次日宣布解散苏联，叶利钦等解体派大获全胜。

苏联人民都不愿意解体，但苏联却违反民意的解体了，高层强行宣布解体。

真是死的莫名其妙。

苏联解体后，一夜之间国力崩溃，美国吃苏联红利吃的满嘴流油。

没了苏联之后，整个地球上除了美国谁最强？

日本啊，1990年的日本GDP都快赶上美国的一半了，远远超过其他国家。

但1988年之后的日本可乖了，谨小慎微，不犯任何错，不给美国抓任何把柄，绝不做任何违反美国利益的事情。

怎么处理日本？

美国怎么处理日本的我不清楚，但在苏联解体之前，日本是辉煌的黄金30年，苏联解体之后，日本是黑暗的失去30年。

从1991到2021，日本经济几乎寸步未进，原地踏步，远远落后于其他国家，整个日本一蹶不振。

你说巧不巧。

很明显，这是美国和日本的故意为之，一个故意给日本穿小鞋，一个故意让美国给自己穿小鞋，双方心领神会，都知道日本必须要被限制了。

所谓广场协议是诱因之一，但不是主要原因。

不然的话，都签了广场协议，为什么德国没事，日本死了，还不是因为当时日本实在太强了。

这30年里，其他发达国家的发展速度也都变慢了很多，但没有日本慢的那么离谱。

然后，在这30年里，日本虽然本土经济原地踏步，但海外经济却飞速发展。

2018年，日本在海外的资产和收入超过了日本国内GDP的1.78倍，等于在海外还有1.78个日本。

如果把这1.78倍的海外资产并入日本本土，那这30年日本发展的并不算慢。

为什么日本不敢发展本土，为什么其他发达国家在海外也有投资，但远远没有日本那么多，那么离谱。

因为日本的本土，有美国驻军，而日本已经太强大了。

分散到海外的日本资产，只能赚钱而已，是不受日本政府控制的，对美国形不成威胁。

因此，日本民众品尝了黑暗的失去三十年，成为了躺平一族，废宅青年，工资30年不涨。

废宅是正确的，你要是再奋斗，美国就睡不着了。

世界第二死了，世界第三立马就会被世界第一给锤死，这个规律被全球各国看的非常清楚。

因此，在2018年，美国对新的世界第二发起经济进攻时，全球各主要强国都保持了暧昧的沉默。

这一轮综合国力的世界第三，是俄罗斯，而俄罗斯在这一轮直接是我们的盟友，所以世界第三对我们的支持不算明显。

但世界第四五六七八，对这一轮的世界第二，都是支持的。

因为美国国力太强，引领全球太久，所以绝大多数国家都是美国的附庸，为美国摇旗呐喊。

因此，中国人在外网，有一种中国在和世界为敌的错觉。

但其实，世界主要强国，美国的那些盟友们，都对美国这个盟主冷眼旁观。

在这一轮美国集合盟友对中国发起的进攻中，所有的发达强国，以及距离中国很近的小国，都拒绝主动进攻中国。

中日有宿怨，而且根据远交近攻的传统原则，最不能容忍中国强大的就是日本。

但在此轮贸易战中，日本没有出台任何针对中国的政策，没有在经济领域做出任何进攻中国的行为。

帮美国喊喊口号，擂鼓助威，可以，但直接上阵去对抗中国，不行。

整整三年，中美都快打完了，日本完全壁上观，真的是一个反华经济政策都不出台。

类似的还有韩国，日本是闷声行动不表态，韩国总统文在寅头更铁，公开对媒体说韩国不站队。

日本虽然不干活，但好歹还喊几句反华口号，韩国那边连反华口号都不喊。

法国、德国等主要强国，也统统在中美争端中做壁上观，把美国的召集令当耳旁风。

2021年6月12日，德国总理默克尔说：“解决气候变化等问题，如果撇开中国将永远无法找到解决方案”。

2021年6月14日，法国总统马克龙则说：“G7不是与中国敌对的俱乐部”。

法国和德国的态度，一目了然，而在3年的中美贸易战中，法德也绝不跟随美国对中国进行贸易制裁，以前该怎么做生意现在还怎么做生意，让美国对中国的经济封锁圈出现了大大的缺口。

为什么法德日韩等经济强国不愿意跟着美国制裁中国？

答案很简单，弄死中国对美国好处自然是大大的，但对这些国家有什么好处？

我干嘛要冲锋陷阵帮你美国弄死中国，难道是为了让中国死后自己更快的被美国打击？

你们中美自己斗嘛，斗个几十年最好，我正好安心发育。

就连美国最铁的盟友，英国首相约翰逊都说："不会在压力下对每个问题都下意识地持反华立场，不会成为一个不假思索就反华的人"。

反观这三年英国的所作所为，跟着美国做了不少反华的事情，但最主要的因素是美国挑爆了香港牌，硬生生的把英国给拖下了水。

即便靠着打香港牌把英国绑上了战车，英国出台的反华经济政策也是屈指可数，选了个5G领域反了一下中国，重要的关税指标到今天都没增加。

真正铁杆反华的，只有加拿大和澳大利亚，这两个国家都有一个重大特征，国家实力很弱，永远不可能成为美国的挑战者，而美国又给了很多好处。

为奖励澳大利亚，美国直接卖给了澳洲核潜艇，顺便撬了法国700亿美元的潜艇订单。

为啥美国和法国这么塑料盟友情，自家盟国的订单有什么好撬的，难道不怕破坏反华同盟？

人家美国看的很清楚，你法国压根就不可能真心反华，本来就是塑料友谊，口头同盟而已，为什么要照顾你的面子。

在中美贸易战中，很多人说怎么满世界都是敌对中国的声音啊。

敌对中国的声音多没错，美国独霸全球30年，跟着美国混的国家不计其数。

但那些也仅仅只是声音而已，最多吆喝一嗓子，自己绝对不上阵。

到目前为止，在所有能对中国构成威胁的国家里，对中国大幅增加关税，全心全意遏制中国的，只有美国一家，其他主要强国一家都不跟。

这么多美国盟友，专帮世界第二。

你猜猜是为什么？

还不是怕自己成为美国下一个收拾的目标。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：谁当世界第二，美国主要盟友就帮谁

你自己想象一下，你是个欧洲发达小国的p民，你国微电子产业先进。你虽然工作很悠闲但靠着微电子产业的垄断能月入一万欧。结果现在一群穷棒子疯狂996，已经卷死了造盘子碗的，做衣服包的，现在马上要冲进微电子行业卷死你，送你回家编框去。你老大哥要出头替你掐死他们。你支持不支持啊？你说P民不懂，人家上面的资本家懂啊。那可不就得往死里掐吗？

没什么正义，充满了野蛮。这就是今天的世界。

10.10 看来是要准备打破知乎的最高评论数记录？

以下为原文：

这个问题看你站在谁的立场

从中国人立场上看，美国这些做法实在是霸道至极。

从美国人立场上看，美国这些做法非常合理，因为之前老是被动吃亏，所以该打压还是要打压

而从西欧人的立场上看，这不过是场贸易战，没有绝对的谁对谁错，也没有正义一说。既然WTO既裁定美国加征关税违规，又否定中国的市场经济地位，就应该明白欧洲人什么看法。

很重要的一点就是，国家和企业是没有正义与邪恶一说。国家之间、企业之间只有利益，和基于利益的其他联系。独立的观点上，你可以认为正义或者邪恶，这是基于你自身利益去分析的。所以放到其他立场就无效。说白了就是，作为中国的立场，放在欧洲人身上怎么可能一样。

贸易战要从贸易战的本质上全面的看待问题，而不是片面来看

事件起因本源是在中国加入WTO，成为世贸组织成员国。

加入WTO就要履行WTO成员国的义务，这个懂吧。

WTO讲求的是对等公平贸易原则，就是我的市场向你敞开，你的市场也向我敞开；在我的市场上不能对你国的企业设置贸易壁垒，你国也不能在你的市场上对我国企业设置贸易壁垒。

不过中国加入WTO里面有个补充条款，就是有序的市场开放，不是一下子开放。比如中国承诺哪一年关税降到多少，哪一年取消哪些市场准入门槛，哪一年取消外资限制等等。这个是当时和WTO达成意向一致的，不管是不是对于双方公平，但的确达成一致了。

而当时美国基本上是市场比较开放的。

那么在此之后的若干年里，一切看起来貌似相安无事，其实不然。中国的市场壁垒是存在的，不管是有意还是无意。有明着的也有暗着的。主要方式就是一个是行业准入门槛，必须某些行业必须要什么什么部门预先审批才能做，看起来内外资一视同仁，但实际上自己想吧。另外一个是附加条款，比如互联网企业在中国经营，什么数据问题啦，受本国法律监管问题啦等等。

这么一弄的话，把很多美国企业就挡在了外面。facebook、Twitter、google、youtube等一众牛逼企业进不了中国市场。当然中国不是不让你进，而是你要进来要符合中国的法律要求。

当然每个市场都受到所在国法律约束，大框架是WTO的贸易平等原则。这个你也没办法，就好比现在印度封杀中国的应用，现在中国也没找印度去闹（当然印度这一招有点荤，情况也特殊一点）。当年美国也是这样，中国的市场不好进就算了，吃点亏就吃点亏吧。

反过来，中国市场发展这么多年，培育了不少企业，也形成了一些优势的产业和企业。除了满足自需以外，开始进军海外，这其中就包括美国。

想当年美国企业进入中国的互联网受到很多法律约束进不来，但是美国的市场比较开放，所以中国的互联网企业进入美国市场就容易。同样的通信、电子等产业也是如此。

（当时一时没想好怎么总结，经评论区提醒，补充一下：中国某些市场明明是开放的，美国企业不愿意进来是自带了意识形态，价值观不认同；中国企业可以顺利进入美国市场不仅仅是开放，还因为可以不需要自带意识形态，你什么规则我就怎么玩）

这时候美国就急了，这样玩下去不行啊。你的市场不让我去玩，我的市场你随便来，这种亏谁肯干。那能不能和中国一样修改法律呢？毕竟两国体制不一样，法律的制定方式和流程差别很大，所以不可能像中国一样可以这样制定贸易保护的办法。毕竟制定法律的话，可能对本国企业和民众也有影响，法律很难制定下来。

所以，干脆直接用制裁的办法，制裁中国企业。这样不会伤及本国民众。

这里面补充一点：美国的长臂管辖，也不是什么都能管的。主要还是涉及跟美国有关的才可以。

比如对伊朗制裁，为什么美国可以处罚中兴华为。如果中兴华为向伊朗出售的产品不含美国的东西，那美国自然管不了。但如果有，这个长臂管辖就能起到作用。说白了，你要用我的东西，我也可以说了算，很正常的。而中兴和华为也可以不认罚，不交钱它也不能拿你怎么样。但是如果你要在美国做生意，跟美国企业做生意，你就不得不接受美国的法律制裁，这是商业决策问题。

当然为什么美国要采用开放市场，这跟美元的全球化有关。美元能成为全球通用结算货币，肯定流通的自由度是比较高的。你没有那么开放的市场和货币流通自由度，想成为全球通用结算货币，人家其他国家也不干。凡事都是有利有弊，各自国家自己权衡。

为什么美国这两年这么来劲？其实很早的时候中国差不多就已经是全世界最主要的纺织品、机电产品的生产国了。那时候为什么不来干架？一个是因为贸易对等原则的矛盾（这两年的WTO官司跟这有关），一个是这些东西跟美国自身的企业和产品有很大关系，其实挺复杂的。

另外不要觉得美国是觉得中国对他们高科技产生了冲击，其实不大。思科朗讯这些企业都被干倒了这么多年了，也没见美国抗议啥的。现在华为多生产个手机，就让美国群情激愤了？因为华为主导了5G？5G这一代主要是技术升级，不算技术换代，没有很强的专利壁垒。TK和wechat为什么被干，如果站在旁观者的角度来看，凭什么你的产品可以进入他的市场，而他的产品不能进入你的市场？

以前美国不来干架，那是因为你的市场你说了算，他们进不去赚不到钱但也不算吃亏。现在反过来还要占领我的市场，那这种亏我可不吃。

同样的，可以用中印之间贸易摩擦来印证一下。印度封杀中国的产品，貌似大家都没有群情激愤吧。假设说有一天印度经济发展的很强大了，印度的很多产品渗透到了中国，你会怎么想。

10.11更新

统一回复那些觉得美国一直都在打压中国和打压中国企业观点的人：

在几十年前，甚至十几年前，人家根本就没把你当回事。不要马后炮思想。

就像当年网易风生水起的时候，马化腾不过就是个小老板。丁磊会打压马化腾吗？人家根本就没把马化腾当回事，觉得QQ就值这个钱，你爱卖卖，不爱卖拉倒。

现在腾讯起来了，反过来说当年丁磊怎么怎么不行？有意思吗？

当年，在一群富人眼里，你就是个穷鬼，除了意识形态对立以外，人家就没把你当回事。犯得着故意针对你，封杀你？

还有技术封锁，当年中国那么穷，有能力买人家的技术？如果不是穷，中国能卖给沙特东风？如果不是穷，毛子会把SU27技术卖给我们？有钱有实力，你爱卖就卖，不爱卖我自己研究，怕你？有钱有实力，我想卖你就卖你，不想卖你就不卖你，咋地？难道国际法规定了我拥有的技术必须允许别人买去？

当你有实力了，我才会把你当对手。当年他们对待我们，就跟我们今天对待印度的方式其实差不多。

9.29更新

明确一下本人立场

我并不反对大家认为美国的霸权主义，我的回答是基于中立观点来看待这个问题，并非是把自己立场置于中国或美国，或者欧洲国家。所以你说美国搞霸权，打压中国企业，也没错。

那些认为我在为别人洗地的，请你自己去问一下美国人，美国ZF是不是无法无天，搞霸权主义，欺压外国企业？

最后顺便提一下美国的司法问题，那些质疑美国政府可以无视法律陷害某个人或企业的，可以洗洗睡了（选择性执法倒是家常便饭）。相关评论不再回复。顺便提醒一句就是，美国可以说是这个世界上法律意识最强，对法律最为尊重的国家之一，请注意我的措辞。许多国家会说美国是霸权主义，但不会说是独裁政府。

补充一下，本人在评论区里对中兴和华为被制裁的原因分析存在一点小失误，不再评论区一一回复了。

中兴被处罚不是通过转手贸易，而是通过关联公司将含有美国禁止出口清单里的产品卖给了伊朗，所以只是处罚（或者列入黑名单）。

华为是通过空壳公司skycom将含有美国禁止出口清单里的产品卖给了伊朗，而且欺骗美国银行来完成交易。这就从普通违规行为，变成了“欺诈金融机构”的刑事犯罪。在美国，欺骗银行是联邦重罪，刑期可达30年。所以孟女士被捕就是这个原因。所以对华为就不仅仅是制裁，还有刑事诉讼。

顺便插一句，按理中兴和华为在国内也要被处罚的，毕竟安理会决议自己投了赞成票。涉及的产品与安理会对伊制裁内容有一定关联。

10.9更新

评论区如再有人身攻击，拉黑屏蔽。三无小号的评论不回复

10.18更新

关于华为案和中兴案，延伸阅读资料

其他延伸阅读资料

另外，评论内容较多，后面评论如有人身攻击，直接删评论+黑名单

本人新增专栏，欢迎访问

声明：不求赞、不求关注、不做自媒体。本人爱喷是因为看不惯伪专家忽悠人，所以专喷伪专家、无脑黑。坚持事实依据，尊重一切为技术发展而努力的人，打击一切不尊重技术和伪技术流无脑黑。对内容反感请自行屏蔽，如果同道中人欢迎投稿

”倒行逆施“的定义是什么？

能整出”儿童十字军“这种东西的民族，指望他知道什么叫“道义”，本身就是不太可能的。

他们也不看利益，看利益的现实主义者也不会派“儿童十字军”。

不同文明之间的区别，不过是伊斯兰教极端组织用人肉炸弹，而基督教极端组织用轰炸机、武装直升机、航母、三叉戟之类罢了。

如果ISIS研究出三叉戟，和欧洲人说“你不力挺我我就送你三叉戟”，欧洲国家也会力挺ISIS的。

收下当狗，是要付出代价的。

人和人争执，顶多打一架，

狗和人争执，那可就扒皮吃肉了！

所有的西方国家，在二战后被打残，

经济上跪下了，马歇尔计划美国给他续上

军事上跪下了，同意驻军，成立北约

现在还玩鸡毛，你不同意，你有的选吗

我还在菲亚特集团当实习生的时候，有一个教我画图的师傅，是个50多岁的意大利大叔。

大叔的文化程度不高（高中），但毕竟工龄30年、也赶上了意大利经济蓬勃发展的时代，所以收入不低。他老婆是家庭主妇，膝下一儿一女，家里house带花园，算是一个典型的意大利中产。

一直到现在，我都视他为良师益友，原因是他当初教我的时候知无不言、而且特别有耐心。

另外他非常关爱弱势群体、乐于助人，就是那种你有困难他能直接给你钱的那种（不是借哦）。

但是，他说过的有一句话我到现在也还记得。

当时喝咖啡，闲聊起疲软的意大利经济，不知怎的就扯到了中国的发展上（可能没有对比就没有伤害？）

他对我说：我知道中国人都很上进、也都很努力想要改变命运、提高自己的生活水平。但是要知道，中国可是有14亿人啊，如果每个人都活得像我们（意大利人）一样，那么地球上的资源就不够了，世界就完了。

坦白说，当时我还觉得他的话挺有逻辑，但是总觉得哪里不对.....

直到后来看到了这个：

回头再看大叔的话，就很明显是一句反人类的话。

但是，说这样“反人类”的话的人，其实在西方世界很有市场。

比如那个毛都没长齐的瑞典环保少女。

她还来过我所在的都灵，当时街上各种狂热游行、集会什么的。

但是……

所以，西方国家和人民的“善”，是基于他们当前仍处在全球产业分工的上游，基于他们是“割韭菜”的人。

假如你们第三世界都不想当韭菜了，那我们割谁的去？

我们只能去跟你们抢。

但是，“抢”多不体面？多不符合我们上流西方社会的风度形象？

所以，我们最好可以继续割你们的韭菜，然后我们还可以做慈善、秀优越、保持自己作为上等人的光鲜亮丽和道德水准，你说对吧？

现在回到题主的问题：西方国家为什么力挺美国？

因为你要知道，现行的这一套“割韭菜”体系，正是由美国主导而搭建起来的。

是，美国倒行逆施、美国坏事干尽，美国一大堆。

我认识的意大利人里，几乎所有人，但凡提到美国人时也都是嗤之以鼻。

而且你中国也挑明了，你的目标只是把老大撸下来，而不是我们。

但是……

但是……

但是……

第一层：美国只有3亿多人口，就已经这么流氓了，中国14亿人，如果做了世界老大，会不会更流氓？

第二层：如果中国做了世界老大，她会不会扶持自己的小弟去割韭菜？如果这样的话，后续的全球分工体系里，我们还能不能继续割韭菜？

第三层：你以为当年美国做世界老大的时候，我们其他西方国家没有反对过吗？谁不想当食物链顶端的韭菜收割专业户？

要不是打不过，我早就上了啊……

你难道没发现，那些公开反对美国的，别管黑的白的、好的坏的，都会被冠以“反美斗（烈）士”的称号么……

苏联解体以后，全世界有一个算一个，还有哪个国家享受过这种待遇？

所以说白了，什么意识形态、环保、资源，都是拿来哄小朋友和无知民众的。

真正的理由，其实都是利益使然。

美国从英国独立花了多少年？取代英国当上世界老大又花了多少年？

中国这才哪跟哪。

想当世界老大，就要放弃幻想、做好长期斗争的准备。

至于其他国家是不是力挺美国、或者是不是真心力挺美国，其实都不重要

你只要记得一句话：

欢迎关注公众号：亚平宁城市日记。

--------------------------------------------------

其他回答：