百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上,普通百姓是否有尊严? 第1页

  

user avatar   body-some-76 网友的相关建议: 
      

中华曾经,只好说是曾经了。曾经是最尊重百姓的国家。而中华的百姓曾经可以自豪的说,我们是中华的子民。

我周游过许多国家,喜欢观看各国城堡。我觉得从城堡的构筑可以看出这个地区的历史、文化和普通百姓是否有尊严。

欧洲的城堡

欧洲的城堡外观十分华丽而且险峻,城中能够容纳数千人,存储足够的粮食和防御设备。但是很明显这样的城堡是无法保卫居民的,这样的城堡只保卫贵族、教主和骑士。也就是说至少是中世纪的欧洲,平民的死活是没人管的。


日本的城堡

同样,日本的城也建筑得很优雅。然而和欧洲一样。这样的城也无法容纳平民。是的,日本的城是保卫大名和其武士的。平民?你要抢要杀,随便啦~~~。尊严?在这样的城堡下,日本的百姓是不可能有尊严的。

兴百姓苦,亡百姓苦.......




中国的城



只有中国的城,城墙延绵无尽。我没有在其他国家看到这样的城。

而这样的城保卫的是谁?保卫的不仅是一家诸侯,贵族,而且也是城里的平民百姓。在这样的城里,无论你是皇室、士大夫、乡绅还是普通百姓,只要你在同一座城里,你就能也只能和所有人同生死,在这样的城里生命没有贵贱。

中国的城没有欧洲、日本的高,防御区域太大,以至于处处是弱点。 然而这恰恰是中国的城难于被攻破的原因。中国有句独特的成语,众志成城。是的,抵御外虏的不仅是城墙更是中华的意志。

在这样的城墙中,所有的人都是有尊严的。

兴百姓苦,亡百姓苦——那是在异族统治下的中国。

国家兴亡,匹夫有责——这才是真正的中国。

------------------------------------

2、中华文明的沦丧

而后,西北和东北之乱让华夏沦于灾难。我们的历史被篡改,书籍被焚烧,灭国战和后来的文字狱杀光了我们有勇气和意志的人民。

400年来历代统治者在北京这座胡都向我们炫耀武功和暴力,屠杀我们的人民,篡改我们的历史,编造出我们自古以来就是没有尊严的贱民这样的谎言。

被满清焚书,大搞400年文字狱后,我们很难从过去的资料了解到我们历史上的辉煌岁月了。然而不朽的痕迹仍旧处处证明我们的祖先曾经有过光辉和荣耀!

3、 真正的尊严

很多道理,讲出来很多人不一定有兴趣听,所以我就贴了些图。但是真正的道理,还是要用语言来论述。

中国的传统,不是你每天看的还珠格格,不是新闻联播,不是阶级斗争,辫子旗袍从来不是,每年春晚的京剧相声东北二人转也不是。

中国的传统,除了儒家思想再没有其他主义思想理论能够代替。而如果选一句代表儒家思想的话,我想选这句——民为邦本,本固邦宁。这是中国历代仁人志士所追求的。

在中国古代,其实并没有那么多所谓的阶级斗争,皇室、士大夫、乡绅以至于平民,在危难面前都毫无犹豫的誓死捍卫国家,同时他们也全部都是国家所保护的对象。中国,是一个农耕文明的国家,这个国家存在的意义就是保卫子民免于北方游牧民族的掠夺和攻击。

国家是为了人民而存在的——这就是儒家思想,也是历代士大夫和皇权抗争的焦点。这也是没有网墙没有水表时代下实现和谐的原因。重复一遍,国家是为了人民而存在的,而不是相反。那些为了政权而镇压人民的,都是非法政权。国家没有权力用国民的税金来维持军队和警察来镇压国民。

而事实上除了少数追求“风流”的伟大领袖,大部分的皇帝也知道自己的权力不可以高过国家和民族。通常时候他们约束自己对权力的渴望,向士大夫和天下百姓而妥协,更多的时候,他们仅仅是作为国家的象征代表中华。

顺便也说一下士大夫阶层,这也不是什么世袭的阶层,学而优则仕,胸中装满四书五经,通过科举以后就是士大夫阶层了。不需要暴力的阶级斗争,有本事就考得上。普通百姓都有可能成为国家的栋梁,这不就是百姓的尊严么?


4. 残杀百姓,没有人性的是满清政权

这个政权的确镇压奴役人民,但这绝对不是中国自古以来的事情。

被奴役压迫之后的中国人暂时失去了热血、自信和骄傲,变成了不懂礼仪,麻木不仁,为生存而不讲信义和道德,甘愿承认自己堕落的民族,并大肆渲染中华是劣等民族,是夷狄为中华带来了新鲜的血液和活力云云。满清之后,中国的百姓再也没有了尊严。

而评论里的满洲人士,一直以来,他们跟踪我们,污蔑我们,并企图宣扬,中华不是一个民族,而是无数阶级。他们试图混淆概念,挑拨我们彼此仇恨,并试图让我们以为中华自古以来就是没有尊严,只会阶级斗争的民族。

是的,我们感到愤怒和悲哀,但是你要相信,只要我们一起努力,始终有一天我们会摆脱异族对我们的影响和伤害,我们终将会恢复先祖代代的光辉和荣耀。或许我们尽己一生全力以赴却仍旧无法做到,但是当我们的灵牌供在祠堂中的时候,我们能够听我们的子孙对我们的子子孙孙说,记住,中华从这一辈开始拒绝了屈服选择了反抗。

路虽然漫长而艰辛,但让我们一起努力,用我们不屈的意志和信念去恢复我们曾经的尊严。


-------------

行文至此本来应该结束了,但是评论里乌七八糟的东西还是很让人心烦的。于是就加几句。

该问题是满洲人自问,然后邀请北京满族砖家来打靶的问题。满洲人一直以来就是不遗余力的宣传中华的阶级矛盾,并企图利用阶级的矛盾来分裂我们的民族。

因为他们知道,毁灭一个民族最好的方法不是分裂其国土,而是分裂其民族,让他们互相仇恨。

不得不说,满洲的毒谋从计划生育、到修改教课书、到混淆中华民族的概念、以及今天的百姓自古无尊严的论调....这些阴谋对中华的确是招招致命。一直以来我们都低估了他们的智力。

但是,满洲人提出的问题,也的确值得我们深思,如何避免中华作为民族被分化,如何将民族团结起来,如何解消我们民族内部的矛盾。如何把我们本来的仇恨转回到满洲。

这是谁的责任?应该如何去做?我有心却无力回答。

请让我们一起思考吧,面对满洲咄咄逼人的出招,我们必须有对策。

这不仅是为我们先祖代代也是为捍卫我们子子孙孙的尊严。

最近被删好多贴,满洲势力好猖獗……


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

18-20世纪初几乎所有的大帝国都崩溃了,倒是本土并不算大的英国混得好好的,其实原因很简单,就是农业帝国无法稳定地维持小民尊严。

法国大革命爆发时,当时的英国知识分子是非常的想不通,甚至现在都没想通。比如埃德蒙-伯克就说,法国那么强大,甚至比当时的英国更强,而且18世纪人口还是年年增长,看不出路易十五和十六有什么行暴政的迹象,如果这样法国百姓都要反,那我们只怕更危险了(所以英国坚决站在反革命一方)。这个观点发展到现在,就成了部分英国保守派历史学家(我上过他的课)的“法国国王统治得好好的,你起个毛义,再多坚持几年,世界霸主就未必是英国了”之类的观点。

所以说史地社不分家,法国爆发大革命的直接原因其实很简单,而且历史书上也往往不咋提,其实就是大革命前,连续寒冬导致连续2年歉收,农村饥荒,城市面包价格飞涨。并且路易十六的救灾和应对也不力。历史学家自己没有饿过肚子,所以有时候分析常理未必靠谱,人都要活不下去了,谁还管你国王之前的业绩是不是形势一片大好。

之所以英国就没事,真正的原因可能很多英国人都没有想到,那就是乔治三世统治时期,英国本土随着技术进步发生了一波农业革命,最终大大提升了土地生产率(en.wikipedia.org/wiki/B baike.baidu.com/item/%E) 。

这儿还有个西方历史上有记载的较大饥荒的名单(en.wikipedia.org/wiki/L),当然,可能人为统计难免有缺漏,但是可以看出这里面英格兰最后一次较大的饥荒记载发生在1728年。工业革命初期,英国老百姓的日子其实也相当苦,但最起码看到不吃土的希望了,每天都可能多赚一点钱,当然不会反。值得一提的是没有工业化的爱尔兰就依然有大饥荒,然后自然就揭竿而起了。

其实查一下世界银行的数据库就知道,连1960年的中国,预期寿命都有43岁,而牛津大学研究报告称工业革命前英国预期寿命在40岁左右(ourworldindata.org/life),这还是完成了农业革命的英格兰,古代就更可想而知了。现在如果说有崛起的话,其实恰恰是小民尊严上升了的结果。


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。




  

相关话题

  唐王朝为何安史之乱后还能存在那么久? 
  乌克兰民族和俄罗斯民族是怎么分化的? 
  英国崛起的真正原因是什么? 
  如何评价「洋务运动」? 
  历史中有哪些有趣的年龄问题? 
  现在还有可能找到证据证明夏朝存在,并被广泛接受吗? 
  如何评价法兰西王国首相黎塞留? 
  假如,不小心回到了周朝,如何避免自己成为一个奴隶? 
  如何评价「一条鞭法」? 
  为什么中国会在晚唐以后失去越南? 

前一个讨论
如何评价哈尔滨天价鱼事件?
下一个讨论
有哪些价格不贵格调又高的家装家居?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利