郭嘉到底有没有那么厉害？ 第1页

按照时间顺序，客观回顾郭嘉出山的11年7大事，只说事实，不夹吹黑。读完之后，相信您自己便可以得出答案。

当然首先我们要知道，郭嘉的走红和这位中文教授真的无关，不要凭空污了读书人的清白：

一，弃袁投曹，先见之明

公元191年（献帝初平二年），四世三公的袁老板那会还没成为三国杀里的逗比大嘴，还是实力最强的军阀，没有之一。21岁的郭嘉一开始也跑去投靠。然而他很快就眼光毒辣地看出袁绍是个那啥啥，于是辞官回乡了：

初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣”於是遂去之。 ——《三国志·郭嘉传》

直到196年（建安元年，以下类推，不再单列年号），曹老板的谋士戏志才早亡，荀彧将郭嘉推荐给了曹操。俩人一番侃大山之后，郭嘉说“真吾主也”，曹操也说：“使孤成大业者，必此人也”。在互相吹捧了对方一番后，曹操专门为郭嘉开设一职——司空军祭酒，没有实权，但可以随时见到曹老板，为他提建议。

二，劝杀刘备，史书矛盾

公元198年，刘备投奔曹操，而在如何处理来投奔的大耳朵时，史书记载的郭嘉建议是有矛盾的。《魏书》记载是有人劝曹操刘备有英雄志，应该尽早宰了他。而郭嘉以收天下人之心而劝阻了曹操：

刘备来奔,以为豫州牧.或谓太祖曰：“备有英雄志,今不早图,后必为患.”太祖以问嘉,嘉曰：“有是.然公提剑起义兵,为百姓除暴,推诚仗信以招俊杰,犹惧其未也.今备有英雄名,以穷归己而害之,是以害贤为名,则智士将自疑,回心择主,公谁与定天下?夫除一人之患,以沮四海之望,安危之机,不可不察!”太祖笑曰：“君得之矣.“

《傅子》记载是郭嘉劝谏曹操：刘备有雄才又能得人心，终究不肯屈居人下，应该尽早图之。但是当时老曹正在奉天子以令天下，招揽英雄，于是没有听从。后来大耳朵跑了，曹操很后悔没听郭嘉的建议：

初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。

三，荀郭合谋，生擒吕布

《三国志·荀彧传》记载：“是时荀攸常为谋主”。可惜公达太低调+钟繇只顾着生钟会，现在曹魏谋主反而没啥名气（荀攸的刺董还被罗大大移到了他老板身上）。

公元198年9月，征伐吕布，吕布败退到下邳，学大晋宣帝龟缩不出。老曹多次进攻都打不下来，士卒疲惫，于是有意退兵。这时候荀攸和郭嘉跳出来嘴炮了：“吕布有勇无谋，陈宫有智谋却又太迟缓，应该趁现在急攻，吕布就可以擒获！”一顿嘴炮让老曹改变了主意，于是挖开沂水、泗水，水淹下邳，生擒吕布。

《三国志·荀攸传》：攸与郭嘉说曰“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也”乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布。

四，料策身死，自非上智

公元200年，老曹与袁绍正在官渡刚正面，突然传闻孙策想趁机捅老曹菊花，偷袭他大本营许昌。只有郭嘉站出来预测：“孙策吞并江东时诛杀的都是能得人死命的豪杰，但是他却轻而无备，虽统兵百万犹如孤身一人。必定会死于匹夫之手”后来孙策果然被许贡食客所杀。

裴松之在《郭嘉传》评论说“诚为明于见事。然自非上智，无以知其死在何年也”。意思是说郭嘉确实有见识，但不能说是上智，因为不能准确预知孙策何时死。万一孙策是偷袭完许昌之后才被刺客杀了呢？那老曹大本营可就全乱了。但是这次老天站在了曹操这边，孙策死于偷袭之前。

另外，荀彧一张嘴将袁绍集团一网打尽，张嶷（蜀汉平南中那个）连续预测费祎、诸葛恪之死，还有威武的宣帝掐指一算，葛贼“震怖而死”。其实也都是姿势水平很高的。

五，四胜四败，十胜十败，官渡隐身

对于与袁绍的对决，荀彧围绕“度胜、谋胜、武胜、德胜”为曹操提出了“四胜四败”，贾诩也提出了类似的“四胜”论。后来在曹操问计郭嘉时，郭嘉更是扩充为“十胜十败”。不过无论四胜四败还是十胜十败，内容都是曹操各种牛逼，袁绍各种傻逼，主要作用就是给曹操打气，真到了战场上又是另一回事了：

公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三.......绍射营中，矢如雨下，行者皆蒙楯，众大惧。时公粮少，与荀彧书，议欲还许。 ——《三国志·武帝纪》
太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。——《三国志·袁绍传》

另外，把十胜十败捧上天说全面概括了官渡之战的，其实郭嘉说这话的时候离官渡之战还有几年呢（吕布死于198，官渡是200），这段话重点其实是先狠夸老曹一番，再说打吕布。既给暂时打不过袁绍的老曹面子，又提出正确建议：

嘉又曰：”绍方北击公孙瓒,可因其远征,东取吕布.若绍为寇,布为之援,此深害也.” ——《傅子》

而遗憾的是，郭嘉在官渡之战全程隐身：荀彧战前准确预言审配、逢纪逼反许攸，颜良文丑临阵授首，战时坐镇后方，力劝曹操不要退兵，把握天下之大机；荀攸画策，斩颜良诛文丑，解白马之围，烧千乘粮车；贾诩与荀攸力劝曹操信任许攸，火烧乌巢，收降张郃；程昱以七百兵守鄄城，不惧南渡的数万袁绍大军，并募精兵数千人支援曹操于黎阳。官渡之战，俨然成为曹魏四大谋士秀操作的场合，唯独不见郭嘉。郭嘉在这场关乎曹操生死之战中未闻一策，与郭嘉诸葛亮未曾交手一样，成为历史遗憾。

六，北征乌丸，毁誉参半

公元207年，曹操想要征讨袁绍儿子袁尚和三郡乌丸，众人都反对，认为关外不足为虑，反而北征时大耳朵刘备会偷袭后方。只有郭嘉说：“此次征讨肯定是出其不意，必胜。且袁氏与乌丸交好，不除必为大患。主公放心，刘表就是个草包，肯定不会任用刘备的”。行军到易城时，郭嘉又提议兵贵神速，不如扔掉辎重，轻兵前进，曹操同样予以采纳。

然而悲剧的是，7月发大水，大军行进受阻，还好有当地人田畴当向导才走出去。行进到离柳城还有约200里的时候，对方就已经发觉了，派出几万骑兵迎击。

引军出卢龙塞，塞外道绝不通，乃堑山堙谷五百馀里......未至二百里，虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军。 ——《三国志·武帝纪》

8月，曹操登上白狼山，突然与敌兵遭遇，而当时曹操的物资都在后面，穿战甲的人很少，还好曹操临危不乱，先锋张辽张郃超神，最终击溃了敌军。

八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下。 ——《三国志·武帝纪》

曹操班师途中，被恶劣环境活寡了一身皮。回朝后，将劝谏他出兵的人都予以重赏：

时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十馀丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：‘孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。’ ——裴注引《曹瞒传》

七，曹操二哭郭奉孝

公元207年，郭嘉病逝于柳城（历史上遗计定辽东是曹操本人的计策，就不赘述了），时年38岁。曹操一哭郭奉孝，因为郭嘉最年轻（38岁），年老的自己（52岁）本想托以后事，如今却不可得了。

及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫”。 ——《三国志·郭嘉传》

后来曹操赤壁战败，二哭郭奉孝，叹息说“郭奉孝在，不使孤至此”。对于赤壁之哭，近代某著名军事家评论道“赤壁之败，将抵何人之罪？”认为曹操一方面承认了失败，另一方面也是借此甩锅：下属给力点，也就不会败了。

个人认为：郭嘉于曹操，更重要的是知己关系，曹操最听的就是郭嘉的话（郭嘉也确实很会说话，如虽言曹袁十胜十败给足老板面子，而意在东取吕布）。但关于他的历史功绩，由于早亡的关系，在曹魏内部也不能算顶尖。陈寿将二荀贾诩同传，程昱郭嘉等一传，可见曹魏前期五大谋士之一，应该是郭嘉最准确的定位。