会准备再战2024。
说特朗普会被清算,甚至是共和党建制派抛弃特朗普,和民主党建制派一起清算他,这是完全没有美国政治常识。
我发现分析美国政治问题,“知乎大V”往往是从宏观角度,特朗普如何如何,拜登如何如何,美国的国家战略如何如何。
高屋建瓴,高瞻远瞩。纲举目张,鞭辟入里。激浊扬清,振聋发聩。慷慨激昂,眉飞色舞。
那么好,我来请教一下。
2018年,共和党哪些议员输了初选?原因是什么?
哪些议员直接退休?原因是什么?
哪些议员对特朗普态度180度大转变?原因是什么?
各州红蓝势力消长几何?原因是什么?
我来用数据回答。
1,2016年反对特朗普的共和党在任参议员共13位,2020年只有罗姆尼一个人。
这13人要么退休,要么败选,要么改变态度。
亚利桑那的Jeff Flake,天天跟Trump对着干,结果approve rate暴跌,自知连初选都过不了,不得不早早宣布退休。
内华达的Dean Heller,身处浅蓝州,2016年扬言坚决反对特朗普。但是特朗普支持他的党内初选对手Danny Tarkanian,结果初选告急,不得180度大转弯,一切向特朗普看齐。特朗普直接劝Danny Tarkanian退出初选,后者照做。但是,Heller由于过于紧跟特朗普,在浅蓝州内华达得不到选民的支持而败选。
科罗拉多的Cory Gardner,处境与Heller类似,不过此人更识时务,没等到特朗普威胁就主动转向。可惜今年败选。
内布拉斯加的Ben Sasse,哈佛本科,耶鲁phd,大概是为了维持自己在精英朋友中的形象,各种抨击特朗普,甚至数次扬言要退党。但是此人比较精明,反川仅仅停留在嘴炮阶段,一到投票时就四个意识急剧增强,老老实实跟党走。
目前硕果仅存的罗姆尼,2018年搬到犹他州选参议员的时候也是小心翼翼,选上之后短期内没有压力开始跳出来反对特朗普。不过他也只敢在弹劾特朗普这样必然无法通过的问题上象征性的反川,真到了关键时刻比如大法官提名还是要老老实实。
值得注意的是,罗姆尼的亲侄女麦克丹尼尔现任共和党全国委员会主席,时刻在思想上政治上行动上同与以特朗普为核心的党中央保持高度一致。
与之类似的是布什家族。政治生命已经结束的小布什和杰布·布什反对特朗普,但是杰布的儿子,布什家族第三代的希望乔治·P·布什,则是特朗普的忠实拥护者。
2,2016年反对特朗普的共和党在任众议员共31位:
2020年仅剩3位:
Justin Amash是条汉子,为了反川直接叛党,转投自由意志党,成为该党有史以来第一位众议员。但是,这也意味着他再也不可能连任,于是主动放弃。
Francis Rooney与Amash类似,只是没有叛党,2019年提前宣布退休。
Denver Riggleman就比较难看了,被党内竞争对手以58:42打败。
2018和2020的两次众议员选举,反对特朗普的共和党人基本党内初选就被打败。目前,共和党众议院领袖凯文·麦卡锡高举特朗普主义伟大旗帜,团结全党与民主党反动派作斗争。参见特朗普拒绝承认大选结果,称选举远没结束,后续美国局势会怎样发展?
3,2016年,反对特朗普的共和党在任州长共12位:
2020年只剩3位:
这三位都是深处深蓝州的洛克菲勒共和党人,不得不反川。相比之下,同样是新英格兰洛克菲勒共和党人,但在浅蓝州新罕布什尔的苏努努,就比这三位温和很多。
这里需要注意的是,参议员、众议员和州长对特朗普的态度与他是否在任没有关系。因为他们不是总统任命的,而是选民选出来的。他们之所以大规模倒向特朗普,根本原因是选民的态度。由于共和党选民对特朗普的狂热支持,新上任的共和党政客同样狂热的支持特朗普。
举个例子,佛罗里达州州长DeSantis。此人是耶鲁本科,哈佛法学博士,2018年仅仅40岁就当选美国第三大州的州长,毫无疑问是精英中的精英。
佛州此前一直是摇摆州,按道理,州长为了吸引中间选民应该适当与极端派保持距离。但是DeSantis恰恰相反,他是特朗普的最坚定支持者,堪称全党四个意识标兵。特朗普为了经济和就业数字,不顾疫情当前,要求复产复工。DeSantis马上相应号召,深入贯彻落实伟大领袖的最高指示。结果佛州疫情复发,损失惨重。
目前,特朗普拒绝承认败选。DeSantis再次冲在最前面,为伟大领袖保驾护航。他竟然声称,为了与民主党投票舞弊做斗争,宾州等战场州的共和党议会,可以不顾大选结果,直接将选举人票投给特朗普。
DeSantis为什么敢放出如此骇人听闻的言论?作为哈佛法学博士他难道不知道这样做的后果吗?是他疯了吗?
当然不是。作为美国目前最年轻的州长,DeSantis对共和党选民的了解绝对完爆知乎上所有人。他之所以这样狂热支持特朗普,是因为他判断共和党的选民希望看到他这样做。(参考 美国的政治制度是否有系统纠错的能力?)佛州正在加速右转,今年在大环境不利的情况下,一举夺回迈阿密附近原先民主党占优的两个众议员席位。2024年共和党在佛州的领先优势甚至有望高于大本营德州。关于佛州的转变以及对今后美国的深远影响,我会在公众号:闲吟客的随想录 中详细分析。
另一个特别有代表性的政客是南卡资深参议员,现任司法委员会主席林赛·格雷厄姆。
格雷厄姆是著名的变色龙。1994年当选众议员,2002年当选参议员。当时两党的极化还不像现在那么严重,格雷厄姆为了更受欢迎就玩bipartisan,频繁与民主党合作,是Gang of 14的一员。奥巴马提名大法官索托马约尔和卡根时,格雷厄姆是仅有的5个投赞成票的共和党参议员之一,连著名的两面人Murkowski都投了反对票。
特朗普上任之前,格雷厄姆是最激烈的反对者,而且说话最难听:
"He's a race-baiting, xenophobic, religious bigot ... He doesn't represent my [Republican] party ... I don't think he has a clue about anything ... He is empowering radical Islam ... You know how you make America great again? Tell Donald Trump to go to hell."
但是,特朗普上任之后,格雷厄姆嗅到了民意的转变,开始转向。格雷厄姆的好友与老大哥麦凯恩是特朗普的死敌,但格雷厄姆认识到特朗普才是共和党的未来,于是选择站在特朗普一边。
格雷厄姆身处深红的南卡罗来纳,又是共和党内前十的资深参议员,按道理连任不成问题。但是,他发现局势变化,此前中间派的形象是一个负担,很多保守派的支持特朗普的选民觉得他是两面人,可能会不投票给他。毕竟,忠诚不绝对就是绝对不忠诚。更严重的是,民主党也意识到这一点,前后投入1.1亿美元力图干掉格雷厄姆,这是有史以来在一个参议员席位上的最高资金。
于是,格雷厄姆摇身一变,成为特朗普的最坚定捍卫者。最终,以10个百分点的优势有惊无险赢得连任。
按道理,格雷厄姆已经赢得连任,而特朗普则输掉连任,没必要继续把自己紧紧捆绑在特朗普的战车上。但是,深谙民意的格雷厄姆没有这么幼稚。他坚持认为特朗普不能认输,甚至自己捐了50万美元支持特朗普在战场州的法律诉讼。
总之,在美国极度极化的今天,从麦康奈尔、麦卡锡到草根民众,共和党全党上下已经紧密团结在以特朗普为核心的党中央周围。
目前,共和党正要为佐治亚州的两个参议员席位死战,迫切需要特朗普为这两个参议员助选,(这两人都是特朗普的坚定支持者)。所以所谓建制派放弃特朗普完全是天方夜谭。
美国媒体盛传特朗普正准备在确认败选之后再战2024。而包括佛罗里达参议员,特朗普2016年的初选竞争对手卢比奥在内的大多数人,都认为特朗普将轻松拿到共和党提名。
在这种情况下,拜登政府任何试图清算特朗普的举措,无论事实如何,都会被广大特朗普支持者视为赤裸裸的政治迫害,绝对不能容忍。
拜登一直想弥合两党分歧。民主党虽然拿下白宫,但在参议院、众议院和州议会选举全部失利,大概率无法掌握参议院,在众议院的优势从35席缩水到个位数。更为严重的是,党内极左派和温和派已经开始内讧(参考:如何看待 2020 美国大选拜登获胜?)。
面对着控制疫情,恢复经济,重振就业,修复与盟友关系,结束贸易战等艰巨任务,拜登将不得不寻求共和党的合作。而一旦清算特朗普,任何敢于同拜登合作的共和党政客,都会被愤怒的特朗普支持视为叛徒、内奸、工贼,基本上不可能赢下党内初选。
在这种情况下,共和党只能选择与民主党死战到底。这显然不是拜登所希望看到的。
因此,且不说美国没有清算前总统的先例,就冲着特朗普在共和党的支持度,也不可能遭到清算。
肯定会被政治清算,连人带政策被批倒批臭是一定的,至于他本人被清算到什么程度,要看美帝内部撕裂到哪个地步。
特朗普上台基本做到了凡是奥巴马同意的,我统统反对;凡是奥巴马做了的,我统统废掉。把整个民主党及奥巴马的政策清算一空。而且作为现任总统,怼的跟几个前任总统关系不好,小布什、克林顿都是他的敌人,和奥巴马更是斗的你死我活。
拜登是奥巴马是副总统和奥巴马是高度捆绑的,他上台要做的就是高度肯定奥巴马,否定奥巴马就是否定他的八年副总统。怎么高度肯定奥巴马,把特朗普批倒批臭,把黑锅全扔特朗普身上,疫情问题、种族问题、压制中国不利、经济下行都是特朗普的错,不夸张的讲,就是拉不出屎都要怪特朗普。而特朗普集团核心根基在纽约,纽约可是民主党的大本营,等特朗普一下台,发动力量挖黑料,用特朗普打击共和党是必然的选择。
简而言之,特朗普只有连任一条路,否则,他本人、他的家族、他的女儿女婿、他的特朗普集团都要跟着倒霉。
整体隐患来自三个方面。
第一个是川普能否在打破了多项记录之后,继续打破多年来不对上一任进行清算的潜规则,注意这是潜规则并不是写在宪法里的,需要继任者签署总统令才能生效。
之所以这么做算是民主和共和两党达成的一种默契,主要是保护自己党内的参选人。
但如果党内大佬也想弄死你,外加你这次选举彻底失败严重损害了党内利益内部怨声载道,那你说对面的人会不会推波助澜或者吃瓜看戏呢?
第二个隐患是来自家庭内部的,就算下一任签署了总统令,禁止调查那是针对你个人的,你的家人并不在此列。
那你的子女亲属在你任期做的那些糟烂事要不要清算一下,那可说不准。
第三个就是商业上的影响,毕竟川宝之前好歹还享有个商业大亨的名头。
这次总统任期把他精于算计、重视个人利益、背信弃义的特点表现得淋漓尽致,回头会不会有合伙人停止合作或者进行商业调查的故事,这谁都说不清楚。
不傻、不无端惹大佬,也没事;
就怕嘴不把门,脑子没盖儿的金毛儿,无故惹是生非,吃饱撑了以为自己牛逼的,多半会吃苦头。
不是说特朗普,社会上这样的二货多如牛毛,没辙啊,要不监狱预算永远不够花呢?
被追究到库什纳是大概率事件,如此则川普家族未来前景黯淡。是不是没法安度晚年?谁也说不清。川普和尼克松是不一样的,已经有人很好解释了,不能套用过往政治规矩。总之,这里有很大的不确定性,而这也是他如此着急的最重要原因。
我曾建议他直接弃选(比如装中风),现在还来得及。
如果坚决不弃选,一旦选败,则必须马上认输,然后看看能不能获得拜登的公开的不清算承诺(任何条件都可以谈)。
如果选败后还不想认输(比如要搞重新计票,声称打击选举舞弊之类的动作),那么就是鱼死网破了,必须做好一旦这些折腾被压垮后的叛逃准备。如果拜登拒绝承诺甚至放狠话,恐怕也要考虑逃了。
怎么逃?我支一个邪招。先认输并忏悔,目的是麻痹各方。然后在年底前访问某国。某国凭什么让你这败军之将访问?给诱惑,承诺访问后撤销一切制裁。某国本来有些担心拜登上台后迫于压力不好撤制裁,因此可能会接受这大礼包,同时也可作为自己斗争获得大胜的标志。到某国后,闯R国shi馆求庇护。三国都没有预案,又是三方博弈,美国那边还有彭斯与拜登两拨人争夺处理事件的主导权,一下子局面高度复杂化,美国稍有不慎在民意重压下出手过重,川普可能就不用回美国了。以后虽然也是软禁,但生活上比被投入监狱好得多,说不定时不时还能出来发言。这是邪招,我承认,我认为胜算不到一半。但其他的逃跑法都是死路一条,美国一定能把他追回来。
醒醒,要是川普被秋后算账,那最急的可是杀拉里好吧。
没错,共和党大佬也不是没有想对川普落井下石的,但破了绝不秋后算账的默契,共和党大佬难道不会找民主党开刀,找平衡吗?不然天天电视报纸上都是深挖川普丑闻的新动态,这能闹个好多年,不找点平衡,那共和党下一届还选不选啊?
不光共和党会找杀拉里的案子找平衡。民主党的桑小将们就不找? 甚至拜登的副总统,不光是谁,为了2024年自己当真总统而不是处处受制于人的傀儡总统,肯定也要对杀拉里的势力开刀清洗一轮来立威啊。
川普也就是些滥用职权啊,妨碍司法公正啊,逃税啊之类的。杀拉里可是上百名死因异常的长串名单,那可是大规模的谋杀灭口,很多相关地方警署、地检常年敢怒不敢言啊。
就美国现在这个气氛,冤冤相报,绝不会停。 真发生了,那我们可爽了,天天有大戏可吃瓜。
以下答案发布于10月14日。有一处用词不文明,于11月6日晚被知乎提醒修改,除此未改动。原文10月14日也发布在:特朗普可能的下场_风闻社区
以下纯属非专业猜测。
1. 特朗普会输掉本次大选。
2. 特朗普与拜登的计票结果将不会出现明显一边倒的差距。特朗普很可能对选举结果,尤其是邮寄投票部分,提出质疑并申诉。
3. 作为参议院多数的共和党将会尽力推动,赶在大选前通过对巴雷特的大法官任命。目前我所知道的最新消息是,在一系列听证会之后,参议院将在10月22日以全体投票的方式决定是否任命。
4. 若特朗普输掉大选并对结果提出申诉,最高法院并不会做出有利于他的裁决。尽管最高法院的大法官目前是亲近特朗普和共和党阵营的保守派为主,而且巴雷特如果在大选前被任命会更加具有压倒性,但是他们并不会为了让特朗普连任而做出明显具有主观偏向的裁定。其深层的原因是:首先,这些大法官不管政治倾向如何,都会考虑之后的政治生涯,明显具有倾向的裁决将给自己留下永久的污点;其次,大法官为终生任命制,反正自己已经是大法官了,最有求于总统的事情(提名)已经过去了。简单来说就是:你帮我上位,交情当然在,但是我不会为你毁了我以后的前程,更何况我以后也没太多用的到你的地方了。(笔者认为最有可能的结果是,收到上诉后,最高法院会允许对选举结果进行调查,毕竟为了交情努努力还是要做的。这会转入一次冗长的特朗普与拜登阵营的调查、扯皮、互怼,浪费大量社会资源,但最后并不会改变大选结果)
5. 特朗普下台后将可能面对清算,针对的是执政期间的严重违法行为。作为一个拥有大量企业的美国总统,特朗普做了很多有违明规则和潜规则的事情。他在执政期间大量任用自己家族成员、并利用政府资源为自己家族攫取了大量利益(以不符合美国政界潜规则的方式,俗称:吃相难看)。
6. 如果特朗普意识到自己的险恶处境,他会在大选失利后辞职,由彭斯短暂继任,赶在拜登上台之前对自己进行特赦。但是我感觉他很可能意识不到…
最后笔者想说,我是希望特朗普连任的。上面这点想法并不是因为我想黑咱们的懂王。
对手的领导水平低不一定是我们的优势,因为美国这个国家不论谁来指挥都是具有绝对破坏性的。拜登是个美国政界的自由派老油条,特朗普是个自私自利自大自恋的二流商人。打个不太恰当的比方,一把枪拿在一个智者或者疯子手里,枪本身的伤害力是不会改变的。不管谁上台,“中美全面转入竞争为主、合作为辅”这一事实是不会改变的。对手不论是疯子还是智者,麻烦和困难都是存在的,只是形式不同而已。我们最终胜利的保障永远都是做好自己。
但是,偶尔看看对手因为疯子拿枪而天天内斗,起码我们心情会轻松一些。毕竟,生活是需要调剂和娱乐的。
写于 2020年10月14日
11月7日早晨留言:
最初发这个小短文的时候,并没有想到会引起这么多关注。谢谢大家的热情!说实话,时间越往后面的条目走,说中的几率就越小了。大家当个消遣看,不用太较真,开心就好。
有些朋友留言问我前两天为啥被禁言了。感谢关心!在这里统一回复一下。因为我11月5日发了一个大选最后四州结果的数学预测,被系统判定为违规了。 (留言中好多朋友说我是预言家,刀了刀了......额......你们才是预言家好么,我真的被刀了...哈哈,开个玩笑)
鄙人作为知乎的用户会自觉遵守社区的管理规则。感谢知乎后台管理员的及时处理,帮我解除了禁言。
事情分国会山事件前和事件后
事件前,建制派其实并没有考虑过落井下石,反正你也就喊喊MAGA搞搞集会,不会动摇根本,反而有不少诸如卢比奥彭佩奥等希望吃懂王政治遗产的派别在;
事件后,卧槽你的这群红脖子们居然真的有考虑推翻体制,原先只是宪法里的txt文件,你现在想搞成exe?
彭斯:不排除使用第25修正案的可能性
佩洛西:众议院将第二次弹劾特朗普
不好意思,建制派真的准备下手了
很多答案似乎对川普的地位过于悲观了。
川普在右翼民粹那里,是类似于李登辉式的开山鼻祖般的存在的。以后无论是谁,但凡想要走这条路,利用这个票仓,不说要拿到川普的背书吧,至少也要和川普不翻脸才行。
所以,川普身外物多半会被民主党搞得鸡犬不宁。但是民主党要是贴身搞到川普身上,那就会有人明里暗里的帮川普脱身了,毕竟他是个图腾,是个精神领袖般的存在。
——
除非真的有精神病人狠到送他一颗子弹。不过这4年都没人能送成功,以后估计能送到的可能性也不大了。
比你我都好多了。
虽然川普在任时与民主党撕逼的很厉害,你不要以为那些为黑人下跪的民主党政客是有多喜欢黑人或者多恨他,一切的撕逼都是为了选票而已。
只要川普不发神经直接对民主党发动肉体攻击(枪击、暗杀之类的),大家就都还是愿意斗而不破的。
目前来讲,川普有几方面的优势是保障他下台后无人敢动的:
1、与大部分共和党的深度捆绑:观察网看到的一则新闻,说在川普民意调查支持率大跌之后,部分共和党开始跟他切割,但是大部分共产党人因为与川普捆绑太深已经无法脱身(大概意思),这样一来即使民主党上台后想搞川普,都会有很多共和党不得不力保他;
2、部分民众的强力支持:川普的理念撕裂了美国的民众,虽然对美国的长远发展不利,但是他本人已经成了美国传统白人的利益代言人,他在位四年得到了更多的厌恶和反对,也发展了很多的铁粉和坚定支持者,动川普之前要掂量一下这些民众是否答应。
3、美国的政治传统:不会对前任总体秋后算账,即使是尼克松这样小偷总统都能体面下台,胡佛这样引发全球萧条,面对经济危机束手无策的总统都有脸再度参选,俩人失败后还能继续在政界混,川普做的也没有比他俩更出格,凭什么就会被报复呢?
4、个人强大的媒体掌控能力:作为tweet之王,川普硬生生在美国传统媒体的围攻下杀出一条血路,作为总统,多攒一些黑料,下台后谁敢报复我,我就爆料谁,谁敢动我家人,我就爆他全家,试问台下衣冠楚楚的一众民主党人,哪个敢动?
而且作为富豪和商人,川普更懂得如何利用金钱,将他在位时积累的人望和人脉变现出更多的金钱,这会让他比之前几位总统混的更好。
另外,作为地下党员,功成身退后,党也不会亏待这位劳苦功高的老同志的。