如何看待川普正式打响中美贸易战？ 第1页

1、301条款是美国的单边措施，WTO成立之后，美国政府为履行WTO协定，做出过一项“行政行动声明”，表示要按照符合WTO规则的方式来执行301条款。

　　2、1998年以后，美国进行301调查的报道并不多见。2010年，美国曾宣布对中国的清洁能源政策发起301调查，但随后在世贸组织中发起争端解决，最后通过WTO的磋商机制解决了问题。这次“贸易战”大概率应该还是要回到WTO 的谈判桌上。

3、这次争端主要涉及跨过投资中的技术转让问题，中国在这方面没有违反WTO规则，美国以此为借口制裁中国涉嫌则违反WTO规则，但这并不意味着中国的做法就是合理的，最终的解决之道是重启中美双边投资协定BIT。

4、

老师已经提到，这次争端可能成为中国进一步扩大开放的契机，但他只提到贸易方面，更重要的是如果中美BIT重启，或许可以推动中国外资领域的开放，进一步开放一些产业外资股权限制。

迫于压力，开放汽车、电影、农业等领域，对中国老百姓来说当然是好事。以农业为例，到目前为止很多粮食的进口牌照和份额只限国企，给民企份额非常少。再比如废纸、废钢等进口牌照也是严格控制的。这些领域国内外差价非常大，都是躺着挣钱的。放开这些领域，得实惠当然是老百姓。

我来说几个只有7秒记忆的金鱼们可能早就忘了的事情：

今年3月，川普授权经济委员会调查了三件事：第一，中国政府是否操纵了人民币汇率；第二，调查美国对外贸易的逆差问题；三，调查国外钢铁行业输美对美国钢铁行业造成的影响。

这三个调查一出来，几乎人人都判断中国肯定跑不掉了。

调查结果：一、认为中国政府没有操纵；二，日本和墨西哥对美逆差严重，没有涉及中国，引发了日本媒体酸溜溜的反问“难道日本比中国的对美逆差更多？！”；三、对美国钢铁行业影响最大的是欧洲国家以及韩国，并对他们进行了惩罚性关税。

恩~``贸易战？呵呵，早着呢~```

谢邀

说说我的猜测：

我不认为美国真想和中国打贸易战！

我觉得川普下令对中国进行301调查的真实目的，并不是为了减少对华贸易进口，而是要增加对华出口！ 事实上中国和美国商品在大多数领域并不冲突甚至是互补的，中国产品目前还主要在中低端市场，而美国更看重高端市场！ 如果美国真想减少对华贸易，那首先应该建立一套能够代替中国产品的供应链，并扶持一波新的贸易伙伴，以代替对华进口，最好这贸易伙伴之间形成一条完整的把中国隔绝于外供应链，说到这是不是听出来了？其实就是TPP嘛！所以说不能低估观海，他也是很有战略的了！事实上，TPP对中国的危害是远远大于301调查！ 如果川普真想减少对华贸易，绝不会废除TPP！但从美国视角来说来说，就算TPP搞起来又能怎么样？制造业会回流美国么？只会流向东南亚，而且从造产业链的成本也会转移到美国销费者身上，不过是换了个进口地，有个毛线用，其实美国人并不在意苹果手机是中国生产的还是越南生产的。。。 观海的八年，还是很有一些成绩的，其中一个特别亮眼的就是历史上都算很低的失业率！但大选中民主党的失利又说明老百姓很不认账！问题出在哪呢？ 观海增加就业的办法，就是让底特律失业的原来5万年薪的汽车工人，去给学校扫操场，一年三万年薪，把一个妥妥的中产阶级变成了小康家庭！ 这属于低效就业，现在的美国并不需要这样的就业！说是需要制造业回流，但其实他们要的是高端制造业的回流！要的是那些能给美国工人带来高收入的产业回流！那些产业其实并不掌握在中国手中，而是在日德的手中，美国的大棒虽然是对着中国举的，但目标并不一定就是中国！ 美国想要的是通过301调查做为威胁获得让步，美国想要的让步是，相对于日德商品享受更低的关税，想要点特殊待遇，美国其实是不屑于与中国商品争抢市场的，他们的目标是日德！ 客观上说我朝也不是很介意以牺牲德日利益为代价，对美国进行让步，但不能这样被要挟的让步，否则以后美国提起301大棒中国就让步，美国不爽就提大棒，中国要让到什么时候是个头呀？！就算让步也得等个时机吧，也得要够价码，甚至301调查也不是不可逆的！ 最终结果很可能是中美吵架，日德遭殃。。。