中国海关总署表示对输往欧盟成员国、英国的货物 12 月起不再签发「普惠制原产地证书」，将带来什么影响？ 第1页

11.9不想跟二极管墨迹了，大晚上搜了搜普惠制的新闻。我真的差点吐了，我就纳闷了中国这媒体这么好干吗，就复制黏贴东拉西扯两下就能编一篇文章。看了好几篇文章，我发现了谣言的源头环球时报，基本别的文章引用他的报道来写的。怪不得说外宣差劲，就这水平外宣个鬼了。自己国家的事都整不明白呢。

我觉得很多人估计是把欧亚经济联盟和欧盟搞混了，这两个完全不是一个档次的组织，欧盟人家前几年可是世界排名第一的经济体，欧亚经济联盟就是俄罗斯和几个独联体国家报团取暖的小班级。之前俄罗斯白俄罗斯哈萨克斯坦还一直给中国产品普惠制待遇。只不过今年十月份彻底取消了，我们直接就把对这三个国家的证书停了。

那为什么之前欧盟把中国毕业了我们没有停止签发证书呢？那当然是因为人家欧盟影响力大啊。中国对欧盟的出口额可是太多了，中国的出口商和欧盟客户使用普惠制证书起码有二十多年了，已经习惯成自然，出的信用证要求都必须要有普惠制证书才行。而且以前我们的理念都是支持出口创汇的，以扩大出口为主，怎么方便企业就怎么来，企业既然想出普惠制证书，我们就给出。现在转换成进出口并重的理念了。对于原产地管理也要规范。于是决定停止对这些国家的普惠制证书。

绝对不存在今年什么32国取消对中国普惠制待遇这种事。

11.4更新，RCEP终于官宣生效时间了。日本在19年取消了对中国的普惠制待遇，希望明年对日本出口可以签发rcep原产地证书。

作为业内人士我来说一下吧，这个影响其实不是很大，其实之前上面作过一次调研，很多企业都说取消普惠制证书会对贸易有一些影响，但是那次调研估计也就是走个过场而已。现在为了规范管理果断停止签发了，对大家也都好。

还需要说明一下，普惠制待遇不是最惠国待遇，这两个是完全不一样的概念，普惠制待遇是比最惠国待遇最优惠的一种关税贸易机制。也就是税率比最惠国税率低。这个是发达国家对发展中国家的单向贸易优惠，这个是广大发展中国家在联合国不断争取才取得重要成果，在过去几十年里确实对发展中国家有很大的促进作用。

以前基本上除了美国所有的发达国家都给与过中国普惠制待遇。

其实欧盟在14年左右就根据新的普惠制方案对中国整体实施国家毕业了，也就是停止对中国的出口产品给与优惠了，但是呢，当时很多出口企业和欧盟客户都已经习惯签发普惠制证书了。所以当时为了维护贸易惯例，减少对企业的影响。原总局就没有停止签发普惠制原产地证书，这些年来，普惠制证书的签发数量一直都很大。

但是签发普惠制证书存在一个问题，你中国签发普惠制证书就需要遵守欧盟或者其他国家的普惠制方案。就是要符合人家的规则，原来给优惠的时候符合规则那是理所应当的。现在你欧盟也不给惠了，这个签证到底还需不需要遵守你的规则呢。这个就很麻烦，我这个证书现在唯一的功能就是证明原产地，那我还要遵守你们这些特别复杂的规定，这个对于企业和签证机构都是很大负担。如果不遵守普惠制方案的话也说不过去。这个证书是官方出具的证明，那你既然出证了，有法律规定，就应该符合对方的普惠制方案，所以说进退两难。

现在取消对这几个经济体的普惠制证书签发，我认为影响不大，企业还可以出非优惠原产地证书，起到的作用和现在的普惠制是一样的，反正都一样不给关税优惠，就是要及时跟对方沟通说明情况。

1，贸易还是平衡最好。

赚了绿纸要换回物资才划算。

咱们现在对外界的产品依赖越来越低，因为咱们自己几乎什么都能生产。

只需要进口原材料和能源，外加少数高科技的芯片、设备。

目前我们出口远大于进口，贸易顺差太高。

2，美国人狂妄至极，仗着自己的霸主地位有恃无恐。大发绿纸。

以为全世界都离不开他的绿纸。

但实际上，现在真正在拱卫美国绿纸霸权的，是我们。

因为美国需要的海量商品，只有我们能保质保量地提供。东南亚、南亚、南美洲、东欧、印度全都萎靡不振。

可是美国还在继续打压我们。

我们标产地，它反而用产地来抹黑和打压我们的棉花。

所以，它自己认不清形势，我们有必要让它们清醒一下。