百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待瑞德西韦在发达国家每小瓶卖390美元? 第1页

     

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

瑞德西韦每天390美元——人民的希望,药企良心,“本可以定更高的价格,但由于药企责任心而只定了如此低廉的价格”

莲花清瘟每天15块人民币——资本收割,钟南山院士手脚不干净,在只检测“薄荷醇”成分的情况下只检测出了“薄荷醇”成分,不利于“群体免疫”,过海关即没收。


大家都不比placebo好多少,怎么区别就那么大呢?


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

君可曾记得当年大家痛骂武汉病毒所申请瑞德西韦治疗新冠病毒的事情吗?被喷的都上了热搜!

当时就是为了防着吉利德来这一手的,虽然不见得100%管用,但是最少有一个制约的方法。

当时瑞德西韦在大陆的报关价格是20$一支哟。看看现在美国的售价,是不是一下子找到了资本主义的良心了。

虽然瑞德西韦最后疗效有限被弃用了,如果真的成了人民的希望,到时候要不用这个制约来限制价格,要不就一拍两散直接中国放开特批渠道直接上仿制药。

可惜美国不单要高价买,还要让其他国家高价都买不着,这操作太骚气了。


user avatar   arthur-wang-9999 网友的相关建议: 
      

这题我会,我来!

1、美国人民都有医疗保险,是有保障的,多贵都没关系,保险cover~!

2、部分没保险的,是可以和医院讲价的。医院要多少都是吓唬政府的,顺便吓吓患者而已。到时候还价,价格非常非常低。

3、都没有,没关系,赖掉就是了,赖掉账单是常规操作。

事实上你要是真的没有保险,你可以拖着,就是不交钱,时间长了,医院也知道你没钱,他们会再给你报个低得多的价。至于你要是坚决不交钱,一直拖着,后果也很明确,你以后就是没有信用的人,你无法申请信用卡,无法贷款,that‘s all。

事实就是,美国人民不管治疗账单多少钱,最后就花个千八百美元。而我们从知乎知道,在新冠期间,美国政府每个人每月都发2000美元的,所以大概率还会剩下几百美元再买两支小药瓶……


user avatar   you-shan-jun-52 网友的相关建议: 
      

我觉得一边说瑞德西韦没用,一边骂瑞德西韦卖的贵,简直就是神经病。

没用你tm别用啊,贵不贵跟你有关系么?

给某些理解不了的人解释一下的,如果瑞德西韦有用,还卖得贵,那么你可以指责吉利德科学有道德问题,罔顾生命只想着挣钱。

但是既然你们天天说瑞德西韦没用,然后你们指责卖的贵,说明你们豁免了吉利德科学的道德风险,而是指责他们有“智商问题”。

而既然是这个逻辑,那么只有两种可能,一是吉利德科学确实有智商问题,但是既然这是商业行为,蠢就赔钱呗,起码没有道德问题,对吧。

第二种可能就是吉利德科学没有智商问题,吃瓜群众才有。

反正一方是掌握所有临床数据市值几亿的大公司,另一方是吃瓜群众,你说我应该押宝在哪边呢?


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这次疫情非常诡异,越来越罗生门,历史在当下都扑朔迷离,何况在未来。

好了,正题就是:

医学院与工学院一个眼神交换,就合起来打垮了商学院与法学院了呢?

起因是偶然的,偶然天天有,就看坏人出没出手?

Fauci是个意大利人,坏得很。

瑞德西韦是腐败窝案,以后慢慢看,Interest Transportation案子里的抽丝剥茧,学问大了。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
在医疗资源、基础设施和经济状况与发达国家不同的发展中国家,吉利德表示,已经与仿制药生产商达成协议,以大大降低的成本提供治疗,这些替代解决方案旨在确保世界上所有国家都可以提供治疗机会。

这一段被形容为美帝良心。

同学们都知道,美国崛起最大历史机遇是参与了二战,并因此夺得了资本主义国家的领导权。

那个时候的杜鲁门是多么的骄傲。

2020年的历史机遇是什么?

是新冠病毒防治的领导权最终花落谁家。

从我们已知的胜出者是中国式防疫。

中国在新冠病毒防疫方面的知识和成就举世瞩目,是最伟大的胜利者。

资本主义国家感受到了历史上最大的挫败感。

美国为什么要端出这盘菜?定价390,穷国便宜造?

这是多大的恩惠,你们不要390,不要39,只要3.9就可以获得最好的药,还不谢恩?

美国得找回这个场子。

新冠病毒防治具有指标性意义,这场战役的胜利者,是要写进历史书,是要问鼎世界之巅的。

美国为什么要端出这盘菜?

因为美国现在只有这盘菜了。

它拿不出更有效的东西。

特朗普此前曾经有过一个建议,要中国承认美国在新冠防疫上做出过贡献。

中国如果承认这一点,那么一切都好说。

然而,被否了。

瑞德西韦问世也不是一天两天了,新冠病毒肆虐也不是一天两天,为什么要这个时候大力推出?

那是已经走投无路,不得不出此下策。

管他有枣无枣,先打它三杆子。

又所谓病急乱投医,稳住阵脚再说。

如果说中国式防疫只有中国一家采用,问题倒还不大。

万没想到的是,居然有正牌资本主义国家跟着干,这不是要反吗?

这是眼睁睁的东汉末年。

美国更想不到who这条汉子,会离他而去。

这是历史的关键时刻,如果此疫败了,这天下就不再是美国的天下了。

美国的坚船利炮再厉害,它打不着新冠病毒。

美国的美元再吃香,它贿赂不了新冠病毒。

美国的走狗再会叫唤,新冠病毒听不见。

向中国学习,那不如举枪自戕。

瑞德西韦不过是弥天大谎,美国行的是瞒天过海之计,一众诸侯谁不是心知肚明。

美国及其仆从想的是江山永固,哪管百姓死活。

这才是所谓的美帝良心。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

首先登陆世卫组织的网站

然后选择中文

接着找技术指南

然后找临川建议

pdf文件下载下来

25页,明晃晃的写着


不建议使用····


本来打算薅一把羊毛的,起码能在中国赚个几十亿。

我记得国内当时很多人都在吹,然后什么国内不用是罔顾人命啥的,什么美帝都免费提供了,你还不用,为了莫名的民族荣誉不把人命当回事儿啥的,方厅长那时候都拐弯抹角的说我不担心因为我们有瑞德西韦这个神药。

要不是我们的科学家和决策者顶住了压力,我们肯定也得花个几亿买一批药放着,不用也得买····


谁能想到中国这么快就给按住了呢···


谁能想到在世界上爆发了呢····


谁能想到,它薅不了中国的羊毛,又去薅别人的羊毛了呢···


不过相对于,它在中国还是只能找点吹鼓手吹捧一下,用舆论逼中国政府同意花钱买这个药

在欧美很多国家是连这一步都省了,一步到位就是指定用药了······


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

毕竟

美国人民和中国公知都需要安慰剂

这个价

不亏


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

从各方面的论文和研究来看,这个药不能降低死亡率,但是可以缩短康复时间。

说白了,就是一种“感冒药”的效果。

感冒药就是这样,你不吃一星期好,吃了3天好。

对于医疗能力饱和的国家的确是释放医疗压力不错的药物。

但是对中国这种医疗能力充沛的国家,这个药基本就是垃圾。


这个药的确“贵”,不过在发达国家,比如美国,本质上是保险公司掏钱。

如果你本来就没有保险,抱歉,不管用不用这个药,你已经注定要大出血了。

出院的时候就顺便可以进入丐帮了。


美国的医疗费之高非常非常恐怖。

所以,其实这个药本质上就是医药公司和医生一起掏保险公司的钱而已。

但是保险公司也不是傻蛋,他们的钱是哪里来的,自然是保险费出的。

也就是全体美国人买单。


简而言之,就是一小撮的人吸全体美国人的血。

这药还是给美国人好好自己享受就行。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

可惜之前在国内吹的太过导致相关新闻曝光太肚皮

要不这一波割韭菜会容易不少




     

相关话题

  为什么中国比别的国家团结? 
  全国第一例、第二例由遗体解剖获得的新冠肺炎病理被送检,将给新冠病毒研究与防护带来哪些突破? 
  如何看待日本人抢购纳豆防疫? 
  2 月 16 日媒体报道香港新增 4285 例新冠肺炎确诊病例,疫情发展态势如何? 
  如何看待中疾控原副主任杨功焕称「全球疫情第二次发作已拉开序幕」?全球疫情何时才能结束? 
  郑州一医生确诊,前 7 次检测结果为阴,第 8 次才显阳,德尔塔具有高隐蔽性吗?防范还需要注意什么? 
  中国正式加入新冠肺炎疫苗实施计划,有哪些意义?目前新冠疫苗研发进展如何? 
  如何看待美媒报道,美国称不加入与世卫有关的疫苗开发?这对于美国疫情和全球疫苗开发有什么影响? 
  钟南山称「疫苗半年后效果下降,需及时补种加强针」,接种加强针对疫情防控有何意义? 
  1月22日0—24时,河南新增确诊病例1例(安阳1例)。当地疫情情况如何了? 

前一个讨论
美国有一半人都是本科生,300万博士,为什么知乎总在说美国普通人上不起大学,这不是造谣吗?
下一个讨论
如何看待特朗普称美国大部分地区没有新冠病毒?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利