如何看待特朗普称美国大部分地区没有新冠病毒? 第1页

1 2

rewrgf 网友的相关建议:

一个病毒体积才多大，美利坚国土及领空体积多大，美国所有新冠病毒的体积加起来，相比于美利坚的体积，也可以忽略不计，没毛病。

只不过这个flag立出来，等”美国所有新冠病毒的体积加起来“达到”美利坚体积”的量级，那得成什么样？

NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议:

美国人口3.3亿，截止今日美国新冠确诊患者近450万，还3.25亿多没被感染。及时算上被cdc预测十倍感染量，也还有2亿8没被感染的人。

我没有接受过国际主义训练，我只知道这个比例在中国是不可接受的。

在美国怎样？我选择入乡随俗。

他们的领导人选择了新的算法，#美国大部分地区没有新冠病毒#

假设现阶段人与人的必要社交距离2米，占地面积为半径1米圆，那么每个人占3.14m^2。反正你们当初说不用戴口罩保持社交距离就行了，这些言论不是我说的，政策不是我定的

美国国土面积为937万平方公里，现存确诊患者为220万，川普说现有环境，那我就说现有环境。

那么3.14 X 2,200,000/ 9,370,000 X 1,000,000=0.000000737

所以美国有病毒的地区占地面积只有国土的0.0000737%。

川宝说的没错啊。

我是国际主义的外行，不太懂。我平时也不看新闻，对于不懂的国情，为保守起见，我选择尊重该国的领导人。

“川宝说得对！感染四百万不是事儿！”

我相信他的描述是正确的。他口中的“地区”应该不是跟他当年赢了希拉里一样，按照选区计算。不然......

不然，他该干的事情是劝说各国疫情地图换换颜色，让颜色注解中多来几个零，冲淡这种病入膏肓感。

他没有这么做，很显然他的意思应该是把黄石公园的动物也算进去了。

川宝这次对疫情严重性的定义，对新冠来说杀伤力太大了。人家把国家的一草一木算了进去，新冠合着费了半天劲和没感染一样。

川宝调整定义，新冠前功尽弃。发布会上一张嘴，新冠全家跑断腿。

新冠想要打败这样的国家，太难了。是时候演讲一波了：

我们将传染到底！我们将在北约传染，我们将在海洋中传染，我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中传染，我们将不惜一切代价传染本土，我们将在海滩传染，我们将在敌人的登陆点传染，我们将在田野和街头传染，我们将在山区传染。我们任何时间决不投降！

将美国每一寸土地感染上新冠，看美国总统还有什么话说。

在此之前，我承认美国大部分地区没被感染是成立的，我相信美国这样伟大的国家和人民选出来的领袖也是不简单的，至少对自己的国家有足够的准确的认识。

至于我为啥不用这标准衡量自己…我是国际主义新人，我入乡随俗，我初来乍到不懂行情，不知别人屁股都怎么撅的，我就这个样子，见谅。

bj365 网友的相关建议:

要我说，美国就是好！

好就好在，当上官真是爽，随便怎么说、怎么做都不要紧。官越大，越可以口无遮拦。

当上总统，女儿可以去联合国开会，女婿可以当防疫总指挥，国事会议可以在自己的庄园里开，减税政策可以精准地让自己的企业受益，可以故意散播谣言控制股市的涨跌，可以通过内部消息提前抛售股票。

随便怎么做也不要紧，做得再烂也不用下台。

明明几乎每个州都疫情严重2%的感染率已经全球垫底了，还可以改变一个说法：98%都是好的。

再看看咱们这边，说一句：“到目前为止调查未发现 明显人传人现象“。

看看被喷成什么样。下台的下台，降级的降级。

再看看人家美国官员，而对众多议员询问疫情，不知道就是不知道，P事没有！

公然欺骗民众说口罩没用，公然说喝消毒液可以杀灭病毒，公然欺骗民众美国死亡率最低！

可见，老美的所谓这自由那自由，就是：当权者愚弄民众的自由，就是民众甘愿被愚弄的自由。

换个角度，我看也挺好，我们的对面是一帮不学无术之辈，总比是一群专业能手要强。

zhe-ye-10-9 网友的相关建议:

结合他之前说的你大概率不会死连起来看。

这有一把左轮手枪，里面只有一发子弹，1/6概率应该不大吧。如果他有勇气玩一把再说。

ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议:

美国现在3.3亿人，感染了449万人，死亡人数超过15万。如果这个数据是以14亿人为人口基础，在比例不变的情况下感染人数会变成1903万，死亡人数会变成64.5万。

但就美国来说，目前感染比例为1.36%，也就是每十万人里有1360人会感染新冠肺炎。

死亡比例为0.046%，也就是十万个人里会有46人因为新冠肺炎死亡。

然后我上网找了一下美国去年死于凶杀案的人数，并没有找到整体数据，但是在国新办发布的《2019年美国侵犯人权白皮书》以及其他新闻包括川建国的推特中发现了几个数据：

1、2018年美国共发生超过1200000起暴力犯罪案件，其中谋杀案为16214起，重伤案为807410起。

2、美国2018年美国共有330万名12岁以上居民遭受暴力犯罪侵害，这一数据已连续三年增加。

3、美国枪击案件去年造成超过3.9万人死亡。

4、美国每年因为流感死亡2.7-7万人不等。

总结一下：

即便一起暴力犯罪只有一个受害者，平均十万人里有249人受到重伤及以上的暴力犯罪；

即便一起暴力犯罪只有一个受害者，平均每十万人里有363人遭受暴力犯罪。但根据第三条数据来看，12岁以上居民每十万人里有1000名遭受了暴力犯罪，这说明一起暴力犯罪中受害的人数平均下来接近三个，摊开到全部年龄段甚至可能超过了三个。

美国每年枪击加流感就可能造成十万人死亡，这还不包含被警察打死等莫名其妙的飞来横祸。

这么来看：

你如果超过了12岁，遭受暴力犯罪的概率其实就比感染新冠的概率低0.3%；

你遭受暴力犯罪达到重伤及以上的概率是身患新冠死亡概率的六倍以上；

每年枪击加流感死亡人数都有可能达到因身患新冠死亡的三分之二，你把其他飞来横祸的数据算上可能差不些许甚至还多一点。

怪不得美国人不把新冠当回事，特朗普到现在稳坐钓鱼台一点不慌。

phobos 网友的相关建议:

这一次是病毒入脑了

zhi-xu-yixiao-bu-xu-chou 网友的相关建议:

上一联：说你有你就有没有也有

下一联：说没有就没有有也没有

横批：没人比我更懂有没有

zhang-zu-chang-11 网友的相关建议:

这回懂皇说得还是有点道理，毕竟美国这么大的地方才住了三亿多人口，无人区还是挺多的，像什么黄石公园，阿拉斯加这些地方人影子都没有，新冠病毒毛将焉附。

wu-da-you-55 网友的相关建议:

在领导者的意䛊进化一书中，将领导者分成了五个层级，分别是魔幻心智、以我为尊、规范导向、自主导向和内观自变。以下是各个层次的相关解释:

“以我为尊：在这阶段的人的信念及感觉会持久不变。在达成目标的过程中，旁人不是助力就是阻力；权威以正式的职位及权力标记。欣赏并遵守能直接带来效果的规则。他们无法被难以想象的抽象因素所激励（如忠诚及承诺关系）。

规范导向：他们会将他人的感受和想法内化成自己的，并接受他认为重要的人物或机构的指引。最大的限制是当重要他人之间（或自己与重要他人）发生冲突时，左右为难。在此过程中，他只想满足他人或社会角色对自己的期望，没有“我想要什么”这回事。

自主导向：他们拥有自己的标准与规则和一套自我导航系统，协助自我做出选择或调和冲突。

内观自变：他们很少以二分法或两极化的方式去认识世界，他们比较相信我们经常看到的黑与白之间其实是有不同深浅的灰阶所显现出来的。他们比较倾向关注领导的过程而不是任何单一的产出或结果……更像是被好奇与开放的心态所牵引。”

在这些层次的不同说明中，特朗普先生很类似于处于以我为尊及魔幻心智之间, 魔幻心智一般属于五岁以下孩童的世界,　特征是无法分辨事实与想象, 容易沈迷在自己的内在世界里，看不到真正的外界变化.

如今美国境内破四百万的感染人数，每日增长人数破好几万, 而且还未出现下降的局势中，他却依然宣称美国大部分地区没有新冠病毒, 这种表述只有两种可能, 一是枉顾事实,漫天撒谎; 二是完全不能察觉事实, 活在一种想象的美好世界里．对于特朗普先生的上任以来的一连串操作行为, 在我长期观察之下，我原以为他是撒谎成性, 直到后来我开始确信：他所说的就是他真正相信的！

对于这样的意识层次的领导者，成为了美国的总统, 我真的为这个曾经的世界霸主感到难过, 也感谢特朗普先生的幻觉，使得美国的国际影响力在此次的疫情当中大幅度降低, 给予了中国可以在国际间提高自己的声望与地位的机会.

cao-feng-ze-37 网友的相关建议:

他没说错啊。

凡事就看你从哪个角度去想。

这个病的“生还率”其实还挺高的，高达95%，年轻人的生还率甚至高达98%。长期缺乏体育运动的高华可能稍微低一点，但也不可能低于90%。

这个病的“未感染率”其实也很高。就算考虑到瞒报、漏报，美国人的未感染率至少也要有个95%。高华平时待在家里不与红脖子傻蛋社交，未感染率只会更高。

总共算下来，美国人死于这个病的概率可以说相当之低。与其担心这个病，不如担心没事在外面溜达被莫名其妙地枪毙。

如何看待特朗普称美国大部分地区没有新冠病毒? 的其他答案点击这里

1 2

前一个讨论

如何看待瑞德西韦在发达国家每小瓶卖390美元？

下一个讨论

非常硬核的数学题，大家能否解出？

如何看待特朗普称美国大部分地区没有新冠病毒? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题