很多策略游戏到了后期就很无聊怎么办？ 第1页

目前的答案没有在点子上.其实SLG后期虐电脑,非常无聊的原因有且只有一个

AI是智障
不仅是智障,而且是妈的智障.策略游戏的世界不相信智障,没实力是要被人跳的呀.跳完了还会说:"哼,真是一只鸡."

其实电脑并不懂策略是个啥东西,这种概念对他们来说太难了,某种意义上比围棋还难,不过难点不多,主要就是三个,一是状态空间是无穷的,二是信息不完全,三是没办法进行换位思考.当然开发的成本也是很大的,但主要就是以上这三点.所以类似这种策略游戏AI,一般的解决办法就是有限状态机,写几个行为模式,哪里不会点哪里.但是点来点去的结果啊都太简单,有时甚至排队送兵,被人摸透了行为模式之后就会被以极低的战损吊打.

这个时候就会有玩家抱怨,你给我搞的这个AI啊.....妈的智障!

但是并没有办法,由于上面那三条,地球上SLG游戏能玩得赢人的AI暂时还不存在,举几个最简单的例子,象棋不满足(1,2,3),所以现在人下不赢象棋,围棋不满足(2,3),所以现在看起来AI有了职业水平,然而麻将满足(2),最好的日麻AI也就勉强升个凤,和我水平差不多,桥牌满足(2,3),所以AI甚至打不过普通爱好者,而SC同时满足(1,2,3)所以AI不管怎么写都会被吊打,因为世界上已经没有算法能够同时处理这三条了.

AI这边改进不了,要增加难度的办法就只剩下增加电脑资源了,用SC类比,就是你采一次矿是5,电脑采一次矿是10.或者说玩家让电脑50%血来玩,于是AI觉得自己优势很大,只要A过去就赢了,然后A过去,打出了GG.

原因在于这种增加难度的方法只给了电脑一个常数倍的增益,但是游戏里面玩家的实力是指数级扩张的,人前期只要能苟活得下来,即使每个回合效率只比电脑高1%,积累起来也可以超过任何的常数倍,所以人玩策略游戏打AI就有了前后期的概念,前期其实就是这个指数增长没超过常数倍,你比AI弱,要各种退守高台甚至劣势换家,后期就是你和AI实力相当了,然后由于电脑妈的智障,所以你可以花式虐电脑.

本质上前后期的AI是一样智障的,只不过前期电脑兵比较多,要去想各种以小博大的办法而已,其实策略上并没有什么卵进步,等到工农翻身做主人的一刻,没有输的压力了,电脑的智商才会在你眼前暴露无遗,你才会意识到这个游戏妈的智障.

所以说策略游戏这种东西,电脑根本不能满足人类日益进步的对抗需求,会处于并将长期处于有限状态机主义妈的智障阶段,要想后期有得玩,那就必须找个活人跟你玩,你就可以体验到被对面各种逆风翻盘的乐趣.

很多策略游戏中有一种东西叫做AI幸运势力作弊式发展，那就是正常游戏过程中，在玩家不刻意干涉的情况下，这家势力往往能够迅速膨胀成大帝国（要么是作弊式暴兵，要么是自动作战基本必胜，要么是直接事件送地），最后成为后期的boss级挑战。所以可以考虑前期不要动这些势力，养肥后再决战。我见过的一些游戏中，如下：

罗马全面战争：罗马（主要是AI控制的另外两家罗马），此外埃及也较强

中世纪2全面战争：蒙古、帖木儿帝国（一出来就带着预设的大批精锐）

帝国全面战争：CA游戏的女权先锋，马拉塔女大帝塔拉拜（5星君主，内阁也是初期最好的）。不过主要还是因为削了莫卧儿的AI，电脑控制的莫卧儿会只造一点点兵，而马拉塔人会疯狂暴兵扩张，如果欧洲势力不干涉，马拉塔统一印度基本板上钉钉，统一后的印度人口近亿，是全游戏最肥的地（要知道法国都才2000万。。。），然后经常会暴兵远征欧洲，俗称“坏档马姐”。

拿破仑全面战争：顾名思义，法国，所以这个游戏玩反法联盟其实更有意思。

也就是说老全战系列基本都有这种后期boss设计，后来的反而没有，所以我认为后来内容增加了，游戏性却反而下降也有这方面的原因。

欧陆风云系列：法国（其实P社是同时给8家作弊，但是法国实力明显强于另外7家，本来实力就最强还年年出大帝其它AI更没法玩了，4代大明勉强也算一个吧，但AI侵略性不高）

钢铁雄心2：德国（3、4代貌似不明显，因此这游戏在当年被宽宽称为小胡子养成计划）

三国志系列（主要是10、13代开历史模式，其余代不那么明显）：曹操，当然如果你自己选曹操或者一上来就把陈留曹操灭掉就体会不到了。信野没玩过，大概是信长吧。

文明可以考虑4代的1000年剧本，这个剧本亮点就是学欧陆风云式的科研难度不同，欧洲势力（英法德西俄等）科技会远远快于其它人，据说这个剧本boss应该是俄国，因为俄国的扩张潜力最大。

英雄无敌玩4代的资料片战风，原制作商NWC咽气前的巅峰之作，boss自然是人类（生命族），因为本来就是大帝国，地图上到处都是宗师战术且带着大兵团的人类骑士，逼迫玩家暴兵并且活用各种魔法和技能方能通关，而且最后还要对付自己培养起来的另外4个族的英雄，而这有可能是个战斗宗师肉搏宗师抗魔宗师。。。